- ベストアンサー
合筆について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)個人でするなら法務局無料登記相談へ、土地家屋調査士へ依頼すると手数料でしてもらえます。合筆は簡単です。 (2)抵当権設定されていても合筆できます 合筆できないケース (1)所有名義人が異なる、持分が異なるケース。 (2)地目を異にするケース。 (3)（根）抵当権が付いている場合は（根）抵当権が異なるケース。 (3)ケースバイケースのようですが すでに建てたのならば無理に合筆の必要があるのでしょうか？疑問です。
その他の回答 (2)
土地家屋調査士事務所に勤務の者です。 （１）自己申請（自分で登記を申請）と土地家屋調査士に依頼の２択になるかと思いますが、プロに任せることをお奨めします。 分筆登記などは物件によって測量や立会の有無などで３０万を超えることも珍しくありませんが、合筆登記は４万～５万円とお安く（あくまで登記としてはですが・・・）見積もりと大きくずれる心配もありません。 合筆登記は他の登記より比較的簡単ですが、やはり素人の方にはハードルが高く感じると思われます。インターネットで登記申請をアドバイスしているサイトなどもあるようですが、０８年の法改正で、書式（申請書が右から左に書いていくタイプは古い形です）や土地調査書も変わり難しくなりました。この改正に対応しているサイトは少ないと思われます。 もちろん自己申請も不可能ではありませんが、申請書を作成する為にかかる費用（謄本や公図写の取得など）や登記所で登記相談をかける回数と時間、申請書作成の手間を考えるとあまり旨味が無いかと思います。 （２）についてはNO.1の方の回答で、ほぼ良いと思います。 あえて補足するなら、同じ字（登記簿謄本の○○市○○字●●３００番の●●）が同じでなければ、やはり合筆できません。 （３）増減はほとんど無いかと思われます。 ほかの方も同じ意見ですが、合筆をかける必要性が感じられません。 ケースによっては合筆で吸収された筆の地籍測量図が登記所で取得できなくなるなどのデメリットもありますよ。
お礼
shigakazuさん こんばんは 皆さんのご意見をお聞きすると、合筆はあまりメリットは無いようですね。私としては、今後の事を考え合筆が良いと考えた次第です。 プロのご意見大変参考になりました。ありがとうございました。
1.土地家屋調査士に依頼したほうが早いです。 2.全て同じ担保権なら問題なし。しかし担保物件に変更を加える際には抵当権者である金融機関等には事前に連絡を入れるべき。恐らく約定でもそのような趣旨になっているはずです。 3.多少上がるかもしれませんが何とも言えません。驚くほどは変わらないと思います。 既に回答がありますが、今の段階で金を掛けて合筆する理由は、4筆よりも1筆のほうが感覚的にシンプルだという以外に特にないと思いますので、よくご検討ください。
お礼
ef9さん こんばんは 皆さんからのご意見で、合筆のメリットが見いだせない、（私的には自己満足と土地に係る書類の提出等が少なくて済む＝多少合理的と考えた）ようです。また余計な費用も当然ですがかかるので、一寸考えなおそうと思いました。 回答ありがとうございました。。
関連するQ&A
- 土地の合筆について
先週末に土地の契約をした際に、土地が二筆になっていることが分かりました。 土地の北側に細い水路を埋めた部分があり、そこの部分だけ市役所から不動産が買った形になっているのですが（不動産から直接購入する土地になります） 抵当権の関係で合筆できず（水路側の小さい土地は抵当権なし、大きい部分は抵当権が付いており、同状態でない土地は合筆出来ないと説明を受けました）、二筆の状態で契約することになり、引渡しをした後に合筆してください、と言われてしまいました。 なので、司法書士の先生には、二筆分の所有権移転登記を頼むことになってしまいます。 司法書士の先生によっては、二筆分の手数料を取られてしまうかもしれない、と言われました。 しかし、今思えば、抵当権も抹消した状態で引き渡すそうなので、不動産の方で合筆して引渡してくれたらいいのに、と疑問になってきました。 売主の不動産が抵当権を抹消するタイミングって、いつなんでしょう？ 私達から現金を受け取ってから抵当権抹消では、引渡す時にはまだ抵当権が付いているから 現金を受け取る前に、不動産の方が銀行のローンを払い終えて、抹消するはずですよね。 不動産はたんに合筆が面倒なだけなのでしょうか。 それか、本当に売却後じゃないと合筆出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 合筆による固定資産税の変動
自分は現在土地２筆の上に建物が１つ建っている状態です。 土地の面積はそれぞれあまり差はないです。 この２筆を合筆することにより固定資産税が安くなるのか、又はどのように変わるのか、教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 甲地と乙地を合筆します。
甲地と乙地を合筆します。 ■甲地と乙地に異なる抵当権が設定されている場合、 抵当権を抹消をした上でなければ合筆できない。 抵当権消滅承諾書の添付した上での合筆はできないんですよね。 ■甲地について要役地とする地役権の登記があって、乙地 と合筆する場合 地役権消滅承諾書を添付すれば地役権を抹消することができ、 合筆をすることができるんですよね。 抵当権または地役権が設定されている土地について、各々の 権利を抹消するのにどうしてこのような差があるのでしょうか？ それと、承役地の場合はどうして抹消せずに合筆できてしまう のでしょうか？ 次の所有者のことを考えると、承役地こそ、地役権を 抹消しないとややこしくなりそうに思うのですが・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地を合筆するメリットについて
登記簿上では３筆に分かれている連続した土地（合計50坪）を購入し、住宅を新築する計画を進めております。「土地が３筆に分かれていると面倒臭いので、合筆の上、引き渡して欲しい」と仲介の不動産屋にお願いしたのですが、不動産屋は「合筆のメリットは殆ど無い。費用倒れに終わるので止めた方が良い。」と言っております。 土地が３筆にも分かれていると、登記簿をとるにも手数料が３倍必要ですし、住宅ローンの抵当にも３筆分に抵当権を設定しないといけないなど、いろいろと費用がかさむような気がいたします。 本当に合筆するメリットは無いのでしょうか？ ご存じの方がおられましたらお教え下さい。ちなみに、３筆ともそれぞれ接道しております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 固定資産税について（隣地購入の場合）
固定資産税にかかる質問です。 自宅隣接地を購入しました。 現在、所有している土地は２筆（それぞれ１５０m2）で、それぞれの土地に住宅が建っています。 この２筆の土地は住宅ローンの抵当権に設定されています。 固定資産税上は宅地の「住宅用地」として設定されています。 一方、隣接する土地（約１００m2）についてはローンなしで購入をしました。 駐車場（カーポートつき）として利用しています。 固定資産税上は「非住宅用地」として設定されています。 非住宅用地は住宅用地に比べて、固定資産の税率はかなり高いものですので、 節税対策として、以下のようなことが可能かどうか、お伺いします。 (1)合筆することで住宅用地とすることはできないだろうか？ (2)現在、住宅地と駐車場の境界は柵があるため、行き来ができないので、行き来できるように扉を設けることで一体利用すれば、住宅用地として変更可能か？ よろしく、ご教示願います。
- 締切済み
- その他（税金）
- 土地の合筆について
分筆された隣接する２筆以上の土地を購入しようかと思っています。 購入する土地は、３筆に分かれていて、2人が所有しています。 昔のことなので、実際と公募上が入れ替わっているところがあり、一人の所有者からだけ、購入することが難しいので、３筆とも購入しようかと思っています。（出来ればその土地を購入したいので） 2人の所有者にいろいろ事情があり、不動産屋さんは、合筆費用は売主（所有者）が持つと言っているから、このまま購入して、合筆すれば・・と言います。 購入したあと、合筆すると、何かデメリットはあるのでしょうか？ また、合筆の手続きにはどれぐらいの時間（日にち）がかかるのでしょうか？ご存知の方、教えていただけませんか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 固定資産税を有利にするのは、合筆か、分筆のままか
もともとの私の土地は、東側の幅約８ｍの道路だけに面していましたが、南隣りの角地(東側と南側の両面が道路に面しています。北面は私と面しています。)の所有者の方が引っ越しされ、３年ほど前にその土地を購入しました。 そこでご質問です、もともとの土地(約160m2：家屋が建っています。)と新規に購入した南隣の土地(約150m2：前庭として利用します。)とを合筆して、１筆(約310m2)にしようと思いますが、南隣の土地(約150m2)は角地であることから土地評価額がきっと高い(想像だけで、事実は知りませんし、どうやって土地評価額を調べるのかも分かりません。)ので、合筆して１筆にした場合、土地評価額が高い新規購入の角地に影響されて全体としての土地評価額が高くなり、固定資産税も分筆のままより割高になってしまうのでしょうか？。 なお、合筆については、今回地積調査に伴い、役場がやってくれますので、私の費用はかかりません。 少しでも節約したく、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 抵当権が設定されている土地の合筆について
銀行の住宅ローン返済中の自分名義の土地が２筆あり、銀行により抵当権が設定されています。この土地を合筆して１筆にしたいと思いますが、この場合、銀行に話をして承諾を得る必要はありますか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 合筆について教えてください！
いつもお世話になります。 合筆（+分筆）について教えていただきたく存じます。 分筆登記の予定が合筆登記に途中に変更になったのですが、 土地家屋調査士の請求書は当初の見積もりのままで、 ビルダー経由で問い合わせても「分筆と合筆は同額だから」 とだけ調査士は言ってます。 （１）ネットで少し調べてみても 合筆は測量も不要のようですし一般に料金は分筆ほど 高いものとは思えないのですが、 「分筆と合筆は同額」というのは本当に正しいのでしょうか？ ちなみに通常登記に分筆登記を加えることで30万上乗せされています。 つまり合筆（二つを一つにした）だけで30万請求されています。 （２）それ以前に、我が家では合筆をするメリットがあったのかが まず怪しいのです。 対応は老いた父が行っていたのではありますが、 調査士に合筆を勧められてしたとのことではありますが、 合筆するだけで30万もするなら頼むはずがなかったと言ってまして、 また調査士の方から料金の説明や見積もりもありませんでした。 父が確認しなかったことに過失はありますが、 調査士法では着手前に料金の説明をしなければならないとの 条項もあるようですし、 かつてのリフォーム詐欺のようなものに思えます。 もともと二筆とも自分の土地で、将来売却の予定もなく相続の 予定もないのに、わざわざ番地を合わせるメリットはあるので しょうか？ それともやはり必要のない業務提案だったのでしょうか？ なにとぞ、お知恵をかして頂きたく存じます。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 合筆（+分筆）についてお知恵をお貸しください！
いつもお世話になります。 合筆（+分筆）について教えていただきたく存じます。 分筆登記の予定が合筆登記に途中に変更になったのですが、 土地家屋調査士の請求書は当初の見積もりのままで、 ビルダー経由で問い合わせても「分筆と合筆は同額だから」 とだけ調査士は言ってます。 （１）ネットで少し調べてみても 合筆は測量も不要のようですし一般に料金は分筆ほど 高いものとは思えないのですが、 「分筆と合筆は同額」というのは本当に正しいのでしょうか？ ちなみに通常登記に分筆登記を加えることで30万上乗せされています。 つまり合筆（二つを一つにした）だけで30万請求されています。 （２）それ以前に、我が家では合筆をするメリットがあったのかが まず怪しいのです。 対応は老いた父が行っていたのではありますが、 調査士に合筆を勧められてしたとのことではありますが、 合筆するだけで30万もするなら頼むはずがなかったと言ってまして、 また調査士の方から料金の説明や見積もりもありませんでした。 父が確認しなかったことに過失はありますが、 調査士法では着手前に料金の説明をしなければならないとの 条項もあるようですし、 かつてのリフォーム詐欺のようなものに思えます。 もともと二筆とも自分の土地で、将来売却の予定もなく相続の 予定もないのに、わざわざ番地を合わせるメリットはあるので しょうか？ それともやはり必要のない業務提案だったのでしょうか？ なにとぞ、お知恵をかして頂きたく存じます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
TOGO123さん こんばんは 抵当権は一件のみ（住宅建て替え費用の抵当権設定）です。 借金で建て替えたのでしかたないですね。なるほど自分でもできそうですね。私は建て替え前の家の滅失登記をしました。土地家屋調査士に依頼すると3万円～5万円かかるそうです。 費用をかけずにできたので儲かったような気がしました。 確かにTOGO123さんの仰る通り合筆の必要性はなさそうです。 一筆にすれば、今後何かと合理的と考えた次第です。回答ありがとうございました。。