- 締切済み
【ウラン235】の半減期について
(僕は化学の教養は低いです) 例としてウラン235の半減期の問題を考えてみます。 ウラン235の半減期は約7億年、ウラン238の半減期は約45億年 ということですが、これはウランが安定性の高い原子ということを 意味しているのでしょうか。 また、原子数が減る際、放射能を放っているのでしょか。 (僕の用語の間違いについても教えてください) よろしくお願いします。 http://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-genpatsu-2.htm
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ウラン238の半減期はなぜあんなに長いのですか? ウラン238の安定性
ウラン238の半減期はなぜあんなに長いのですか? ウラン238の安定性によるものだと思いますが調べても見つかりません(><) どなたか教えてください!
- 締切済み
- 物理学
- 原子力発電所の燃料から出る放射線
素人質問ですので,専門家の方々には笑われてしまいそうですが,よろしくお願いいたします。 最近,原子力発電所の燃料(ウランペレット)は,放射能が弱い。しかし,原子炉の中で核分裂した後の燃料は放射能が強いと聞きました。 そこで質問です。 1 ウランペレットはU235(半減期7億年)とU238(半減期45億年)が混ざっているわけですが,これらは,半減期が長いので放射能が弱いと考えて良いですか。 2 核分裂生成物のうち放射能が強い核種というのはどのようなものですか。どうして放射能が強いのですか。 3 そもそもウランから出る放射線は,U235&238がアルファ崩壊することによるアルファ線,アルファ崩壊後に生成したトリウムのベータ崩壊によるベータ線,それら様々な核種が安定になるときに余分なエネルギー分をガンマー線として放出すると考えておるのですが,これであっているのでしょうか。 要領を得ない部分もあるかとは思いますが,よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射線物質の半減期と放射線の強さ
wikipediaの半減期を見ると、ウラン238の半減期は約44億年のようです。 wikipediaを一通りよんだのですが、認識があっているかわかりません。 どうか教えてください。 ウラン238が44億年調度で半減期がくるとします。 ウラン238の原子が、コップに88億個入っているとします。 Q.1 半減期が44億年とわかるのは、88億個の中の44億個の原始が22億年ちょうどで崩壊するのを観測?して算出しているのでしょうか? Q.2 WIKIによると、44億個の中の原子をみていてどれが次に崩壊するかは特定できないと書いているように思います。この認識であっていますか? Q.3 Q.1の続きですが、88億個中の44億個が崩壊するということは、一秒に一個の原子が崩壊する認識であっていますか? Q.4 ウラン238の原子88億個がちょうど、(たとえが悪いですが・・・・)飲食物についていて、かつ 重さが丁度1Kgだとすると、1Bq/Kgということになるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 放射性物質の半減期は安全の目安といえるのか?
原発がらみの報道で「ヨウ素131の半減期は8日と短く…」といった具合に半減期という言葉が出てきます。 ざっと見た感じでは半減期が過ぎれば大丈夫であるかのように語ってる印象があるのですが、実際はどうなんでしょう? 1、 単純に考えれば放射能を持つ物質が半分に減るだけで、残りの半分は元気に放射線を出し続けるわけだし、その残りが半分になるために更に半減期の時間が必要であり、いつまでたってもゼロにはならないはず。 少なくとも危険な量の2倍あるなら半減期過ぎたって安全ではないでしょう。(危険な量の目安も曖昧ですが) 2、 物質によっては半減期を過ぎて崩壊したとしても別の放射性物質になっていたり、周囲にあった物体が放射線により放射化している場合がある。 3、 放射能を完全に失ってもヨウ素やセシウムなどといった物質としては健在である。 それらの化合物が化学的に及ぼす影響については? (劣化ウラン弾は内部被曝の危険性とは別に重金属としての汚染も問題視されてます) マスコミや専門家はこういった要素も踏まえたうえで安全と語っているのでしょうか? 無視していいレベルの問題なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 半減期は何故一定なのでしょうか?
半減期の理解に誤りがありましたら、指摘をお願いします。 半減期10年の放射性の原子が100個あったとして、10年後には50個の原子が崩壊して他の原子に変化し、更に次の10年が経過すると更に25個の原子が崩壊すると理解しています。 ここで疑問なのですが、 最初の10年で50個の原子が崩壊したのに、次の10年で25個の原子しか崩壊しないのは何故なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 半減期と核分裂
放射性物質の放射能は内部で(核分裂による)崩壊が起こっている結果だと理解しています。 自然放射能というとおり、特に人為的な物理作用を施さなくてもこの作用はあるようです。 極短期間に半減期を迎えるものがあれば、プルトニウムなどのように非常に長い半減期を持つものもあります。ひとつの原子に着目すれば、それぞれにタイマーが内蔵されているように時間が来れば自己分裂するように思えます。この分裂作用はなにによっておこるのでしょうか。内部の問題ではなく、たまたま外部から飛んでくるエネルギー的なものによって分裂するのでしょうか。それにしては各物質によって決まった定数があるのが分かり難いです。 素人ですので、分かりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 明日崩壊するウランと1万年後に崩壊するウラン
たとえばウランなどは半減期があって、少しづつ 崩壊するようですが、では明日崩壊するウランと 1万年後に崩壊するウランでは何か違うのですか? もし違いがないなら、何故そんなに崩壊までの時間 がまちまちなのですか? 放射性元素のほかに半減期があるものを考えてみたのですがなかなか身近なものが見つからず、理解できません。なるべくわかりやすく教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- もし理論的に元素生成時のウランの同位体の比が計算で
>もし理論的に元素生成時のウランの同位体の比が計算できるなら、 >その超新星爆発が何年前に起きたものかもわかる。 >例えばウラン235:ウラン238の生成時の割合が0.6:1 >(過去に遡ると、半減期の短いウラン235の割合は相対的に増加する) >だったとすると、太陽系の元素をつくった超新星爆発は約54億年前に起きたことになる。 引用元 http://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-genpatsu-2.htm 1 >理論的に元素生成時のウランの同位体の比が計算できるなら この文章の意味がぜんぜん分からないです。 2 また、ウラン同位体の生成時の割合から超新星爆発がいつ起きたか計算する過程も分からないです。 私は(45÷0.6)x7.4みたいな気がしてるのですが。どういった式になるのが正しいでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
回答ありがとうございました。 α線がヘリウム原子核…。どうして、ウランからヘリウム原子核が 出るのでしょう。 回答ありがとうございました。 僕は物理学素人なので深いところはよくわかりませんが、 (よろしければ追加で教えてください)漠然とイメージは つかめたような気がします。