- ベストアンサー
韓国への債権をIMFなりどこかに売ることはできるんですか
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
状況認識はNO1NO2だと思いますが、 >もしできるとしたら、それをやらない日本の真意はどこにあるのでしょうか? 「貸した金返せ」といっている間はいいですが、どこかに売るとした場合、 1.2国間では国交断絶に近い影響がでる。 2.世界からの信用力が低下する。(韓国もそうだが、日本も信用できないとなる。) 3.売ろうとしても、そもそも直接の買い手がつかない。IMFも借り換え名目の融資はしない。 ということになり、難しいと思います。 >完全に日本を舐めきっているのか返す気がないのか非常に腹がたちます。 本当にそのとおりだと思いますが、韓国と同じレベルの感情的思考に陥るべきではないと思います。 ここからは、単なる個人的空想ですが、・・ 今回の世界的な経済の大混乱の原因は、アメリカの領土概念を超越した帝国主義にあると思います。そしてその経済損失はもはや世界大戦規模になっています。 ここで日本が、少なくともアジア経済圏で復興のイニシアティブをとることができたとすれば、グローバリズム(=米国価値主義)の呪縛からアジアを解放できると思うのですが。 蛇足ですが、かつて「このままでは日本は韓国にも負ける」とか「韓国のように外国に解放しろ」とかいっていたばかがいます。最近までも「このままでは日本は負ける」とか「アメリカに出資しろ」とほざいていました。 国家というのは他国との勝ち負けや損得のために存在するのではないということを、大戦の過去をたどって再確認すべきであると考えるとともに 小泉政権にピリオドが打たれ、解放・勝敗主義者が政権から去ったおかげで韓国のような火傷をせずにすんだという日本の幸運?知性?をお互い喜びあいましょう。
その他の回答 (4)
- passward
- ベストアンサー率18% (31/171)
借りておきながら返さない【犯罪民族】と付き合う事自体が間違いなのです。 約束破りの常習者に対し、親密になっていく必要性は無く 「アジアが何十ケ国もあるのだが、中国と韓国がアジアの全てで、彼らと懇意にする必要がある」と妄想することもありません。 アジアみたいな一地域に固執するのではなく、 全世界的な見地で行動するのがBest。 金を返さない【犯罪国家】には、それなりの制裁を加えなければ、国際ルールが破綻しますので、 (全世界が秩序正しくなければ生き残れない日本は)国際秩序維持を重視し キチンとした対応(制裁措置など)をするべきでしょうね。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
「この債権、返済されないんですよ。買ってください」 こんな債権では買い手が現れません。 また、日本と韓国の関係は密接になってきており、たった6500億円ごときでその関係を悪化させるようなこともそうはできません。 日本は単独では生き残っていけず、アメリカに追従しつつ、アジアの中で立場を築く必要があると非常に難しいかじ取りを迫られている国です。韓国や中国を敵に回せば日本が進む先は破滅の道です。望む望まざるにかかわらずアジアの中に飛び込む必要があります。 ですから、そう簡単にアジアから外れるような行為は取れません。
- nobinobitachan
- ベストアンサー率13% (46/336)
彼らに返す資金はありません。 失業者であふれている韓国には無理でしょう。 デフォルトしかかっている国ですよ。 どう逆立ちさせても出てきません。 戦争でもやって強制的に出させれば取れるかも。 でも、韓国戦争強そうですよね。
- waosamu
- ベストアンサー率39% (110/281)
>返す気がないの 最初から返す気などない。 植民地支配の謝罪と反省の一環という認識でしょう。これを未来永劫日本へ要求するのが韓国の常套手段。 >売るってことはできないんでしょうか? ぜひ、強欲なロシアあたりに売りつけて、回収代行してほしいです。 東欧あたりの国へ無償譲渡すればODA事業としても良いと思うんですよね。それで、取立てはロシアあたりにやってもらう。期限も決めて。 >それをやらない日本の真意 朝日新聞あたりが批判しそうだからとか。もしくは在日が暴動するから。韓国への忠信の強い公〇党や創〇学会あたりが反対してるとか。 自民党や民主党の反日議員の圧力とか・・・
関連するQ&A
- IMFの傘下に置かれるということは・・?
経済のこと、詳しくなくて恥ずかしいのですが、教えてください。 日本も経済破綻すると、IMFの管理下に置かれる・・と良く聞きますが、 IMFの傘下に入ってしまうと、我々の生活や日本経済にはどんな影響が出るのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 韓国のIMF管理
数年前韓国はIMF管理下に置かれましたが、その際に国は国民が所有する金(ゴールド)を差し出すように訴えたそうですが、本当のところはどうだったんでしょうか?もっと詳しい内容を知りたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 韓国IMF3回目の条件は?
韓国破綻秒読み態勢ですが、仮にIMFからの融資が受けられるとしたら、どんな条件になりそうでしょうか? 金融などは既に外資の手に落ちてますし、外貨はカラッポ。 財閥解体しようにも、こっちもほとんど外資の手中ですし・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国IMF ストレステスト結果発表
韓国IMF ストレステスト結果発表って いつですか? ストレステストの結果が悪かったとし てどんな流れで、韓国経済が崩壊する のですか? 韓国はどのような状態になるでしょう か? 日本への 影響はありますか? 影響が大きいのなら、支援すべきでし ょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- IMFについて教えてください
IMF支援は、一国で何度も受けられるのでしょうか。 例えばの話ですが、現在の韓国ウォン高騰が続き通貨危機が起こったたとして、韓国は1997年にIMF管理下に置かれたばかりで10年も経たないうちに管理下に置かれることは在りうるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本人は破綻国家韓国をなぜ助けるのか?
世界有数の先進国である日本は、10数年前に韓国が国家破綻寸前のところで お金をIMFに出してあげて韓国の破綻を助けてあげた実績があります。 しかし、また今回も韓国が国家財政破綻する前に 日本がお金を出してあげて韓国を助けてあげるという契約をしまし。 日本は、後進国の韓国を助けることでなにかメリットがあるのでしょうか? 世界にたくさん有益でかつマナーの良い国がたくさんある中で韓国程度の国に 関わる意味や意義がさっぱりわかりません。 アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- IMFは国連の機関?
このまえ「IMFが日本の経済成長率の予測を修正」というニュースを聞いたような 気がするのですが、まぁ、大きなお世話とはいいませんが、 このIMFというのは、国連の機関なんでしょうか? それと、IMFには、何人の日本人が働いているんでしょう? 特に理事といいますか、エライ人は、何人くらいいますか? 日本は、国連の常任理事国入りを目指すとかいってますが、 まずは、人の国の経済成長を勝手に予測しているこういう機関で支配的な(?) 重要な役割を果たすことの方が先といいますか、楽なような気もしますが、、、。
- ベストアンサー
- その他(社会)