- 締切済み
裁判において同じ相手と係争中の人を調べたいんですが・・・
裁判において同じ相手と係争中の人を調べたいんですが・・・ 友人が、大手の会社と裁判中です。たぶん何かと問題がありそうな会社なので、他にも裁判があると思うのですが、どのように調べればよいかわかりません。原告被告等は関係なく調べる方法を教えてください。お願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kgrjy
- ベストアンサー率54% (1359/2481)
関連するQ&A
- 裁判係争中、相手方が不法行為確認を求めてきました。
原告の損害賠償請求訴訟で、被告は原告の請求について不法行為の確認を求める訴えをしてきたが、当該裁判で不適法として却下されました。被告のこの様な応訴は、原告の、裁判を受ける国民の権利を侵害するものであり、裁判係争中、精神的苦痛を受けた、ことへの補償を求めて追加提訴できますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「係争中」とは、どの時点？
法律用語（あるいは法律家用語）としての「係争中」とは、どの時点を言うのでしょうか。 たとえば、次のア～オは、それぞれ、係争中でしょうか。そうではないのでしょうか。（民事の場合） ア 一審の結審後、判決前 イ 一審の判決後、控訴期間中で、原告被告のどちらもまだ控訴していない ウ 一審の判決後、控訴期間中で、原告被告の少なくとも一方が控訴した エ 一審の判決後、控訴期間が終わり、原告被告のどちらも控訴しなかった オ 一審の判決後、控訴期間が終わり、原告被告の少なくとも一方が控訴した イからオについては、一方が控訴したかしなかったかを他方が知っているかどうかも関係するのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 係争中の裁判に関するブログとホームページの開設
現在、係争中の裁判に関するブログとホームページを開設しようと考えています。その中に、原告と被告、ならびに代理人の弁護士名を記載した場合に、個人情報保護法と個人情報保護条例違反に問われないでしょうか。 それぞれの住所と電話番号については、伏字にするつもりです。 それから、ブログの中に、訴状と原告、被告双方の準備書面と陳述書を掲載しても、著作権法に違反しないでしょうか。私は、一つの裁判Ａでは被告となっており、もう一つの裁判Ｂでは原告となっています。裁判Ａの原告と裁判Ｂの被告は別人です。したがって、裁判Ａの訴状と原告の準備書面と陳述書、裁判Ｂの被告の準備書面については、私の作成したものではありません。 おそらく、私自身が作成した書面については大丈夫だと思います。しかし、相手方の作成した書面を、そのまま掲載すると、著作権法違反として訴えられるのではないかと危惧しています。その危険を回避すべく、相手方の作成した書面を私が要約して掲載すると、逆に、相手方から真実を歪めて掲載したとして名誉棄損で訴えられるのではないかと心配しています。 また、訴状、準備書面、陳述書に、原告と被告以外の人物名が登場する場合に、その名前をそのまま表記しても大丈夫でしょうか。 それから、証拠については掲載できるでしょうか。 ホームページとブログの開設について、相手方の同意を得ることはできない状況です。私としては、真実を明らかにする上から、すべての書面を掲載したいのですが、個人情報保護法違反や著作権法違反、ならびに名誉棄損などに問われない方法を是非とも教えて頂ければ幸いです。 それから、このホームページとブログは、海外のサーバーに置いた方が良いでしょうか。それとも、日本のサーバーでも大丈夫でしょうか。 また、上述の質問を公的機関に行うとしたら、どこに問い合わせたら良いのでしょうか。ご教示の程、何卒よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- １裁判記録の開示を請求する ２住民票の辿り方
質問をさせて下さい。 民事事件で係争中の原告です。 相手方は過去（１０年以上昔）にも別件で、民事事件の被告となっています。 その事実と係争内容の証明をするために、現在係争中の裁判所に開示請求を出してもらうように頼もうと思っています。 しかしながら、被告の以前の裁判での事件番号が分かりません。（裁判の原告の名前は分かっています。） その事件を扱った裁判所に出向けば、そこで被告と原告の名前から事件番号が分かると聞きましたが、被告は今までに各地を転々としているので、その裁判を扱ったのが何処であるかが分かりません。 質問事項１ この場合、事件番号や取扱い裁判所が分からなくても、現在の裁判所に裁判書類の開示請求を頼むことが出来るのでしょうか。 質問事項２ 質問事項１が不可の場合、相手が以前の裁判を行った裁判所を特定する必要があると思いますが、その事件当時の住所が分からないので管轄が分かりません。 被告の住民票をたどることは可能なのでしょうか。 以上宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判を起こそうとする人について
事業を始めようとしている、友人のことです。 私は助言している程度ですが、 彼は、やたらと裁判を起こそうとする人に当たります。 それも、事業をやっていて失敗した人やら、 事業中だけど、資金繰りに困っているひと。 お金はあるのに、暇そうな怒りっぽい老人とか。 １件目は、被告当初主張額の半分が判決となり、原告の大損となりました。 被告はゼロ主張したためです。 ２件目は、棄却となりました。 原告の無謀過ぎです。 裁判所も正しい判決を出してくれるというか、 原告の方が提訴からしなければならないので、技術的に大変なこと がよく分かりました。 中には、１万円のことでも裁判すると言って大騒ぎするひとまで現れる始末。 大体に裁判しようとするのは、６０歳以上の方に多く、 なぜこんな風な表現しか出来ないのか？ 裁判世代なのでしょうか？？ 私としては、話し合いでお金を貰うのが一番楽な解決方法だと思うのですが、 すぐに裁判を起こされるので、こちらも本気で反論してしまうので、 減額がさらに大きくなるという、先方にとっても不利益だけど、 反論するエネルギーも大変なものです。 反論と言っても事実に基づいて文章を作成して、 証拠資料を提出するだけなので、時間をかければ出来るので、 平和的な争いなのでなんとかなるのですが、 原告からの恨みを最大限に買っているのは事実で、 後味は悪いです。 これが裁判というものなのか？ あまりに簡単に訴訟は起こせるので、双方にとってメリットなのかどうかも分からない制度ではないかと思います。 調停→訴訟となるまでに、双方が納得して合意できれば裁判にすることなく、 一瞬で解決なのに、裁判は最低半年、大体１年近くはかかります。 被告的には訴訟を待ち、反論するのが訴訟費用も掛からず、 支払額が少なくなるのでいいのですが、手間は減りません。 起こす人の心理も分かりません。 本当に大変な精神状態だと思うのに、なぜ訴訟してさらに時間をかけるのか？ それで不利な判決がでても納得出来るのか？ 金銭的損害は原告にあると思います。 これが、大型の案件となるとどちらとも言い切れませんが、 少額の場合には、見合わないというのが正直なところです。 私は、原告となり訴えることは極力避けたいと思います。 ですが、裁判で多く取ろうとする輩が後を絶ちません。 それに反論するのが被告側だと思います。 裁判の原告、被告をされた方、どのような考えで臨まれましたか？
- 締切済み
- 裁判
- 職場との民事係争中について
職場との訴訟、調停、あっせん、などの民事係争の最中に、職場（被告）が申立人（原告）に対し係争に至ったことを理由にした不利益行為や不法行為ができないですが、これはどの法律に規程されているのでしょうか？。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判勝訴後の流れについて
（当方、法律・裁判についてほとんど知識を持ち合わせておりません。） 個人を相手に少額訴訟裁判を起こしています。 もし原告の私が勝訴したら、どのように支払い方法（私の銀行口座等）を被告に通達するのでしょうか？ 原告の私は、被告の住所しか分かっていません。 １，被告が裁判当日に裁判所に来た場合 ２，被告が裁判当日に裁判所に来なかった場合 の、２パターンで教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
補足
ありがとうございます。 やっぱりそうなんですか？ どこかにデータベースみたいなものがあるかと思ったのですが・・・ 公になっているので調べられるかと思ったのですが・・・ 詐欺みたいな事をやっているし、きっとあっちっこっちで問題を起してると思うので何か手立てはないものなんでしょうか？