• 締切済み

中道な立場で思想に左右にとらわれない方に質問です

穏健な中道の方に意見を聞きたいと思います。 私は日本という国好きですが、拉致問題に関しては疑問があります。 まず、なぜ拉致問題は「拉致議連」などの連盟まで作って政治家はものすごく特定の人の救済にこだわっ ているのですか?拉致被害者と愛国はどうやったら結びつくのですか? また、北朝鮮ではなく仮にありえないかもしれませんが、イギリスによる拉致だったら政府はどんな対応をとるとおもいますか? 「文章が下手な低学歴厨」「反日左翼」と罵倒するのはやめてください・・・ 日本という国は好きなのですから・・・

みんなの回答

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.5

>イラク人質3人のように海外で被害にあわれた方の議連も作ってもしかるべきだと思います。  イラク人質3人を救出する為に日本政府が、精一杯の努力をしていたのをご存じないのですか?あれだけ報道されていたのに…。  (彼等三人を救出する為に、報道では20億円以上かかったとか…。)  議連が作られなかったのは、其の前に事件が解決しただけです。  それと彼等を自己責任だと非難したのは、マスコミや国民で政府としては誠意を持って対応しています。  誠意を持って対応するのは、最近起きたインドやタイでの邦人に対する対応にしても同様です。  (無論、内政干渉の絡みで最善の手法が取れない時も有りますが、それは別問題でしょう。) >仮にありえないかもしれませんが、イギリスによる拉致だったら政府はどんな対応をとるとおもいますか?  北朝鮮と扱いは変わらないでしょう。  まず交渉を行い、成果が無ければ国交断絶。それで駄目なら北朝鮮のように経済制裁(国内の当該国の資産の凍結・没収)  なお、少し前にもイギリスがアイスランドに対して、反テロ法をもちいて、資産の凍結を実施した様に、自国民保護の為に上記のような対応をとるのは常識の範疇です。  ちゃんとニュースを見ていれば、日本を含めた各国が自国民保護の為に活動しているのは、認知出来る筈です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • passward
  • ベストアンサー率18% (31/171)
回答No.4

何か勘違いされているようだが、 北朝鮮の軍隊(スパイ)が日本国内で拉致/虐殺をした以上 それは政治問題です。 日本政府が主体的に行動する義務があります。 それに対し、イラクなど他国での犯罪に引き込まれた場合 その責任はイラク政府にあり、(単なる犯罪なので)現地政府の責任です。 (日本政府は他国の内政に干渉する権限は持っていませんので 大使(外交官)を通して要望する事しか出来ないのですよ?) 日本政府がイラク入国禁止命令を出したのに、それを無視して【自己責任】で行なった以上 自分の力で何とかするのが(道義的)責任でしょ?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.3

国家は国民を守る義務がある。 国民が国家に奉仕(奉仕なんて書くと曲解されそうだが、納税とか労働とか国民の義務を果たしている)に対して守る義務があるという、ギブアンドテイクの関係にある。 拉致をそのままにするということは、国民を守る義務を放棄しましたと国として宣言することになるので、拉致を放置できないのです。 愛国云々の前の個人と国家の契約関係から来ます。 イギリス人の女性が日本で犯罪にあっています、ルーシーブラックマン被害事件。 この時は、駐日イギリス大使館として、声明を発表していたように記憶しております。つまり、イギリス国籍の人間を守れと言っているわけです。

haiya-
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 では自己責任とバッシングされていたイラク人質3人のように海外で被害にあわれた方の議連も作ってもしかるべきだと思います。 社会主義国家の犯罪にあわれた方は重きをおかれて、それ以外の国の犯罪は自己責任というのは同じ日本人として極めて不公平であると思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.2

>なぜ拉致問題は「拉致議連」などの連盟まで作って >政治家はものすごく特定の人の救済にこだわっているのですか?  そもそも「拉致」は、誘拐されてので 警察の管轄なのですが 相手が国家と通常では 考えられない状況化で解決しようとするとしたら 「政治家」くらいしか交渉的に難しいからのですよ  1つ質問で気になったのは、 ”特定の人の救済にこだわっている”とは?  見捨てろ?という事なのですか? >拉致被害者と愛国はどうやったら結びつくのですか?  意味不明 愛国と拉致被害者て関係あるの? >北朝鮮ではなく仮にありえないかもしれませんが、 >イギリスによる拉致だったら政府はどんな対応をとるとおもいますか?  あまりにもありえない状況設定ですね(笑)  どんな理由でイギリスが拉致をするかの 詳細な仮の設定でも、作ってくれないと どんな対応をするか仮定すら思い浮かびませんね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • masosan
  • ベストアンサー率21% (22/102)
回答No.1

愛国と言いますが、今の時代は愛国心など考えている人は少ないでしょう。 拉致はそれは国の代表が連盟を作って、解決するのは当たり前でしょう。 イギリスが拉致などと言うことはあり得ないです。 そんな事を聞いてどうするんですかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 朝鮮学校に通学している子達の思想は?

    朝鮮学校でどのような教育が行われているのか定かではありませんが、イメージでは金日成・金正日の肖像が掲げられ反日教育がなされていると思ってます。 でも彼らは日本に住んでいるのでTVから今の北朝鮮の内情(市民の生活レベル、収容所、拉致問題、核問題)などが毎日のように耳に入りますよね。 物があふれ飽食の日本に住み、北朝鮮の実情も知りながら反日教育を受ける・・・ このような状況で育った子達の思想は一体どうなるのでしょうか?

  • 愛国心と右翼左翼について。

    日本だと「右翼=愛国」「左翼=反日」の様な使われ方されてる事がよくありますが、辞書で「右翼」は「国粋主義・民族主義等のナショナリズムの総称」で「左翼」は「社会主義・共産主義等の総称」とあるのですが、本来なら愛国心は右翼も左翼も関係なく持っているはずですよね? 愛し方が違ってるだけで、どちらも愛国心を持っていたり愛国者なはずなのに、どうして愛国心や愛国者が「右翼」と呼ばれ、反日や売国奴が「左翼」と呼ばれる事が多いのでしょうか?

  • 拉致問題の疑問(長文ですがよろしくお願いします)

    こんばんは!正直な話昨日学校でそういった話があって疑問があって質問させていただきます。あくまでも先生の考え方とゆうことで・・・、(1)拉致問題の被害者は実は北朝鮮にいないのではないのでしょうか? あれだけ、日本が(日本だけでなく)あれだこれだ調べられて色々やったのに、まして北朝鮮は援助をして欲しいのに、「いない」というのは実は本当なのではという疑問です。いればさっさと出すのではないのでしょうか? 北朝鮮は「いない」日本は「いる」つまり「いない」のに「いる」なんていうから今のような感じになっているのではないのでしょうか? (2)今回テロ支援国家を解除といっていますが、でも北朝鮮は核兵器は、放さないと書いてありました。今はどの国でも(日本以外?)拉致問題より核といっていますが、自分の考えですが、日本も拉致より核を優先して北朝鮮とゆう国から核を初めとした危険なものを排除してとにかく安全な北朝鮮にすることを優先して、その後に拉致問題を出すほうがよいと思うのですが、それはできないのでしょうか? アメリカとかは、個人的な考えですが北朝鮮という国から核とか何もなくなった後に拉致といえば怖いものなしだと思うのです。 核を持っている国に「拉致拉致」とゆったら北朝鮮を怒らす(?)ことになり核兵器などを行う恐れがあるから言わないだけだと思うのです。 (3)日本は拉致拉致とか今は言っていますが、百は一見にとゆうように日本の政治家が直接北朝鮮に乗り込むことはできないのでしょうか? いきなり北朝鮮に行って北朝鮮を一軒一軒周るとか、施設などを見るとかそうゆうのはできないのでしょうか? 長くなって申し訳ありませんが、お時間のあるときにでもご回答いただけたら嬉しいです。よろしくお願いします

  • 閣僚たちはなぜ?

    なぜ現政権の閣僚たちは、揃いもそろって日本人を拉致した工作員の団体に何千万円ものお金をあげているんですか? 日本人拉致議連に所属し、拉致問題を解決しよう!と言っているのは、嘘なのでしょうか?拉致問題を解決する=国民の安全を守る=主権を守ることは、行政のトップとして当然行うべきことだと思いますが、なぜあんなにもたくさんのお金を払い、しかも許されるのでしょうか? 過去に菅は北朝鮮工作員の釈放を求める署名に名前を書いたそうですが、なぜ彼は釈放させようとしたのでしょうか?

  • 日本って一番嫌われると厄介な国に嫌われた気がするんですがどう思いますか?

    反日といえば中国、南朝鮮、北朝鮮ですが・・・ 日本は他の国に比べて悪い関係の国は少ない気がします、しかし少なくても日本を嫌ってる国が最悪なため日本は終わってる気がします 日本人に何をしても良いと反日教育をうけ日本人をレイプしまくり、文化や領土まで盗もうして、外国ではアイアムザパニーズと言う南朝鮮 平気で日本人を拉致したり、ミサイルを撃ってくる北朝鮮 南朝鮮人みたいに日本人の知らないところで日本の文化を南朝鮮起源だと広めたり外国で日本人のふりをするのに比べればまだ堂々と反日デモをやってる中国のほうがマシに思えます どの国もどこかしら嫌われてますが南朝鮮のような酷い嫌がらせをしてくる国は他にありませんよね? 日本以上に嫌な国に嫌われてる国ってありますか?

  • 「左←右」「左→右」、思想が変わった理由?

    以前、私は思想的には左よりに位置していました。 政治に興味も余り無かったです。 しかし、北朝鮮の日本人拉致を知ったのをきっかけに考え方が大きく変わりました。 その後、インターネット環境が整ったのも影響して、現在の思想は右のまま固定されています。 私のように考え方が「左→右」に変わった方、また逆に「左←右」に変わった方に質問です。 その理由やきっかけを教えて下さい。 右や左の思想の定義は曖昧ですので、主観的(感覚的)な定義で全く構いません。 また、「○→中道」「中道→○」等の場合でも構いません。 宜しくお願い致します。

  • 北朝鮮は、本当に悪い国か?

    フジTVを中心に北朝鮮が悪い国という報道で日本人の殆どが北朝鮮は悪い国だと思っています。 「しかし本当にそうか?」という疑問に思いました。 北朝鮮の拉致は犯罪行為ですが拉致された人達は、拷問を受けたわけでもなく実は、北にしては、いい待遇だったんじゃないでしょうか? サッカーの試合などは韓国よりよほどフェアプレーだと思います。 韓国より反日じゃないようですし、ミササイルも本当に撃ってるのか怪しいです、日本のマスコミは信用でません。 また日本人対して酷いことをしてるはアメリカでしょう。 マスコミは叩きませんが・・・ 第2次世界大戦でジュネーブ条約で禁止される日本本土の市民を虐殺した国です。 降伏を2ヶ月前に伝えたのに、核を2発も落としました。 WBCでも酷い契約で日本不参加は当然です。 少し、反れましたが北朝鮮は本当に悪い国なんでしょうか?

  • 日本の左翼のルーツについて

    中国は反日反米/北朝鮮は反米・反日・嫌韓/韓国は反日ですね。 日本人は親米だと思いまが、日本にある左翼系の政党は、反米・媚中・好韓(反日とも言われています。)だとおもいます。  現在の日本の左翼のルーツはやはり朝鮮半島や旧満州国あたりなのでしょうか?

  • 日本の左翼思想とは?

    皆さんからのご意見をお伺いしたいと思います。 これは私の意見ですが、 右翼の方は愛国的で、天皇陛下の下、軍隊を持ち、日本を強い国家、世界から尊敬される国家を目指されているように思います。 日本の左翼の方々は、共産主義、社会主義的思想で日本は軍隊を持たず、平和主義を貫き、経済の平等主義、対外的(特に東アジア諸国)に非常に柔らかい姿勢で臨まれているという印象を持っています。 私は日本人として、日本の歴史、文化、先祖、家族、言語等多くの面で誇りに思っています。 また、世界の多くの国々の方も自国を愛し、過去の偉人を尊敬し、文化においても誇っているものと考えます。 私が接してきた国々の方(アメリカ、イギリス、イタリア、韓国、カナダ、スペイン、中国、トルコ、ロシア等)も叱り。 左翼思想の方は、日本をどういう方向性に進めていきたいとお考えでしょうか? 左翼の方も日本を愛し、日本国民の幸せの上での活動をされていると考えてもよろしいのでしょうか? 非常に疑問に思うのが、中国、旧ソ連、北朝鮮、キューバ等の社会主義国は多くの国民の犠牲の上に成り立っている(内戦、人権侵害、自国民の虐殺等)とは異なるものでしょうか? 右翼、左翼、また研究者、一般の方のご意見をお伺いできれと思っております。 よろしくお願いいたします。

  • 北朝鮮・韓国,北朝鮮・米国首脳会談日本にメリット無

    結局,北朝鮮と韓国の首脳会談を経て行われた北朝鮮とアメリカの首脳会談ですが,朝鮮民族にメリットがあっただけで,日本には,一切,メリット無かったですよね‥‥?結局,反日で固まっただけのように感じるのですが‥‥‥‥拉致問題なども無理そうですし,皆様は,どう思われますか‥‥?