自動車事故の過失割合を０にしたい！特殊事例

質問

先日自動車×自動車の事故に遭いました。
遭いましたと言う時点で当然私は無過失を主張しています。
そのため私（被害者）保険屋（加害者側）との交渉になっています。

当サイトを含め色々な情報を集めましたが、ピッタリ該当する判例がなかったので、
こちらの有識者の皆様にご協力頂きたく思います。

まづ、事故の詳細です。

片側３車線（左折/直進(交差点通過後合流)、直進、右折）の同幅・見通しの良い信号交差点にて、自車は真ん中（直進）で法定速度以下（40km/h以下）で交差点に進入。
進入前に、自車の左前方（第一通行帯 左折/直進）を走行するワンボックスを確認。
方向指示器を出していなかった為、直進の可能性も有り、注視しながら走行していたが、ワンボックスは進路を左に変え、完全に左折の状態（車体がほぼ完全に左を向いた状態）になった為、私は方向指示器を出さずの「左折」と認識。
しかしワンボックスはその後大きく右に転回し、Ｕターンのような体勢になり、
（この時点で私は通常ではありえないがＵターンの可能性を考慮し、約20km/hまで減速）
直進していた自車に向かって来るような形になり、まさかそのまま向かって来るとは思わなかったが、相手がこちらの存在に気付いていないと感じ、衝突回避の為、とっさにハンドルを右に切り、速度を上げたが、
間に合わず、自車左側前面×相手車右前方を衝突し停止した。

と言う状況です。
また、自分なりに上げたポイントとしては、
・方向指示義務違反
・予測の範囲を超える相手車の転回、危険運転
・事故直後、翌日の相手のしっかりとした「謝罪」から罪の意識有り
・私の充分な前方注視と危険予測からの減速

以上から私は無過失を主張しています。
もう一点、押してみようと思うのは、
一度交差する方向の道路で方向転換をした上での信号無視（右折）、無謀運転という状況から想定される過失です。

私は右に急ハンドルを切った際に左手親指を痛めたのと、事故の衝撃による軽い筋肉痛で、現在人身事故にしようと思っていますが、
出方次第で、その辺の猶予は構えています。

相手保険会社はもちろん９：１。
しかし８：２と言って来ない所からも、私は１０：０にできるのでは？
と本気で考えています。
はっきり言って、こちらに過失が有るとすれば何処なのかも不明で、理解できません。
正直、こちらが動いていたとしても、減速し注視している私の車にアクセルを踏んで向かって来る車と衝突回避、事故回避しろと言うのは不可能です。

過失割合や、その他の交渉に詳しい方、以上を踏まえて今後の交渉に何かいいアドバイスが有ればお願いします。

回答No.4

paonta

専門家でもなく法律的にも素人の私の考えです。
（事故被害者の経験者ではあります）

ポイントとしては３つあると思われます。
1.人身にするか否か
2.自分に過失があったか
3.過失割合をどうするか

まず1について、私が追突されて念のため病院で見てもらったとき、職員から「人身の届をしておかないと、後から体の具合が悪くなってもどうしようもならない。あなたのためを思って言います。人身の届をお勧めします。」
と言われました。
もしも明らかな体の異常があるのなら人身にすべきだと考えます。
実際には私は、警察署に行って相談をし人身にはしなかったのですが「人身」＝「ただちに相手の免許点数減点」とはならないような説明を受けました。

次に2について。
「こちらが止まっていない限り10：0はあり得ない」と良く目にしますが、正しくもあり、正しくなくもあり、と考えます。
質問者さんの場合は、「相手がぶつかってきたので、避けようが無い。車のへこみ箇所を見てくれ。左ヘッドライトにはぶつかっていないでしょ！（これは想像）」を強く主張すれば、10：0が通らないこともないと思います。
実際、知人でこちらも動いていたけど10：0にできた人を知っています。
（もちろん「や」の付く人ではありません。一般市民です。(笑)

そして3ですが、過失割合は何も10：0とか95：5とか合わせて10,100にする必要はありません。「自分の車にお金をかけるのはまだ我慢できるが相手の車の修理費を払う気になれない」といって9：0とする方法もあります。
納得出来ないかもしれませんが一番現実味のある交渉かもしれません。

あと最後に、質問者さん側の任意保険の担当者は出てきていないのでしょうか？
「こちらの保険屋が出て行くと10：0ではなくなる」といった話も聞きますが、これも「都市伝説」だと思います。
保険屋が出て行かないのは「明らかにこちらに過失が無い場合」のみです。
ややこしい交渉はプロに任せたほうがいいと思われますが。

以上、参考になれば幸いです。