- ベストアンサー
事故が実際にあったかどうか、警察で教えてもらえますか？
突然質問させていただきます。 １ヶ月ほど前に交通事故が本当にあったかどうか、警察で教えてもらうことは可能ですか？ 事故の起った日がわかれば、事故のあった付近の警察署で事故の記録などを教えてもらえるものでしょうか。 もし可能ならば、他県の場合、どこに問い合わせるのがよいものでしょうか？ （その事故は、ある自転車に乗った人が、左折車に巻き込まれ手を轢かれて骨折・・というものなので、示談で済ますということはないと思いますが・・・） わかる方、ぜひ宜しくお願い致します。
- minnnanouta33
- お礼率95% (1102/1148)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず、あなたが事故の利害関係者でないと無理だと思います。 具体的な日付けや場所が特定できれば所轄の警察署へ聞けば教えてもらえると思います。 他県の場合、所轄の警察署がわかれば警察署へ、分からなければ県警察本部に聞けば所轄の警察署や事故の有無くらいは教えてくれると思います。 すべて私の考えで、根拠はありません。あしからずご了承願います。
その他の回答 (2)
妻の帰りが遅いので、交通事故にでもと不安になって、 警察に問い合わせたことがあります。 「きょうは事故は発生してません」 教えてもらってほっとした新婚時代の思い出。 そのとき身元なんか聞かれませんでした。
お礼
回答をありがとうございます。 体験談をお聞かせくださってありがとうございます。 読んでいて私もほっとしました。 希望を持って臨んでみたいと思いました。 ありがとうございます。
所轄の警察署で教えてくれるはずです。◎但し関係の無い第三者には無理と思います。当事者のみになると思います。警察は簡単で甘い所ではありませんので・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですか・・・当事者でないとダメとなると、私には可能性がないということになります。 事故があったかどうかだけでよいのですが、難しいのですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故としして警察に届けるべきかどうか
いままで交通事故にはあったことはありませんが、ふと思うことがあります。 駐車場などで双方の車に人が載っているとして、 となりの車のドアに傷をつけたorつけられた場合は交通事故として警察に届けるべきなのでしょうか？ 車が動いていなくても交通事故になるのでしょうか？？ 相手が「たいしたことないから示談にしましょう」などといってもやはり警察は呼ぶべきでしょうか？ 対応などを教えていただけるとありがたいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の事故対応について
原付と急な斜め横断中の自転車の非接触の事故で回避のために避けケガをした原付とそのまま何処かに行ってしまった自転車、この場合逃げてしまった自転車を警察に探して欲しいと言うとどこまで警察は動いてくれるのでしょうか？ 事故現場の目撃者は多数、被害側原付は鎖骨骨折の場合で。 自転車事故の立件と言うのは難しくできた場合めずらしいと言われるのは何故なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 横断歩道上での事故
横断歩道上での事故 妹が横断歩道を自転車で渡る途中左折車に巻き込まれ、全治3週間位の怪我を負いました。警察に2回呼ばれ、長い間話をしたそうです。相手の態度が悪く不安がっていると、あなたに非は無いので心配することはないと言われたそうです。三ヶ月後位に検察から手紙が届き、示談書があれば、示談書を持って来るようにと書いてあり、まだ、治療は終わっておらず、また、指定の日は届いた日から３日後の日付けでした（土日を挟んでいたそうです）。担当の検察館に電話をすると、事故の事で聞きたいことがあり来るように言われたので、用事があり行けません。警察に全て話してあります。何で被害者が遠くまで、交通費を掛けて行かなければならないのですかと言うと、そうですか！わかりました！また、何ヶ月後になるかわからないが連絡します！ガチャ！と切られたそうです。加害者も保険屋も態度が悪く、保険屋が加害者が自分がぶつけられた思いだ。領収証を見せろと言っているが、どうします！と言われ、被害者なのに不安で心配しています。検察には絶対に行かない！と怒っています。ネットを見ると理不尽なことが多く載っていて心配しています。アドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の実況見分について
交通事故(人身事故)の調べについて疑問を持つに至りました。下記の例について教えてください。 車(左折)VS自転車(直進)の左直事故・・・自転車側が骨折のけが。 実況見分調書をみると自動車の走行経緯と衝突箇所のみ記録し、自転車の走行の経緯は一切記録に残しません。警察の主張は「自動車の運転手の刑事責任を問うためのものなので、自転車の走行経緯は必要ない」とのこと。 ・自転車の走行経緯がないと本当に衝突や進路妨害等の両者の関係あったのかわからない。 ・自転車が故意にぶつけたり無謀運転や不規則運転等、自動車が避けられないもの(不可抗力のケース)を見逃すことになる。 自動車の刑事責任を問うのであれば、上記についての調査は必要ではないでしょうか？ そもそも本当は事故に関係していないとしても明らかになりません。 ＝＝＝＝＝ 今回のケースに限って言えば、現場は歩道もセンターラインもない道路で自動車と自転車は進行方向が同じ。自転車は路側帯を走行して自動車の左後方から追い付いてきたケースです。 ただし警察が衝突したとする地点の10m手前に路側帯を完全にふさぐように道路標識があるので、自転車が一度路側帯から車道へ出た(その瞬間、自動車の後方を走った)ことは間違いありません。その時すでに左折ウィンカーが出ていたことは証言でも明らかです。さらに左直事故になるには自転車が30km/h以上で突っ込んでこないと追い付いてこられませんが、40代女性がそんなことをしているとは思えません。。 そのためそもそも左直事故かどうかも疑わしい案件です。 ＝＝＝＝ 交通事故の捜査を考えていくうちに痴漢の冤罪を生む構造と非常によく似ていることもわかってきました。もちろん被害者側が証拠を残すことも難しいので疑わしきは罰せずでは困りますが、現在の行政の対応はずさんなように思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故後に警察から「示談書」を提出するように言われましたが・・
今年の6月自転車同士で接触し、怪我をしました。 相手は怪我が無かったのですが、私の方が手から出血がひどく現場検証後タクシーで病院へ行き2日通院しました。 現場検証の際に、警察から「人身事故にするか、物損事故にするか」と聞かれ、ぽたぽたと流れ出る血を見て人身事故だろうと思い人身事故で受け付けてもらいました。 そのときは警察から今後の流れを聞いていなかったのですが、最近警察から「事故の処理を完了したい」と連絡がありました。 特にこちらから相手を訴えたり、請求したりする気は無い旨を説明すると「示談書」を作成して提出するよう言われました。 しかも1週間の期限付きでです。 民間の保険会社で私の治療費が保障されましたのですべてが終わっていたと思っていたのにこのような手続きが必要なのでしょうか？ また示談書の書き方も「そちらに任せます、簡単でいいので・・」と交通事故課に言われましたがどの様なフォームで作ればいいかご存知の方アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の調書後の警察からの連絡について
交通事故に遭いました。 こちら自転車、相手オートバイ（大型） 判例タイムズを見るとこちら３もしくは２、相手７もしくは８。 相手は担当警察署に知り合いがいる模様で、終始相手側の言い分を警察官も主張。 当方、全身打撲、足の捻挫、肩の骨折、顔面のけが。相手腕の骨折のみ。 事故から２週間後に実況見分調書、両者の供述調書も取っております。 現在事故から３ヶ月が経過しておりますが、この後担当した警察から連絡が来ることはありますでしょうか？ （先日電話があり、「また電話します」と留守電がありました） どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- オートバイと自転車の交通事故の処罰
オートバイと自転車の交通事故で、双方の処罰（反則点数、刑事罰）の可能性について、推定で結構ですので、教えていただければと存じます。 （事例） オートバイが、交差点付近の歩道から車道に出てきた自転車に右側面から衝突 オートバイ側 骨折全治１か月、通院治療 自転車側 打撲全治１０日 通院治療 双方車両に軽微な物損あり オートバイの過失 前方不注意 自転車の過失 信号無視、横断歩道以外の横断、右方向確認不十分 過失割合オートバイ１：自転車９ 事故直後に警察に届け、警察は調書を作成し送検済 双方とも示談で解決する意向 自転車側は、自転車保険加入 双方とも、事故の前歴なし
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 警察官との事故（長文です）
タイトルの通り、警察官と事故を起こしました。 このジャンルでよいかわかりませんが、悔しくて誰かに聞いて欲しくて書いています。 相手は警察官で、パトカーではなかったのですが公用車で勤務中の事故でした。相手の人は「すみません、すみません」と平謝りでした。 十字路で直進しようとしている私の車に、私から見て左方向から左折しようと出てきた相手の車が、私の車の左側後ろののタイヤ付近にぶつかりました。 相手側の道路は車1台やっと通れる幅、私のほうは車がすれ違えるくらいの幅（相手の道路の倍はある）で、どちらにも一時停止のとまれの標識はありませんでした。 ですが、道路幅からしても、ぶつかった箇所にしても相手に過失があると私は被害者と思っていました。 事故はその相手の勤務する警察署の管轄でなかったため、隣の署の警察官が現場検証しました。もちろん、相手の署の上司も来ましたが・・・。 現場検証した警察官に「とまれの標識がない以上、どちらが優先道路ということはない。」と言われ、警察官が言うならそうなのか・・・。と急に被害者だったと思う気持ちがなえました。 そしてそのあと、「あなたがおおらかで優しい気持ちで運転していたらこの事故は起こらなかった」と言われたのです。 すごくショックでした。言い返せなかったくらい・・・。 先日事故の過失割合が相手が８、私が２で示談すると私の保険会社から連絡がありました。やはり過失は向こうが大きいのです。 隣とはいえ、同じ警察官が起こした事故です。あやまってとは言いませんが、私を非難するようなことを言われ、思い出すたびに悔しくて、悔しくて・・・。せめて中立の立場をとらなければいけないのではないのでしょうか？ それに公用車（パトカー含む）は全て保険に入っておらず、事故の場合、税金から支払われるそうです。それは仕方のないことなんでしょうけど・・・。 長文になってしまいました。こういうのは言われ損で終えなければいけないものなのでしょうか。 ちなみに示談書はまだ届いていませんが、県知事との示談になるそうです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- バイクでの単独事故で警察に行ってない
バイクでスリップして骨折しました 他県だったので取り敢えず帰って自宅近くの病院にかかったのですが、バイクを警察に持って行けれないので、届け出が出せれずにいます バイク自体はほぼ無傷で、当日伯父が持ち帰ってくれましたが、その伯父に『実況見分のため他県の警察まで乗って行ってくれ』とは言えず 事故った時にすぐに届けて警察に来てもらえれば良かったのに、パニックになって取り敢えず地元に帰ってきてしまったのがアホでした （ほぼ無傷で右足だけ捻挫だと思ったので、軽く見ていました） 事故の起きた場所の警察署で、事故った車体を確認してもらわないと保険は下りないのですよね？？ この場合は、車体は傷つかなかったからと、自分だけ警察に行くのはまずいのでしょうか？ （もう三日たっているので怒られる気もしますが）
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 事故後の、警察・相手への説明は？
昨日、交通事故の件で回答を頂きました。 さらに質問させていただくのは図々しいかもですが、お知恵を拝借したくお願いいたします。 昨日相手をケガさせる交通事故を起こし（圧倒的に私が悪いです。相手は自転車、私は車）一応、相手は打撲で骨折はしてないそうです。通院になるらしいです。昨日お見舞いに行き、先ほども行ってきました。 そのとき、首とか体とかが痛いので、改めて専門医に見せたいそうで、来週の水曜日MRIを受けるそうです。 私ではわかりませんから、どうぞ検査をしてもらってください、と申しました。 私が悪いんですから、相手の方には気の済むまで、とことん検査なり治療なりしてもらったほうが私も気分的に落ち着くのですが、15日、警察に行くので、いったいどういう話になるのか、気になります。 うまくいえないのですが、検査・治療等に関しては、警察や相手に、私はどう言えばいいのでしょう。 警察では、どういう取調べになるのでしょうか。 今、相手の方は治療中なのですが、どんな説明をすればいいのでしょうか。 相手の方に本当に申し訳なく思っているのですが、そういうのは形としては表せないし、どうしようと思っているんです。 すみません、うまくまとまらなくて。 任意保険は、対人・対物無制限です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答をありがとうございます。 一度電話をしてみようと思いました。 ご意見をありがとうございます。