- ベストアンサー
EXCELで増減率を計算したいです
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それってEXCELの問題というより算数の問題のような… 仮に A1 3500 A2 3653 A3 3669 というデータだとすれば、 前日比を求めるなら、 B2 =(A2-A1)/A1 B3 =(A3-A2)/A2 で良いのではないでしょうか？ 基準日(1/1)からの増減率なら、 B2 =(A2-A$1)/A$1 B3 =(A3-A$1)/A$1 でしょうね。 あとは表示形式で、パーセントとかに設定したら良いのでは。
その他の回答 (1)
- higekuman
- ベストアンサー率19% (195/979)
何に対しての増加率ですか？ 初日に対しての？ 前日に対しての？
関連するQ&A
- エクセルで増減率を算出しています。
エクセルで統計を取って収支計算の増減率について、算出作業を行っております。 去年から今年にかけての増減率です。 例えば、【去年マイナス１００万円で今年マイナス５０万円であれば、プラス５０％】 【去年マイナス１００万円で今年マイナス２００万円であれば、マイナス２００％】 【去年マイナス１００万円で今年プラス３００万円であれば、プラス３００％】 【去年プラス１００万円で今年マイナス２００万円であれば、マイナス３００％】 【プラスでもマイナスでも同じ金額であれば０パーセント】 と言ったところでしょうか…。 要するに去年の数値からの増減を算出したいのです。 どういった方法があるのでしょうか？？ どなたか助けてください！
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 減少率・増加率算出について教えてください
減少率及び増加率について、生産量×単価＝生産額 の単純生産額の式を想定した場合、 生産量が前年比10％減、生産額が前年比20％減となった場合、単価の前年比の増減比率％は求められるのでしょうか？ 生産額等の実数値があれば、当然算出できますが、減少・増減率のみから求めることはできますか。 教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- エクセルで増減率を－０．０％と表示させるには？
エクセルで表示桁数より小さいマイナス数値に「－」をつける方法を教えてください。 例えば、前期1,000,000円、当期900,000円であった場合、増減額は-100,000円となり、 その増減率を小数点以下の桁数１桁で表示させると、「－１０．０％」と表示されます。 しかし、前期1,000,000円、当期999,900円であった場合、増減額は-100円となるのですが、 増減率を小数点以下の桁数１桁で表示させると、「０．０％」となってしまいます。 （小数点以下の桁数２桁で表示させれば、「－０．０１％」と表示されます。） これを、あらかじめ計算式を入れるか、書式設定で変更を行うことにより、 常に「－０．０％」と表示されるようにしたいのですが・・・。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- 元がマイナス又はゼロの数値の増減率表示
よろしくお願いします。 財務・販売管理等の諸表作成で出てくるのですが、 元の数字がマイナス又はゼロの場合に増減率の表記は どうされていますか？ 例えば 経常利益の増加額計算で 予算（または前期実績）－５００ 実績＋５００ 増加１０００ 通常、増加÷予算で増減率を出しています。 ここで矛盾が生じます。 ・元の数字がゼロなら 実績がいくつだろうと増減率はゼロ（便宜上横棒をひっぱって処理してます） ・元がマイナスなら 実績がプラスに転じようと増減率はマイナス（便宜上マイナスマークをとって処理してます） 皆様どうされているのでしょうか？ また、数学を勉強された方に質問です。 これは数学的に正当なものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- エクセルで増減率の計算結果の表示方法を教えてください。
エクセルで増減率の計算結果を次の例のように表示したいのですがどうすればよいか教えてください。 例 110/100＝1.10 を 10.0と黒で表示 90/100＝0.90 を －10.0と赤で表示 表示形式、関数何れの方法でも良いのですが。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- GDPの民間在庫品増減
GDPで民間在庫品増減という項目がありますが、これはなぜ増加率を計算しないのでしょうか？逆に、寄与度が計算されているのはなぜでしょうか？ 経済学初心者ですが、どうぞ、よろしくお願いします！！
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 補正率 計算式間違っているでしょうか？
いつもお世話になっています。 段階補正率について質問です。 段階補正率はどのように算出されるのでしょうか？ 「地方交付税制度解説」という本によると、 人口段階： 1700千人 2100千人 一般財源： 3,608,187千円 4,142,551千円 単位費用： 2,120円 1,973円 （教育費）の場合、 400×2,120円-2100×(2,120-1,973円) /400×2,120円 増加した人口×測定費用-全体人口×減少した単位費用/増加した人口×測定費用 人口1700千人～2100千人までの補正率は0.64と算出されています。 これを私は、1700千人から2100千人までの一般財源をグラフし、その傾きから1700千人の単位費用を１として比率を出しているのだと考ました。すると、人口が基準の1700千人よりも多い場合の補正率は算出できるのですが、1700千人よりも少ない場合の補正率は違っていました。上記のように、グラフから傾きを求めて、比率を出すと、 人口段階： 1400千人 1700千人 一般財源： 3,401,276千円 3,608,187千円 単位費用： 2,429円 2,120円 （教育費）の場合、 グラフが右下がりになるのでＹ＝-ＡＸ+Ｂの式に当てはめ 3401276＝-1400Ａ+Ｂ -3608187＝-1100Ａ+Ｂ 傾きが689.7。比率にすると、0.32となります。 この段階の正しい補正率は0.68です。 このことから、このような考え方で補正率は計算されないということなのでしょうか？ 私の考えたグラフからの算出方法に間違いがあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
補足
前日になります。