- ベストアンサー
折板屋根で使う部品の名前を教えてください
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
折板はハゼ式ですよね 「ボルト」ならば（雌ねじの）吊ボルト、「ナット」ならL型ナットでしょうかね こちらはどうですか (株)サカタ製作所 http://www.sakata-s.co.jp/product/fs_haze.html
関連するQ&A
- 折板屋根の雨漏り対処法
重ね式の折板屋根の雨漏り対処法について教えていただけますでしょうか。 築十数年が経過し、ネオパッキンがカチカチになっているところに折板についているネジを多数いじくり回してしまったため雨漏りがそこらじゅうでするようになりました。（軽天を撤去しました） 業者はナットを増し締めしてシーリングをしておけば大丈夫と言いますが、どうせ修理するならコストとの兼ね合いはあるもののできるだけ良い状態にしたいと思っています。思いつく方法としては、 1案.タイトフレーム、ルーフボルト共にネオパッキンを交換する。 2案.タイトフレームについてはネオパッキンのみ交換し、ルーフボルトについてはボルトごと交換する。 3案.業者の言うように増し締め＋シーリングをする。 4案.増し締め＋ボルトキャップで蓋をする。 ですが、皆さんはどのようにされているのでしょうか？ 最低でも10年はもたせたいと思いますのでアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 折板屋根の錆
民家を作業場所にしていますが、その屋根が折板屋根で、 ふと気になって覗いてみたら、まっ赤赤に錆びていました。 場所により、腐食で穴も空いています。 この場合の、補修は何が一番良いでしょうか？ ケレンして塗装するには、無理があるくらい錆びていて、屋根を留めている スタッドボルト、ナットも錆びて緩みそうにありません 思い浮かぶのは、1.ケレン→塗装、2.葺き替え、等ですが、インターネットで調べると、3.断熱材を挟んでの２重葺きってのもありました。 面積は2階の屋根で40平方メートルくらいです。 材料を買って自分達で施工しても良いと考えていますので、 上記方法の優劣やその他の良い方法（安い、手軽）があれば教えていただきたいです。 お忙しいとは存じますが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- 折板屋根からのリフォーム
こんにちは 現在、２ｆ建ての約30坪の小さな事務所を 立てる予定です。 鉄骨で立てる予定ですが、 屋根をどうしようかと悩んでいます。 今現在の使用目的は事務所なのですが、 20年後、自分が住むところになる予定です。 そこで屋根を最初「折板」でした場合、 リフォームで、ガルバニウム鋼板等の 屋根にリフォームすることは 可能なのでしょうか？ また、コスト的にはそうなのでしょうか？ 最初折板にするのは コスト的に安いと聞いたからです。 以上、的を得てないかもしれませんが、 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 折板屋根塗装でボルトキャップは着けたほうがよい？
所有するアパートの折板屋根を業者さんにお願いして塗装する予定です。建物は積水ハウスの施工で築２５年ですが、屋根は１０数年前に一度塗っていますので、折板自体は外見上はきれいです。ボルトはさほどひどくはありませんが錆で少し赤茶けて来ています。将来、雨漏りが起こらないように、今回しっかりと屋根を塗装してしまおうと思っています。そこで、複数の塗装屋さんに聞いてみたところ、ボルトキャップを着けるかどうかで意見が分かれました。ある塗装屋さんは絶対に着けたほうがよいと言いますし、別の塗装屋さんは着けない方がよいと言います。ボルトキャップを着けたほうがよいという業者さんは、ケレンして錆止め塗装をした後、ボルトキャップの中にたっぷりとコーキング剤を入れてボルトにかぶせれば雨水を防いでボルトが雨に濡れず錆びないと言います。ボルトキャップは着けない方がよいという業者さんは、コーキング剤には防水効果はあるけれど防錆効果はなく、紫外線に弱いために直射日光に当たる屋根の場合、しばらくするとコーキングそのものがひび割れてきて、そこに雨が降ると、雨の跳ね返りがコーキングのひび割れからキャップの中に入ってしまうこともあり、その場合、逆にひび割れたコーキングで入った雨水を囲い込むことになって、ボルトが雨水に濡れて錆びてしまいかねないという話でした。また、その業者さんによるとキャップをかぶせてしまうことで、その中のボルトが錆びているのかどうか、状態が見えなくなってしまうのもよくないということでした。どちらにも一理あるように思えますが、素人にはどちらが正解かさっぱり分かりません。 折板屋根を塗装する際、ボルトにキャップは着けたほうがよいのかどうか、みなさんのご意見を伺いたいと思います。ボルトキャップを着けるにせよ、着けないにせよ、折板もボルトもしっかりと錆止め塗装はするつもりです。それから、もしボルトキャップが錆を防ぐ効果があるのならば、どうして大手のハウスメーカーは最初の施工時からボルトキャップを着けないのか、そういう疑問もあります。費用の問題ではなくて、将来、雨漏りが起こったりしないように適切な補修と塗装を施しておきたいのです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- 部品固定に必要なボルト軸力
３０センチ四方の厚さ５ミリの鉄製の板二枚の四隅に４つ穴をあけてボルトとナットで固定します。 それぞれのボルトに長さ５センチの円筒のスペーサーを入れて締結します。板と板の間に５センチの空間を持って、二枚の板が固定されます。※ナットは片方の板に溶接されている。このとき、一本のネジに必要な軸力はどのように求めたら良いでしょうか。使用するボルトと締め付けトルク支持決定のため、計算をしたいと思っております。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ナットを締め付けたときにボルト側に発生するトルク…
ナットを締め付けたときにボルト側に発生するトルクは？ 部品を締結するときには【ボルト】と【ナット】を使いますが、 ナットを締め付けた場合、ボルトにはどのくらいのトルクが発生するのでしょうか？ 部品Ａを引っ張るとき部品後端面に?スタッドボルト?を締め込み →スタッドボルトの突き出たネジ部にナット(ﾀｯﾌﾟ加工した部品)を設置 →ナットを回しスタッドボルトを引っ張る ････（早い話?引きボルト?にかかるトルクはどのようになるのか？） ※ このとき?スタッドボルト?に発生するトルクはどのように考えればよいのでしょうか？ ＜現状＞ 部品Ａ⇔スタッドボルト･･･は右ネジ スタッドボルト⇔ナット･･･は左ネジ であるため部品Ａを引っ張ろうとナットを回すと部品Ａに締め込んだ?スタッドボルト?が緩んでくるのではないか？心配なのです。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械保全
- 工具の名前が知りたいです・
工具がほしいのですが、名前がわからないので苦労してます。 ナットをスパナなどで固定せずに閉めることのできる部品を 探しています。 入り組んだ場所などにボルト留めをするときにボルトを締めるだけで ナットを固定せずに締めることのできる工具（？）です。 スプリングにボルトを通してナットを止める機構に使われている 部品です。 名前を知っている方がいたら部品名を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- 写真のようなバッグの金属部品を探しています
お気に入りのバッグの金属部品が壊れてしまったので、同じようなものを探しています。 手芸店に行っても同じようなものはなかったので、ネットで調べたいのですが、名前がわからないので困っています。 写真のようにボルトの先に、ボルトの頭と同じ形状の貫通していないナットのようなものを取り付ける、『エ』の字型の部品です。 この部品をなんという名前で探せば良いのか教えてください。 もしよろしければ、ネットショップで販売しているページをお教えください。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- ボルトナットの変則的な使い方
コンベアケースのフランジを固定するのにボルトナットを注文したのです が、仕様を間違えてしまい長すぎるボルトが入りました。そこで横着をか まして、ボルトはねじ部分だけを利用し、フランジの両サイドを二つのナ ットで締め上げました。しかし、数日するとほとんどの箇所が緩んではず れてしまいました。そこで疑問なのですが、通常のボルトナットで締め付 けるのと（つまりこれはツーピース構造）、ボルトのねじ部を二つのナッ トで締めるのと（つまりこれはスリーピース構造）では締め付け力や緩 みにくさがどう違ってくるのでしょうか。一本の軸を両側ナットで締め付 けるのは、通常やらないことなので、きっと緩みやすいという理屈がある のだと思うのですがうまく説明（理解）できません。どなたかわかりやす いご説明をお願いします。 知りたいのは、なぜ、全ねじの寸切りのボルトにナットを締めても、通常のボルトナットと違って緩みやすいのかということです。今、出入りの業者が似たような例の止め方をしています。つまりＭ２０深さ２０ミリの雌ねじを切った母材に厚さ２０ミリの板材をＭ２０の六角穴付ボルトで固定するのですが、用意されたボルトは首下の長さ約６０ミリです。当然に長すぎてボルトの頭が板材まで届きません。どうやって固定するかというと、別の六角ナットを用意してボルトに通し、ダブルナットのように使ってナットで板材を締め付けます。まあ、六角穴つきボルトがスタッドボルトのように働きナットで押さえるのと同じ構図です。 こうしますと、先に私が質問したときのように、寸切りボルトをナットで締め付けた場合と同じことです。現場の作業員には緩みやすいと注意するのですが、別の指示系統で動いていますし、設計図にそう図示されています。作業員の言うには、「ボルトナットのナット側は、雄ねじのボルトに雌ねじのナットで締まっているでしょ。これと同じことですよ」。 しかし私は思います。通常のボルトナットは、ボルトの頭側は、ボルトの軸が頭を直接引っ張っています。しかし、全ねじのボルトを通してナットで締めた場合は、ボルトの軸の力はねじ（ボルトの雄ねじ、ナットの雌ねじ）を通してナットの面に伝わります。このねじを介してというところが緩みの原因ではないかと考えるのです。しかし、この理屈は、ボルトナットのナット側が緩まないこととバッティングします。そこで、また最初の疑問に戻ります。通常のボルトナットは緩まないけれど、全ねじの寸切りボルトを二つのナットで締めるとなぜ緩みやすいのか。今の業者にここのところを理論的に説明してやりたいのです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 十字穴付きなべ小ねじと六角穴付きボルトの使い分け
部材(一方バカ穴、他方ねじ穴の場合)を締結する際に、 十字穴付き小ねじと六角穴付きボルトの どちらが適当でしょうか。 ＪＩＳではボルトを「一般にナットと組んで使われるおねじ部品の総称」としていますが、上記の用途にボルトを使用することはおかしいでしょうか？ むしろ、十字穴をドライバーで締めるよりは六角穴をレンチで締めた方がしっかり締まる気がします。 ですが、しっかりと留めたいのならば太いねじを使用すれば良い気もします。 逆に細いボルトの使いどころもわかりません。 ねじとナットの組み合わせを見かけることもありますし。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
お礼
早速のご回答、有難うございました。 ご案内いただいたものではなかったのですが、サカタ製作所の製品カタログから見つかりました。 スリーエス ルーフボルト R-8B 何時間もネットサーフィンで探しても見つからなかったものが見つかったので本当に感謝しています。有難うございました。