常任理事国を目指す日本の今後

質問

日本の非常任理事国入りについて、皆さんはどうお考えですか？
メリットや、デメリットなど様々な問題が見られますが
皆さんは今後、非常任理事国入りした日本はどのような対応、
活動をしていくべきか、日本が目指す常任理事国入りのためには
何をすべきか等、なるべく多くの皆さんの意見をお聞かせください(/_;)

回答No.2

oska

日本が常任理事国になる事は、１００％近い確立で可能性がありません。
常任理事国で拒否権を持つ中国だけでなく、アメリカも反対しています。
中国は（日本が常任理事国に入ると対日利権を失う）理解できると思いますが、実は歴代アメリカ政府も反対しています。
日米首脳会談とか外相会談では「支持する」と共同声明で主張していますが、本音としては「これ以上常任理事国を増やす事に反対」です。
前回の国連改革案審議でも、日本の常任理事国入議決に反対票を入れました。
常任理事国は、多大な権限・利権を持ちますから現状維持が五カ国の本音です。

＞日本の非常任理事国入りについて、皆さんはどうお考えですか？

非常任理事国が決まりましたが、世界情勢把握に疎い外務省に代わって多くの情報を得る事が出来ます。
前回の北朝鮮ミサイル実験時には、リアルタイムで情報収集が出来、リアルタイムで対策を行なう事が出来ました。
「金は出しても口は出すな！」という常任理事国からの命令に対して、合法的に情報収集が出来る機会は重要です。
特に、外相時代に「徹底した反日政策活動」を行なった人物が現事務総長です。
国連内で「日本海名称を拒否し、加盟各国に国連文書として東海明記の資料を（義務付ける）配る」など徹底的な反日事務総長です。
（国連事務総長は、意図的でなく偶然だと述べています）
日本の国連分担金は世界第二位で、アメリカを除く他の４カ国の分担金合計よりも多額です。
世界情勢に無頓着な外務省が、正々堂々と国際情勢・国連情勢を把握できる良い機会でしよう。

お礼

ご返答ありがとうございます。
「金は出しても口はだすな！」・・・なんとなく悲しいです(T^T)
国連分担金をそんなに出しているのにも関わらず
全くと言っていいほど意見が反映されない日本はこのままでいいんでしょうか・・・。
やっぱり、主張できるようになるには常任入りしなければ
無理なんですかね・・・。