• 締切済み

納豆樹脂について

納豆樹脂という生分解性吸水性樹脂があり、これは自重の5000倍の水を吸うことができるそうです 砂漠の緑化にも使われるのではないかと注目されているのですが、いくら調べても欠点、問題点が見つかりません。 この樹脂には欠点、問題点はないのでしょうか? 回答よろしくおねがいします。

みんなの回答

  • dolphino
  • ベストアンサー率46% (56/121)
回答No.2

問題点があるかどうか分かりませんが、まず砂漠の緑化に必要な機能が十分あるのでしょうか? 納豆樹脂って確か主成分はポリグルタミン酸だったと思います。生分解性は良さそうですね。自重の5000倍の水を吸うことが可能でも、では外部の湿度に対してどのように挙動するのでしょうか。最大の水保持量は水をどの程度積極的に吸着するか、とは別問題だと思います。 ある程度緑化が始まった時、生分解性が良すぎて水の保持能がすぐ失われたり、分解して過栄養を引き起こし、植物を枯らすかもしれませんね。 欠点というと、それだけで目的を果たせないかもしれませんが、砂漠の環境を更に深刻にするような問題点は無いような気がします。 現状はNo1のお答えのように「まだ」な段階なのでしょう。

quan___
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 生分解性がよすぎて水の保持能が失われるというのは思いつきもしませんでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#72861
noname#72861
回答No.1

 まだ単なるアイディアであって、欠点、問題点を云々する段階に達していないからじゃないですか?

quan___
質問者

お礼

これから実験を繰り返すうちに欠点、問題点が出てくるということですか。 参考になりました。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 機能性高分子について

    こんにちは。 機能性高分子について質問があります。 前にも似たような質問があったので見てみましたが、住んでいる町の図書館にはその質問時に書いてあった参考図書がなく、またインターネットでも調べてみて高吸水性高分子と機能性分離膜はだいたいわかりましたがあと 高分子凝集剤・医用高分子・感光性樹脂・導電性樹脂・光導電性樹脂・イオン交換樹脂・生分解性高分子 についての情報が乏しいので質問させていただきました。 これらが詳しく書かれている文庫やHPなどありましたら教えてください。また、これらについて知ってる情報がありましたら教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 私は現在樹脂をつかったアクセサリーを制作しています。

    私は現在樹脂をつかったアクセサリーを制作しています。 以前エポキシ樹脂を型に流してリングを作った時には問題はなかったのですが、今回初めて作ったバングル(輪っかタイプではなく手首から入れるタイプ)は、装着すると手の熱で少々柔らかくなり、次第に手首から抜け落ちてしまうという問題が発生してしまいました。 少し柔らかくなったそのバングルを冷たい水につけると固くなるのですが、ストーブの前に置くとまた少し柔らかくなってしまいます。 硬化剤の量もハカリで量ったので間違えていなかったし、エポキシ樹脂はバングルにするには適していないものなのでしょうか? 一般的に市販されているプラスチック製のバングル商品は一体何の素材で出来ているのか教えていただけますか?アクリル樹脂ですか? あまり樹脂に詳しくないのでわからない事が多々あります。 ご回答よろしくお願いします。

  • iPhoneシリーズの主な欠点等を知りたいのですが

    今注目されているiPhoneのシリーズについてなのですが、大きな問題点や欠点とはどのようなものがあるのかわかる方ご教授お願します。

  • シリコーンの耐水性について

    純水の中にシリコーンで周りを固めた電気部品を長期間入れておこうとしています。 そこでシリコーンの耐水性を知りたいのですが、実際に使用する予定のメーカに問 い合わせたところ「化学的にも大丈夫です。」との回答しかもらえず技術資料も特 にないとの事でした。本当に大丈夫なのか知りたくてネットや本を探しているので すがなかなか技術的に耐水性を保証しているものが見つからず困っています。自分 で考えたときに問題になるのは「吸水性」と「水による破壊(加水分解?)かと思 うのですが化学変化は起きるのでしょうか? 「吸水性」はポリマー間の隙間に水分子が入るかどうかだと思うので感覚的には絶 対にあると思うのですがどうでしょうか? 加水分解は有機化合物でのみ起きると聞いた気がするので、シロキサン結合してい るシリコーンは関係ないような気がするのですが、シロキサン結合に有機基がつい ているようなので、その部分で水と反応しそうな気がします。でもシリコーンその ものがシランからの加水分解・重合によるものなので水に対して安定してそうな気 もしますがどうなのでしょうか? 化学の理解度が低く変なことを言っているかもしれません。また乱文でわかりにく いかと思いますがご存知の方ご教示よろしくお願いします。

  • 理科の受験問題 熱量の保存・比熱の関係について分からないことがあります><

    こんにちは。理科の受験の問題で分からない記述問題があります>< 書籍やネットで調べてみたのですが回答にたどり着けないので質問することを決めました。 問題は2問です。 以下問題 [1] 実際に実験を行うと熱量の保存の法則がなりたたないことが多い。その理由として挙げられる要因を二つ答えよ。 [2] 砂漠は暑いといわれるが、一日の温度差は非常に大きい。夜は寒い場合が多い。 それに対して沿岸部は一日の温度差は大きくならない。 その理由を比熱という点に着眼して答えよ。(水の比熱を4.2、砂の比熱を1.0として考える) この問題です。 一つ目の問題は、おそらく熱が外部に逃げることと、外部の熱を吸収することだと思いますがほかにあげられますでしょうか? そして、二つ目の問題は、砂漠にある砂の比熱が水と比較して小さいからと簡潔に答えるとこうなると思いますが、詳しく説明していただけると幸いです。 ご回答、アドバイス等、よろしくおねがいします。

  • 自分でブライダルブーケを作りたいので教えて下さい!

    ブライダルブーケを自分で作る予定なのですが、下記の質問内容についてお花に詳しい方に教えて頂けますと助かります。 宜しくお願い致します。 3月初旬に挙式の予定で、白系のブーケと桜色系のブーケ、それぞれに合わせたブートニアを作る予定です。お花を習っていたことがあるので基本的な作り方、アクアグルーの使い方などは知っています。 (1)作りやすい、水が下がりにくい、比較的安価等々、3月初旬の時期にお薦めの花材はありますでしょうか? (2)吸水ホルダーを使って作る予定なのですが、吸水をしっかりし過ぎると、斜めにした時に、ポタポタ水が滴ってきます。吸水は十分にしたいけど、水はたらしたくないとなると、どのように処理したら良いのでしょうか? また2日前に作ってしまっても問題ないものでしょうか? お手数ですが、回答の程、宜しくお願い致します。

  • イオン交換膜(樹脂)の仕組みというか…

    受験まであと何日と迫っているのに今更すぎるのですが、どうしてもわからなくて困っています ある参考書に、 「イオン交換樹脂は、 (陽)陽イオン→H+ (陰)陰イオン→OH-  という交換を行なう」と書かれていて、それは十分理解できるのですが、その次のページの問題に 「陰極側に塩化ナトリウム、陽極側に水を入れ、間は陽イオン交換膜で隔て、電気分解する。このとき通過するイオンは何か」→(答え)「ナトリウムイオン」 と書かれていました。 R-SO3H + Na+ → R-SO3Na + H+ で、答えは「水素イオン」ではないのでしょうか? 同じように「陰イオン交換膜と塩酸」→「塩化物イオン」もわからなかったです 先生にも質問したのですが、的外れというか聞きたい事と違うようなことしか教えてもらえなかったので…(あまりに当然すぎてそこを質問しているとわからなかったのかもしれませんが;

  • 樹脂材料の品質問題未然防止策について

    お世話になります。自動車部品製造業に従事している者です。 先日、樹脂材料メーカの監査に同行する機会があった時に、弊社品質管理部門担当者が、樹脂メーカ側へ「品質問題未然防止対策」を切り口に、FMEAの提出を求めました。 樹脂メーカからの第一声は「ウチはFMEAを実施した経験はありません。」とのことであり、弊社品管は「では、品質問題未然防止対策に関し、どのような行為を行っていますか?」の質問に切り替えました。 が、そのような質問を受けたことがないのか、それとも、視点/観点として 品質問題の未然防止対策 というものへの認識/経験 が 低い/ない のか、満足頂く説明がしてもらえなかった、・・・という事態に遭遇いたしました。 部品製造業である弊社観点を持ってすれば、FMEA(やFTA)は、当たり前の品質ツールで捕らえられているので、「FMEAをしらない。やったことない。」というコメントと、そこへの代用/代替対応の説明が頂けなかったということは、大きな マイナス インパクト と なっています。 個人的には、FMEAはアッセンブリ品への適用はありえても、樹脂材料の場合はFMEA観点での作業は 難しいのではないか、と感じています。 でも、「品質問題未然防止対策」という切り口ならば、それは部品製造業に限らず、材料メーカにも あって しかるべき 考え方 ではないかと思っています。 ----------- と、いうことで、 アドバイスいただきたいこととしては、樹脂材料メーカへの要求として、部品製造業が 当たり前的に感じている 品質問題未然防止策 への 対応説明を要求することは 無茶なこと なのか否か、という点が まず 第一 です。 また、 部品製造業のイメージしている 品質問題未然防止対応を 樹脂メーカ側に求めるとしたら、どのような「聞き方」で回答を引き出せばよい回答をいただけそうか、その辺のアドバイスも頂きたいと思っております。 以上、よろしくお願い申し上げます。

  • 消防車の機関員

    今度、消防団で機関員の訓練をする事になりました。 そこでいくつか質問をさせてもらいます。 (1)タンク吸水コックを「開」にするとタンクの中の水を出せるのか。 (2)中継口と吐水口はつながっているのか。 (3)中継口から水をもらっている場合にタンク送水コックを「開」にするとタンクに水を貯められるのか。 以上、三点をよろしければ回答願います。

  • 農学系進路および研究室の選択について。

    進路の選択について悩んでいます。私は現在某国立大学農学部生です。さまざまな理由から大学院に進学することを決意しております。これについては、変更するつもりはないためご了承ください。 進路の悩みにつきましては、簡単にかきますと、 (1)肥満問題の改善を研究する分野に進むか。(食品に含まれる栄養を取り扱う) (2)新機能をもつ酵素を発見する研究分野に進むか。(微生物中) (3)あともうひとつ具体的に考えている研究室があります。 (3)は、その研究室に属する学生の方にはばれてしまうと思いますが、他大学において、「納豆に含まれる成分を用いて砂漠を緑化しよう」的な研究を行っている研究室があります。小さいころ、学研で似た記事を読んで、それには納豆ではなくヘドロとかかれていたのですが、すごく興味深かったのを思い出したのです。 同じような方は少なからずいると思うのですが、私は「科学」「不思議」などが大好きで、言ってしまえば、勉強をし始めると、全ての分野(食品栄養学でも土壌学でも遺伝子学でも)が楽しく感じられるのです。 しかし、進路決定においては、どれか一つに絞らなければなりません。よって、上の三つまで絞ったのですが、どれも捨てがたい研究内容なのです。また、どれも進める可能性的にはそう変わりません。 よって、それぞれの将来性を考え決定したいと思いました。しかし私には、それぞれの将来性はいまいち見当がつきません。 (3)は、興味はあるものの、それを就職に生かすのは難しいのではないか、という点が気にかかっております。 甘えた意見を多々含んでいることを承知で、ぜひ皆さんの意見をよろしくお願いします。 同じような研究をしている方やしていた方の意見などもいただけたら幸いです。