- 締切済み
日教組の教師が食料安全保障のようなことを授業で教えていたのは？
地方の公立中学校では太平洋戦争で使用された暗号を生徒が冗談半分に使用した場合に生徒全員を懲罰的に居残りさせる等極めて左傾化した授業を展開しているにも関わらず、 同一の教師が農家を票田とする自民党の政策である食料安全保障のようなことも授業で教えていたりする。 日教組は分裂病を罹患しているのか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
関連するQ&A
- 自民党の無策な農協の改革農業を大規模化に、何か策を
昨今の、米の要望書による自民党の無策な、農協の改革、農業を大規模化に、何か策を考えられないものでしょうか ? 農協改革を手始めに、農家は先祖伝来の土地を手放し、農作物の原価を下げるため、大規模農業を目指さなけれはならなくなりました。 日本は、先進国だから、後進国と違い、農業の現代化は可能と評価されたのです。 自民党は、米価の補助金を出して農家の票をまとめていた、その票田、まさに票田を、失うのです。 さて、そうなると、農業の改革です、原価低減、大規模化です。 日本の農地は、大規模農業をするためには、傾斜地を造成して、耕地整理をしなければ、水田の水は溜められません。 だから、大規模の水田にするためには、不可能に近い耕地整理が必要なのです。 どうしたら良いのでしょう。 一例として、スプリンクラーで水をまき、稲の品種改良で水田で無くても収穫できるようにする。 どうしても、水田が必要なら、海外で水田に合う土地を買って、農業を経営する。 こんな事を考えてみました。 政府も、何もビジョン無では、この政策が成功するとは思えません。 どんな方法が考えられるのか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- たばこ税をあげると税収が減るとか・・・
たばこ税の引き上げが検討されているそうです。自民党の中にはたばこ税をあげると喫煙者が減ってしまって税収が減ってしまうと心配する向きがあるそうです。でもこれは根本的に間違っていませんか。 喫煙者が減れば肺がんなどの罹患率も減ってその分医療費も減るなどたばこ税の減少を有り余るプラスがあるのではないでしょうか。自民党は票田であるたばこ生産農家やたばこ屋さんの反感を恐れてたばこの値上げに反対するのだとしたら、国民の健康より自分たちの票が大切なのでしょうか。 国内のたばこの価格は先進諸国の間では安すぎるようですね。ニュージーランドでは一箱4000円になるそうです。日本でも喫煙者を減らし医療費を削減するために相応の値上げが必要ではないでしょうか。 なおちなみに私は嫌煙主義者ではありません。以前はヘビースモーカーでしたが意外と簡単に禁煙できました。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか？
自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか？ 両党のマニフェストがどうかということではなく,ネガティブに民主党批判をするなら自民党は批判それぞれに対して理論的に成り立っている案だということを示してもらいたいなと。というより自民党自身に対しても成立していないと思える。さらにプロポーズの動画のような子供じみた真似をすることで国民の票を得れると考えている。そんな党が日本の与党なんて信じたくない。 http://www.jimin.jp/sen_syu45/hikaku/index.html ・成長戦略なき民主党『経済政策』 ⇒自民党には具体的かつ有効な成長戦略はあるのか？ ・財政破たん必至の民主党『財源論』 ⇒自民党は今までの政治を改めお金の使い方が選挙後に突然改められるのか？ ・民主党は、『安全保障』に関する重要法案にことごとく反対。 ⇒民主党が何故、反対したのかについての議論は？ ・筋違いの民主党『脱官僚論』 ⇒自民党は今までできていなかったのに、官僚の能力を十二分に引き出せるのか？ ・まやかしの民主党『公務員改革』 ⇒自民党の具体的な改革対象は？ ・看板倒れの民主党『子ども手当』 ⇒自民党案の背反は？裏はなし？ ・『日教組』の政策要求を丸呑みする民主党政権公約 ⇒そもそも『日教組』の政策要求を聴くことは駄目なのか？ ・混乱をまねく民主党『年金改革案』 ⇒既に現行の年金制度は混乱をまねいているのでは？ ・対案なき民主党『長寿医療制度廃止論』 ⇒民主党の過去(17年前)と現在で政策案にブレがあると言い出したら自民党にもブレが無いのか？ ・民主党の『環境政策』では暮らしも経済も大打撃 ⇒差し引き年間１３兆円程度の追加財源とはどうやって試算しているの？ ・具体策なき民主党『地球温暖化対策』 ⇒では困難な設定だからということで達成しなくても良いのですか？ ・日本農業を壊す民主党『戸別所得補償制度』 ⇒自民党案の意欲ある農家の経営を最大限にサポートとはどうやって？ ・矛盾だらけ民主党の『高速道路無料化』政策 ⇒既に実施してしまっている1000円なら良いのか？ ・「国民の命」と「高速道路の無料化」どちらが大事？ ⇒自民党案には「国民の命」を大事にしていないと思えるような予算配分は無いの？
- 締切済み
- 政治
- 日本の農業畜産業の有り方（FTA）
民主党の農業政策について議論が起きていますね。 日米のＦＴＡ（自由貿易協定）締結問題です。 私は正直、今後の日本の農業畜産業がどのような方向へ向かうべきか分かりません。 北朝鮮など危険な国家が近隣にあること 農産物価格の不安定さや高値傾向、投資マネー… 輸入元の中国の農作物の農薬などの安全性の問題… そう考えるとやはり食料自給率を上げる必要性を感じます。 その反面、 日本は製造業で成り立っている技術立国です。 製造業あっての繁栄であり製造業が不振になり国が衰退すれば農業畜産業は 肥料や飼料やトラクターの燃料などが買えなくなり農作物は作れなくなるでしょう。 日本の農作物は味や安全性などで一部で競争力のあるものもありますが 国際価格と比較して法外な価格（関税）を農家の為に国民が受け入れて （受け入れさせられて）、成り立っています。 つまり技術立国にはこのまま有り続けられても 農業立国には資源、国土の問題で成りえることはありません。 ですので日本国の主力である製造業で有利になるＦＴＡ締結を最優先にして （もちろん条件が2国間で合えばの話ですが） その上で国際的に弱い産業の農業畜産業を保護すべきであるようにも思います。 その時には農業利権で食べているような小規模農家 （必ずしも小規模農家が悪いと言う意味ではありません）には 退場してもらい国際的な価格には当然追いつけないまでも、それなりに効率の良い 価格の安い農作物や付加価値の高い農作物を真面目に作っている農家だけを 政府主導で応援すべきだとも思います。 （今の日本の農家は土地利権主義的なところが少なからずあり、狭い国土を差し引いても非効率過ぎますよね） 農協などは生産者本意というより自民の集票団体と化して個々の農家の為に 働いていない地域が多く中間搾取利権団体ともなっているので大改革が 真面目な農家の人の為に必要だとも思います。 農業自体により農家があまり喜ばない農業土木に土建屋さんと繋がりの強い 自民と農協は力を入れているのも問題ですよね。 また自民公明党はFTAで民主党を批判しながら世界的に大事な FTAに関しては責任党と言いながらマニフェストに何も記載せず、 後でどうとでも出来る得意のまやかし戦術しているようで、 不快感を感じます。 批判ありきで今の農業畜産業の疲弊をどうしたいのか、どういう方向性で 導いていくのか具体的な記載はほとんどありません。 民主党の外交と同じく選挙で勝ってから考えよう的な無責任さを感じます。 さて、ごちゃごちゃ書きましたが皆さんはFTAはどうあるべきだと思いますか？ 日本の農業畜産はどうあるべきだと思いますか？ 国際競争力のある製造業を最優先にして考えるならFTAは決して悪い話ではないと思います。 しかも民主の場合は個別保証（製造業でありえない特定産業の個別保証には基本的には不平等で反対です）で農家畜産に配慮し、しかも主要農作物や畜産業品には当てはめないとまで 解釈を訂正・修正しているので良いのかも知れません。 しかしそれだと相手国（米国なども）も自分の弱い産業（製造業系）は守るでしょうしね… 難しいです。 食料自給率を高める意味ではFTAは締結の条件次第では 農家畜産に壊滅的ダメージを与え更に食料自給率を低める可能性も含んでいます。 （そのようなことは米国中心の外圧に負けて今までの自民でも行ってきましたが…） 皆さんは日本の農業畜産業はどうあるべきだと思われますか？ どの程度、日本の主力産業の製造業を犠牲にして国際競争力のない農業畜産を守る必要があると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「日教組と性犯罪教師」について教えてください
なぜ、最近の教師は生徒に対し性的犯罪を繰り返すのか、その件で日教組が今まで何も発言せず（自分たちの権利のときは一生懸命だが）行動せず知らん振りを決め込んで居るのが、わざとらしく思い、たびたびマスコミで見るが年々組合委員の数が減っているのも分かる、多分性犯罪教師は私たちと関係ないと無理やり考えて居るのか？それとも全て国の責任だと責任転換思考なのか。私は発言し主張し権利を言うので有らば足もとを綺麗にしたらどうか？
- 締切済み
- 政治
- 朝鮮学校の授業料無償化についての疑問。
朝鮮学校の授業料無償化についての疑問。 <質問＞ 何故、教育内容や反日思想についての情報公開、特殊な教育課程についての国民合意が不十分なままで実施を急ぐのか？ この政権は、どこの国の誰のための政権・政策なのだろうか・・・ 皆様は、朝鮮学校授業料無償化についてどう思われますか？ この他にも、 「外国人地方参政権付与・拉致実行犯の特定＆引き渡し要求の取り下げ・子供手当てでの曖昧なままでの支給（海外居住の子供）・竹島の固有領土表記なし・今さら＆またしてもの併合謝罪の首相談話他」 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100810/kor1008100130001-n1.htm ＜関連記事：質問の背景や参考ニュース＞ 『 反日教育の「根城」朝鮮学校無償化は犯罪です！』 の関連； 下記の、三浦小太郎】朝鮮学校無償化を許すな！[桜H22/8/5] http://www.youtube.com/watch?v=xVR7XCW1mG8&feature=youtube_gdata を視聴すると、 三浦氏は朝鮮学校の教科書を各党におくり、この内容の教育 をしている 朝鮮学校に対して、教科書無償政策を適用することは ＯＫかＮＯか？ また教科書の内容についてどう思うか？ と質問したそうだ。 それに対する各党の回答； ・自民党～はっきりと、ＮＯとの反対の意思表示があった そうだ。 ・共産党～教科書の内容には問題あるが、無償化には賛成。 ・公明党～教育問題には容喙しない。 ・社会党～貴方の質問は受け取っていない。 ・民主党～回答出来ない。調査中だから。 三浦氏によると、民主党の回答がもっともずるい。 三浦氏の質問にＯＫかＮＯかの党としての考え方が先ず ありきではないか！それを有耶無耶にしたまま、 きっちりした議論もせずに、既成事実を積み上げて行く。 野党ならいざ知らず、政権与党がこの姿勢だと民主主義は どんどんと空洞化して行き、おかしな独裁体制が強化されて行く。 と強い危機感を募らせている。 ～詳しくは、動画を視聴下さい。～ 民主党を実質支配している旧社会党左派や日教組などは 極左思想である。 極左は歴史的に見て独裁体質を持つ。 ～レーニン、毛沢東、ポルポト、 皆そうだ～（言葉は人民のためとか民主的とか美辞麗句 を使って人々を 幻惑するのも歴史的に証明されている） 民主党の代表を選ぶ党内選挙に関して、 １００万人の在日中国人や ６０万人の在日韓国・朝鮮人たちも参加できることに している。 民主党つまり政権与党の代表を選ぶということは、 実質日本の総理大臣を選ぶことである。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
