賞与の税金

質問

はじめまして、最近厚生労働省で問題になっている年金の問題で、ある疑問を抱きました。それは賞与で天引きされている税金のことです。
その月の給与の他に、賞与で同じ天引きをされている（雇用・厚生年金・健康保険）のがありますが、社会保険庁で聞いたところによると、それらの保険はほとんどが、その本人には関係なく今でいう介護保険や一般の税金(公務の税金)などに使われているそうですが、こんなことは許されるのでしょうか？
賞与ではちゃんとした一般企業の努力で従業員に与えられるお金なのになぜ、自分には関係ない所へ払わなければならないのでしょうか？
絶対におかしいです！！！
社会保険庁の回答はいつも他人事の返事で一番頭に来ます！！

回答No.7

issaku

具体的に補足していただいたので、いちおう回答らしく書いてみましょう。

まず、社会保障の財源は保険料方式で徴収されており、質問中の３点というのがそれですが、これは税金ではなくて「保険料」です。
その他に引かれている所得税（月給からは住民税も）の方が「税金」です。
「保険料」はその雇用、医療、年金の目的にのみ使われなければならないので（事務の人件費にも使えない）、いかなる公益事業であっても、その他の事業に流用されていれば違法となります。
一方で、税金の場合は、ご承知のとおり、法令上の手続きで認可された予算内であれば何にでも使えます。
最初の質問から読み取れる「保険料」を「税金」に流用している、の件ですが、制度上の運用ではこれはありません。（私的流用などはご指摘のような例が確かにあるようですが、これは制度以前の言語道断の事態ですので、税金とか保険料とかの議論とは全く別次元の、横領・汚職の話ですね）
むしろ、今のご時世、保険料だけでは給付に不足するため、税金の方から保険料に対して流用（補助）がされています。
ですので、総額で言えば、質問とは全く逆の事態となっているのが実情であり、今の世論は、保険料の方を引き上げるか、保険料方式を廃止して税方式にするか、という方向の議論になっています。
とりあえず、ご指摘のパチンコ教師など不良公務員の給料は、賞与から引かれている３点の保険料とは全く無縁です。

また、介護保険については、そもそも税金で賄う事業ではなく保険料であり、サラリーマンの場合は４０歳以上の方から健康保険に加算されて天引きされていますので、流用などではありません。（もちろん保険料率も明記されています）
介護保険の基本的な仕組みは、通所介護から在宅介護・用品給付まで介護サービスの必要な度合を客観的に判定して、サービスに対して一定割合を給付するというものであり、病院で保険証を出しても無料にはならず一部負担をするように、デイサービスも一部負担があるのは当然のことです。
デイサービスを勧められるということはそれほど重度の要介護者というわけでもないでしょうから、そういう人を完全介護付きで入所させるような給付をしていたら、介護保険料などいくらあっても足りないでしょう。
不良公務員の行状に憤るのは当然ですが、制度自体を誤解・曲解する理由にはなりません。

それと、質問者さんが取材されたようなことであれば、法律や書物やインターネットから半日程度費やせば手軽に得られる程度の基本常識ですが、この程度のことを調べるのに莫大な税金が投入されている現職国会議員の貴重な時間をむやみに使わせるのは出来ればお控えいただきたいものです。
１人の現職国会議員を無駄に１時間拘束するだけで、１人の公立学校の教師が１日パチンコでさぼる額以上の無駄な税金が使われてしまいますので。

回答No.6

passward

保険は受益者負担が原則ですが
税金は全員負担が原則ですよ？

雇用/厚生年金/健康保険などは、受益者負担に属し
金の支払った人しか使えませんし、
良く使う人ほど負担が大きくなるのが原則です。
（そうしないと、損をする人が加盟しなくなり、年金制度自体が崩壊します）

お礼

回答ありがとうございます。
雇用保険法(徴収法第２条第２項)に基づいて引かれるのと健保・厚生は特別保険料から引かれることがわかりました。

回答No.5

issaku

税金と全く関係ないところで業績を上げられる一般企業というのは凄いですね。

その企業の活動は、道路や上下水道や電信電話網を全く使わず、金融貿易流通規制などの経済政策上の保護と無縁に行われており、かつ従業員も義務教育を受けずに社会教育を受けられた方ばかりなのでしょう。

実に驚異的です。
そしてそのような企業からも税金を取り立てる国家とはなんと酷いのでしょう。
そのような素晴らしい企業が増えれば、この国から税金という邪悪はいずれ消え去るに違いありません。

補足

回答ありがとうございます。
質問内容がわかりにくかった様で、私が質問した内容とはほど遠い回答だと認識しています。
私が質問した内容は毎月の給与の他に賞与での天引きされる３点です。
現職衆議院議員の先生に取材をしたところ詳しい内容と、今現在の公務員のありかたなどを説明されました。
まず、天引きされることは雇用保険法(徴収法第２条第２項)に基づいて引かれるのと健保・厚生は特別保険料から引かれることを先生方事務所で詳しく説明されました。　私はこれを聞きたかったのです。
次に、その使い方に問題があると説明されました。
正当な理由で使用されているのであれば問題がないのですが、徴収金で不正経理をし、私的流用している職員がいるのです。
事務所調査だけである都市では、業者と癒着して見せかけの領収書を発行させて私的流用している職員が数多くいました。
そのような使い方をされるのであればおかしいとしか言いようありません。
また、勤務中に中抜けしてパチンコする職員や教師も存在しています！！
なかでも悪質な職員は朝出勤して、じきに車で外出したと思ったらそのまま自宅に帰宅して、夕方になると役所に戻る職員が存在しました。
私事では、公立の学校へはある問題で一度も通うことができませんでした。また下水道も完備されず、自分達でお金を出し合い工事をしました。道路も同様です。
また近所で空き巣事件やぼや騒ぎが起きても警察や消防は一度も来てはくれませんでした。
それで何が社会保険制度ですか？
一番頭に来るのは親の介護で役場は何も援助をしてはくれなく、逆にお金を払ってデイサ－ビスを頼めという回答をするのです。それではいったい何のための介護保険なのか？毎回介護保険を引かれているのにいざ使うとなると一切の費用は自分で賄えという答えなのか？
その問題は現職衆議院議員の先生に国会の場で討議してもらうと約束してもらいました。
以上が私の質問になります。

回答No.4

nidonen

> 一般の税金(公務の税金)などに使われているそうですが、こんなことは許されるのでしょうか？

　当然、許されます。あなたが自宅から職場に行くあいだの道路は、
あなたがお金を出して舗装しましたか？　違いますよね。自治体が
舗装したんですよね。あなたの街の小中学校は、住民がお金を出し
あって建てましたか？　信号の電気代は誰が出しているんですか？

　税金を払うということは、そういった社会インフラに貢献する
ことです。もちろん世の中には税金の無駄遣いがたくさんあります。
それはそれで問題にすべきでしょう。しかし、税金を払わなくても
いいという選択肢は、社会の一員として生きる以上はありえません。

補足

回答ありがとうございます。
質問内容がわかりにくかった様で、もう一度質問します。
私が質問した内容は毎月の給与の他に賞与での天引きされる３点です。
現職衆議院議員の先生に取材をしたところ詳しい内容と、今現在の公務員のありかたなどを説明されました。
まず、天引きされることは雇用保険法(徴収法第２条第２項)に基づいて引かれるのと健保・厚生は特別保険料から引かれることを先生方事務所で詳しく説明されました。　私はこれを聞きたかったのです。
次に、その使い方に問題があると説明されました。
正当な理由で使用されているのであれば問題がないのですが、徴収金で不正経理をし、私的流用している職員がいるのです。
事務所調査だけである都市では、業者と癒着して見せかけの領収書を発行させて私的流用している職員が数多くいました。
そのような使い方をされるのであればおかしいとしか言いようありません。
また、勤務中に中抜けしてパチンコする職員や教師も存在しています！！
私事では、公立の学校へはある問題で一度も通うことができませんでした。また下水道も完備されず、自分達でお金を出し合い工事をしました。道路も電気も同様です。
また近所で空き巣事件やぼや騒ぎが起きても警察や消防は一度も来てはくれませんでした。
それで何が社会保険制度ですか？
これでは税金を払っても、私たち住民がお金を出し合って電線をひいたり道路を舗装したりガスをひいたりするのであれば払うだけ無駄です！
(よほどあなたは環境に恵まれた方ですね)
一番頭に来るのは親の介護で役場は何も援助をしてはくれなく、逆にお金を払ってデイサ－ビスを頼めという回答をするのです。それではいったい何のための介護保険なのか？毎回介護保険を引かれているのにいざ使うとなると一切の費用は自分で賄えという答えなのか？
その問題は現職衆議院議員の先生に国会の場で討議してもらうと約束してもらいました。
以上が私の質問になります。

回答No.3

ryuken_dec

＞賞与ではちゃんとした一般企業の努力で従業員に与えられる
＞お金なのになぜ、自分には関係ない所へ払わなければならない
＞のでしょうか？
＞絶対におかしいです！！！

それが税金というものなのですが・・・
自分で稼いだお金の一部が国に集められ、国が富を再配分する。そのためのツールが税金です。

嫌ならそれこそ一切の社会保障のないところに移るべきです。

診療費も全額自己負担。
公立の小学校や中学校もない。
道路が必要なら自分で作る。
下水道も自分で作るか誰かに依頼して作ってもらう。
警察は廃止
消防も廃止
裁判所も廃止

上記は一部の例にすぎませんが、これらは税金があってこそ成立した制度です。
質問者様もいままでこの世に生を受けてから、他の人が払ってくれた税金のおかげで上のようなサービスを受けてこれたのですよ。治安を守るために警察が存在したのも誰かが税金を払ってくれたおかげです。下水道の整備も税金のおかげです。質問者様が小さいときは自分のことの分の税金など払っていないわけで、「YK1980の安全を守るために警察に費用を払うのはおかしい」なんて主張はないでしょう。

それでも質問者様は【絶対におかしい】と言われているのでしょうか？自分がお金を払わずに大人になった社会はおかしいと。自分が義務教育を受けられたのはおかしいと。子どもが自分で払うべきだと。

補足

ryuken_dec様、回答ありがとうございます。
質問内容がわかりにくかった様で、私が質問した内容とはほど遠い回答だと認識しています。
私が質問した内容は毎月の給与の他に賞与での天引きされる３点です。
現職衆議院議員の先生に取材をしたところ詳しい内容と、今現在の公務員のありかたなどを説明されました。
まず、天引きされることは雇用保険法(徴収法第２条第２項)に基づいて引かれるのと健保・厚生は特別保険料から引かれることを先生方事務所で詳しく説明されました。私はこれを聞きたかったのです。
次に、その使い方に問題があると説明されました。
正当な理由で使用されているのであれば問題がないのですが、徴収金で不正経理をし、私的流用している職員がいるのです。
事務所調査だけで、業者と癒着して見せかけの領収書を発行させて私的流用している職員が数多くいました。
そのような使い方をされるのであればおかしいとしか言いようありません。また、勤務中に中抜けしてパチンコする職員や教師も存在しています！！
私事では、公立の学校へはある問題で一度も通うことができませんでした。また下水道も完備されず、自分達でお金を出し合い工事をしました。道路も同様です。
さらに近所で空き巣事件やぼや騒ぎが起きても警察や消防は一度も来てはくれませんでした。
それで何が社会保険制度ですか？
(よほどあなたは環境に恵まれた方ですね)
一番頭にくるのは親の介護で役場は何も援助をしてはくれなく、逆にお金を払ってデイサ－ビスを頼めという回答をするのです。それではいったい何のための介護保険なのか？
毎回介護保険を引かれているのにいざ使うとなると一切の費用は自分で賄えという答えなのか？
その問題は現職衆議院議員の先生に国会の場で討議してもらうと約束してもらいました。
以上が私の質問になります。

回答No.2

coco1701

＞それは賞与で天引きされている税金のことです
　・質問は賞与で引かれている、税金の使い道の事ですよね
　・賞与から引かれている税金は、所得税ですが
　　所得税は一般会計に入り普通に予算として使われます
　　何かおかしいですか？
　・雇用保険・厚生年金・健康保険は保険料ですから、それぞれの徴収先にて運用されます

補足

回答ありがとうございます。
質問内容がわかりにくかった様ですみません。
私が質問した内容は毎月の給与の他に賞与での天引きされる３点です。
まず、天引きされることは雇用保険法(徴収法第２条第２項)に基づいて引かれるのと健保・厚生は特別保険料から引はわかりました。
正当な理由で使用されているのであれば問題がないのですが、徴収金で不正経理をし、私的流用している職員がいるのです。
現職国会議員事務所調査だけで、業者と癒着して見せかけの領収書を発行させて私的流用している職員が数多くいました。
そのような使い方をされるのであればおかしいとしか言いようありません。
また、勤務中に中抜けしてパチンコする職員や教師も存在しています！！私はそれがおかしいと言いたかったのです。

回答No.1

noname#81859

社会保険制度を導入している国なら当たり前のことです。
日本だけでなくアメリカやヨーロッパなどでも、賞与から社会保険料を徴収し、保険が必要な人へまわされてます。
社会保険とは根本的にそういうものなんです。

おかしいと思われるなら、社会保険制度のない国に移住でもしてください。

補足

回答ありがとうございます。
質問内容がわかりにくかった様で、私が質問した内容とはほど遠い回答だと認識しています。
私が質問した内容は毎月の給与の他に賞与での天引きされる３点です。
現職衆議院議員の先生に取材をしたところ詳しい内容と、今現在の公務員のありかたなどを説明されました。
まず、天引きされることは雇用保険法(徴収法第２条第２項)に基づいて引かれるのと健保・厚生は特別保険料から引かれることを先生方事務所で詳しく説明されました。
私はこれを聞きたかったのです。
次に、その使い方に問題があると説明されました。
正当な理由で使用されているのであれば問題がないのですが、徴収金で不正経理をし、私的流用している職員がいるのです。
事務所調査だけである都市では、業者と癒着して見せかけの領収書を発行させて私的流用している職員が数多くいました。
そのような使い方をされるのであればおかしいとしか言いようありません。
また、勤務中に中抜けしてパチンコする職員や教師も存在しています！！
また朝、職員が出勤してしばらくすると車で外出して、そのまま帰宅して夕方に職場に戻る職員も存在します。
そのような職員に税金を払うのはおかしいと思います。
私事では、公立の学校へはある問題で一度も通うことができませんでした。また下水道も完備されず、自分達でお金を出し合い工事をしました。道路も同様です。
また近所で空き巣事件やぼや騒ぎが起きても警察や消防は一度も来てはくれませんでした。
それで何が社会保険制度ですか？
一番頭に来るのは親の介護で役場は何も援助をしてはくれなく、逆にお金を払ってデイサ－ビスを頼めという回答をするのです。それではいったい何のための介護保険なのか？毎回介護保険を引かれているのにいざ使うとなると一切の費用は自分で賄えという答えなのか？
その問題は現職衆議院議員の先生に国会の場で討議してもらうと約束してもらいました。
以上が私の質問になります。