- ベストアンサー
麻生内閣
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
小泉さんが辞任を突きつけた理由は解らないけれども ただ小泉政治がどう評価されることになるかは これからの政治の行方如何にかかっている。 元の自民党路線にもどってただの一過性の壊し屋で終わってしまうのか 新たな産業社会構造を構築する為のぶっ壊しであったのかで
その他の回答 (2)
小泉改革をではないですが、改革と同時に悪いことも出来易く、嫌悪感抱く人のためということもかも。これとはいえない感じです。 また経済に詳しい麻生さんは景気優先でしょう。リストラもある程度でやめないといけません。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
今までとの路線の違いも分からないので、内閣支持率が低いのです。 小泉の辞任は総理を辞めた時からの既定路線です。 自分が楽をしたいのと、早く息子に地盤を譲りたかっただけで、麻生内閣との絡みは全くないでしょう。
関連するQ&A
- 麻生内閣などの退陣の理由について
麻生内閣などの退陣の理由について 今回鳩山内閣は、普天間、政治と金の問題、参議院選のためなどの理由などで、内閣を総辞職されたと思いますが、 最近ニュースを見るようになったので教えていただきたいのですが、麻生内閣、福田内閣、阿部内閣、小泉内閣においてはどのような理由で内閣が変わって行ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 福田さん、それとも麻生さん。
安倍さんが、辞任し、すんなり次は麻生さんに決まると 思っていました。突然，福田さんが担がれて、自民党の 多数は、福田支持という体制になっています。 なんで、麻生さんでは、だめなのでしょうか。 麻生さんも福田さんも、主張は、似たり寄ったりですね。 麻生さんは、闘志満々なのに対し、福田さんは、なりたくて 立候補したんじゃないってところが見受けられますね。 一夜にして、自民党の大勢が福田支持に回った理由は なんでしょうね。 福田さんなら、私は，麻生さんを支持しますが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 平成に入ってからの内閣で好きな内閣、嫌いな内閣は？
それぞれ1つずつ選んで、その理由を簡潔に述べてください。 （参考） 平成元年 ・竹下内閣（竹下登／自） ・宇野内閣（宇野宗祐／自） ・海部内閣（海部俊樹／自） 平成3年 ・宮沢内閣（宮沢喜一／自） 平成5年 ・細川内閣（細川護煕／非自） 平成6年 ・羽田内閣（羽田孜／非自） ・村山内閣（村山富市／自社さ） 平成8年 ・橋本内閣（橋本龍太郎／自公） 平成11年 ・小渕内閣（小渕恵三／自公） 平成12年 ・森内閣（森喜朗／自公） 平成13年 ・小泉内閣（小泉純一郎／自公） 平成18年 ・安倍内閣［一次］（安倍晋三／自 公） 平成19年 ・福田内閣（福田康雄／自公） 平成20年 ・麻生内閣（麻生太郎／自公） 平成21年 ・鳩山内閣（鳩山由紀夫／民社国） 平成22年 ・菅内閣（菅直人／民国） 平成23年 ・野田内閣（野田佳彦／民国） 平成24年 ・安倍内閣［第二次］（安倍晋三／ 自公）
- ベストアンサー
- アンケート
- 内閣総理大臣がかわるときはどのようなとき？
内閣総理大臣がかわるときはどのようなとき？ 最近の内閣総理大臣について具体例としてお聞きしたいのですが、 例えば、福田さんや麻生さんが内閣総理大臣ではなくなったのはどのような手続きみたいなことがあったのでしょうか？ また、小泉さんは長い任期でやられてましたが、第二次内閣などを行ったためだと思うのですが、第二次内閣を行うための手続きというか条件というものみたいなものがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ麻生内閣はこれほど叩かれるの？
前からおかしいと薄々感じてたのですが、今回の中川辞任は官僚とマスコミがグルになって麻生内閣を潰して民主党に勝たせたがってるようにしか見えません。 誰が裏で糸引いてるのでしょう？民主党には裏で糸引く力なんてないですしね。 そうかと言ってアメリカが官僚とマスコミを使って民主党に勝たせようとしていると考えるのは、民主党は自民党より反米的なためかなり無理があります。 陰謀めいた事ってあるんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 安倍首相はいつまで首相？
安倍首相はいつまで首相なのでしょうか？ 安倍首相は辞任したということですが、 自民党の総裁を辞任したということでしょう。 首相は辞任したのではないのでしょう。 首相は辞任できるのでしょうか？ 大した病気でもないのに、病院に入ってばかりで 内閣の長としてどうするのでしょうか？ 仮に首相が意識不明の重病なら、内閣の仕事は誰がやるのでしょうか？ 麻生さん、福田さんがマスコミを賑わしていますが、 仮に安倍首相に代わって福田さんが首相になるとして、 憲法６７条１項で国会の議決で総理大臣を指名するのだから 参議院で議決できず、福田さんは首相になれないのではないでしょうか。 それまで、安倍首相がああいう状態で行政は誰が指揮して やるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- こうなってみると、小泉内閣って最強だったとおもいませんか？
農相辞任で再出発した安倍内閣は「風前の灯」です。 こうなってみると、小泉前首相のリーダーシップって すごかったんだなと、改めて評価しています。 勿論、「小泉改革の光と陰」の 「陰」部分の「地域格差」等は批判も受けていますが、 実行力が伴えば、必ず「功罪」があるもの。 その力さえ全くなかった内閣が多かった中で、 小泉内閣は様々な点において、「秀逸」だと思いますが、 みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 内閣総理大臣の在任期間のカウント方法
９月26日に「安倍晋三首相」指名の運びになりますが、首相在任期間について疑問がございます。 １ 26日に安倍内閣が発足した場合。 この日は小泉純一郎・安倍晋三のどちらの在任期間になるのでしょうか。１ 当日の24時までは小泉純一郎。２ ０時に遡って安倍晋三。３ 小泉純一郎の最後の日であり、同時に安倍晋三の最初の日。すなわち、両者の在任日が重なる。このどれでしょうか。 ２ 安倍内閣の発足が、何らかの理由で翌日以降にずれ込んだ場合。 そもそも、安倍内閣の起点は国会における首相指名の日なのか、天皇の国事行為における首相任命の日なのかが問題となります。また、組閣が完了しなくても、閣僚を首相が兼任すれば、内閣は発足できますが、その場合でも、天皇の国事行為としての国務大臣の認証があります。いずれにせよ、宮中に参内し、天皇の国事行為を受ける日が翌日以降にずれた場合には、小泉内閣の終点と安倍内閣の起点がどのようになるのかが気になります。 以上の点について、法律はどうなっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自民大敗の要因
2005年の小泉郵政選挙で、国民は圧倒的多数で郵政民営化を含む小泉首相の構造改革路線を支持しました。にもかかわらず、なぜ続く安倍・福田・麻生の各首相は忠実にその路線（国民が支持した路線）を継承しなかったのでしょうか？小泉路線をきちんと継承すれば当然国民の支持も継続するだろうと彼らは考えなかったのでしょうか？それともあえて継承しない、継承出来ない根本的な理由が何かあったのでしょうか？ 今回2009年総選挙での民主党圧勝に関して「小泉改革に国民がノーを突きつけた」というコメントを述べる方がいますが、それは論理のすり替えだと思います。正確には「国民が支持した小泉改革をきちんと継承しなかた安倍・福田・麻生にノーを突きつけた」が正しいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
