- 締切済み
「五割八分三 厘」の意味は？
nekoron07の回答
- nekoron07
- ベストアンサー率37% (69/184)
打率５割８分３厘→58.3％の割合で安打を打った、ということ。 （1000回打席に立ったとして、583本の安打を打った、ということです）
noname#245802
関連するQ&A
- 僕が所属する野球部についてです。
僕が所属する野球部はこの前、地区大会を勝ち抜き、県大会（兵庫）への切符を獲得しました。 そこで、チームみんなの個人成績を計算したのでこのチームでどのくらい勝てそうか考えて、教えていただきたいのです。 ただ、チームの対戦成績を載せるとそれだけを頼りに考えてしまわれる方が増えるかと思ったので、あえて乗せません。 今から乗せる個人成績のみで僕たちのこれからを占ってほしいのです。（ちなみに県は5月にあります） まず打撃成績。 1番、遊撃手のA君。打率（1年間の通算）2割5分。足もあり、守備範囲も広い。天才肌って感じの選手。 2番、一塁手のB君。打率1割8厘（〃）。小柄ながらも堅実なプレーが持ち味の選手。 3番、二塁手のC君。打率1割4分9厘（〃）。センスあふれる選手。しかし地区大会では調子を落としていた。 4番、中堅手のD君。打率1割6部2厘（〃）。率以上の打撃力は持っている選手。ただ、勝負所での打撃がやや劣る。 5番、左翼手のＥ君。打率2割１分２厘（〃）。打撃力はそこそこ良い。ただ、守備には大きく課題が残る選手。 6番、捕手のＦ君。打率0割4分9厘（〃）。守備はいいがとにかく打たない。打席に立っても自動アウトといった感じ。 7番、投手（一年）のＧ君。打率0割7分8厘（〃）。率は低いがツボに入ると80Ｍほどは飛ばせる力を持っている。 8番、右翼手のＨ君。打率2割1分6厘（〃）。正直、率ほど打っているイメージはない。ただ、安定感はある選手。 9番、三塁手のＩ君。打率1割7分（〃）。小技がしっかりとできる選手で調子の波が小さい。 投手陣の成績。 先ほどあげた7番で一年のＧ君。一年生ながらも防御率は脅威の1,35！！（106イニング16失点）事実上の大エース。 2年で背番号1を付けているＪ君。防御率は4,68．（69イニングの36失点）サイドスローの投手。 あとは4番を打っているＤ君、2番のＢ君もピッチャー経験者。 Ｄ君が5,04でＢ君が7,50という防御率。 チームとしては事実上のエースである一年生のＧ君が投げ、打線は何とかして一点を取る。といった感じのチームです。 ざっと見た感じ、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- エクセルで○割○分○厘または．○○○と表示する方法
エクセルで率の表示を、たとえば ０．１２３を １）１割２分３厘と表示させる方法 ２）野球の打率表示のように ．１２３と最初の０を表示させない方法の２つをおしえてください。数字は全角、半角不問です。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- なぜ４割打者が出ない？
日本プロ野球７２年の歴史の中で、打率４割を達成した選手は一人もいない。 （最高はランディ・バースの３割８分９厘） メジャーリーグでも、１９４１年テッド・ウイリアムス（４割６厘）を最後に未だ出ていない。 なぜ４割打者は出ないのか？
- ベストアンサー
- 野球
- 巨人の亀井選手について
以下の成績は巨人の亀井選手の2008年の打撃成績です。 「96試合 276打数 打率2割6分8厘 5HR 23打点」 この打撃成績を見た限り亀井選手は 『プロ野球の世界で 通用している』 あるいは 『プロ野球の世界で十分、成功している』 と判断して良いのでしょうか？ 守備などは考慮せず打撃成績のみで判断して下さい。 回答宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 野球
- 防御率と打率の意味がわかりません
私も成人してしばらく経ついい歳した大人なんですが、大変恥ずかしながら野球についてはてんで弱いです。 テレビで野球を見ていると打者の打率○割○分○厘、ピッチャーの防御率○割○分○厘という文字がよく出てきますが正直意味がよくわかっていません。 簡単に説明していただけないでしょうか。 それと打率、防御率ともにどれくらいならば優秀と言われているのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- 日本のプロ野球で、打率４割を達成した選手は一人もいない。
日本のプロ野球で、打率４割を達成した選手は一人もいない。 （最高は元阪神ランディ・バース氏の３割８分９厘） メジャーリーグでも１９４１年テッド・ウイリアムスが４割６厘を達成したのを最後に出ていない。 なぜ４割打者が出なくなってしまったのか？
- ベストアンサー
- 野球
- ２割打者と３割打者ってたいして変わらないじゃん
野球はあんまり詳しくないものです。 ２割打者は１０回のうち２回安打。 ３割打者は１０回のうち３回安打。 たったこれだけの差で年俸が１億以上ちがう と聞かされて驚いています。 １０回のうち２回ヒットを打つ選手と３回 ヒットを打つ選手の評価の違いは異常じゃない ですか？イチローが３割超えたからなにがすごいのか まったくわからない。ボンズや王さんのホームラン 記録は確かにすごいとは思うけど、打率に関しては ２割と３割の差は数学的にみてもほとんどないと思いますが、 なんでそんなに評価がわかれるのでしょうか。 ３割打者の人と１億以上も年俸が違うなんて２割打者の選手が かわいそうです。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ご回答していただきありがとうございました。