中山国交相大臣

質問

発言内容はともかく、国交省大臣が、成田問題についての発言には意味があると思いますが、
日教組やら民族問題とはなんら関係が無いようにおもいます。
まして、政権発足で大事な時期に、公の場であのような発言を繰り返したのには、
余程の意図があるとしか思えません。
(1)選挙に向け国粋主義を煽ることが、党に有利だとでも考えたのでしょうか。
(2)これを登用した麻生総理も、同じ理念を持っているのでしょうか。

回答No.7

hinode11

＞公の場であのような発言を繰り返したのには、余程の意図があるとしか思えません。

特に意図はありません。久しぶりに大臣になったので心がウキウキして、つい本心を喋ってしまったのです。発言の内容には、特に問題とするところはありません。妥当な内容です。

問題なのはマスコミの取材と報道の姿勢です。”クズマスコミ”が寄ってたかって中山大臣を貶めたのです。大臣にも「表現の自由」がありますから、日教組を批判しても良いはずです。いつもながら、マスコミの記者やキャスターによる「言葉の暴力」は目に余ります。

また、歩行中の一人の人間を多数のガラの悪い記者とカメラが呼び止めて包囲し、質問という名の”罵声”を浴びせる取材は、包囲され取材される人間にとっては恐怖以外の何物でもない。集団暴行ではないか。なぜ警察は取り締まらないのでしょうか。

しかし取材を断ればテレビではアナウンサーやキャスターが「取材を拒否した」とわめき立て、新聞には「取材拒否」の大きな活字が踊る。国民には取材を断る自由があるのに。

憲法に定められた表現の自由を悪用するマスコミは、社会の「ガン」です。ブログを持っている人はブログを使ってマスコミを糾弾しましょう。私たち国民には表現の自由があるのです。

ブログを持っていない人は電子メールを使って知人に呼びかけましょう。知人が、その知人に呼びかければ、同志の輪が広がって行きます。マスコミ問題を徹底的に追求しましょう。テレビを見ない運動を広げましょう。新聞を購読しないキャンペーンを張りましょう。

マスコミの連中にとって一番恐いのが、テレビ視聴率が下がることであり、新聞発行部数が減ることなのだから。これがマスコミの弱点。みんなで力を合わせてこの弱点を衝いて、マスコミをつぶしてしまえば、社会は健全になりますよ。

マスコミは要らない。私たちにはインターネットがあるから、テレビも新聞も要らない。