- ベストアンサー
知覚動詞
exfactorの回答
- exfactor
- ベストアンサー率47% (22/46)
I heard called my name. これはだめです。なぜなら、 I heard my name called. の場合のcalledは過去分詞でSVOCのCになっていますが、 I heard called my name. とするとcalledは過去分詞として成り立ちません。するとcalledは動詞の過去形ということになりますが、既に、heardという動詞があるので、1つの文に動詞が2つになってしまいます。
noname#88772
関連するQ&A
- 知覚動詞の補語の到達動詞
heard him singing a song「彼が歌を歌っているのをきいた．」 heard him sing a song「彼が歌を歌うのを聞いた．」 heard my name called「私の名前が呼ばれるのを聞いた．」 知覚動詞の意味は，基本的にこんなものだと思います． 前にも質問したように，到達動詞は現在分詞にすると「～しかけている」で，自動詞は過去分詞にすることで「～した」の意味になると思います． 「その電車が止まっているのを見た．」 (1)I saw the train stopped. (2)I saw the train stopping. (1)だと，「その電車が止められるのを見た．」になってしまうような気がします． (2)だと，「その電車が止まりかけているのを見た．」になるような気がします． 文脈によって意味が変わるのだと思いますが，「その電車が止まっているのを見た．」は(1)か(2)のどちらでしょう？ ちなみにparkは到達動詞ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞が使われているときの時制
He was almost asleep when he heard his name( ). アcalledイcallウcallingエto be called heardが知覚動詞だということはわかったのですが時制がわかりません。 わかる方回答お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞の受動態について
重複してたらスミマセンが、疑問に思っていることの回答が見つからなかったので、質問させて頂きます。 知覚動詞の受動態なのですが、 (1)We saw him enter the room.→He was seen to enter the room. (2)We saw him entering the room.→He was seen entering the room. 上記は一応理解しています。 (3)We heard his name called→ His name was heard・・・・・・ 上記(3)のような過去分詞の場合はheardの後どのようになるのでしょうか？ そもそもWe heard his name call.なのかWe heard his name callingなのか、 という部分も少し理解が乏しいので、どなたか詳しい方の解説をお願い致しますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 英語
- 過去形での動作の表し方
過去形での動作の表し方 ぼくが使っている教材に以下のような例文と訳があります。 I heard my name being called. （名前が呼ばれているのを耳にした。） とあるのですが、文末の「being called」を 「calling」に変えた場合も、訳は変わらないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 日本語に訳してください。
(1)The cowboys kept the fire burning all night. (2)I heard my name called behind me. 上記の文を日本語に訳していただけませんか？ 宜しく御願い致します＞＜；
- ベストアンサー
- 英語
補足
まじですか！ calledを過去分詞として考えるのは変わらないんですが、「my nameを説明する過去分詞」って言う用法とかってありませんでしたっけ。頓珍漢なこといってたらすいません。 I saw closed eye.（私は閉じた目を見た）って感じで。。。