• 締切済み

ニュートンの絶対空間の理解の仕方

ニュートンの絶対空間が感覚が掴めないのでよろしくお願いします。 その絶対空間についてアインシュタインも反対だそうですが、本を読んでも理解出来ないので、どうゆう理由で反対なのか分かり易く説明していただけないですか?

  • 科学
  • 回答数2
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.2

 絶対空間というのは、暗黙のうちに空間のどこかに 固定された原点を考えて空間内の運動を考えるという ものです。  例えば、時速100キロで走っている電車の先頭から 時速100キロでボールを投げると、そのボールは 時速200キロで飛んでいる・・・  というのは、電車の外に固定された原点があって そこを基準に速度を計算していることになり ますが、電車の速度によって運動エネルギーが変わって くるわけです。    小学校でやる簡単な実験で、コイルに棒磁石をぱっと 近づけると電流が流れるというのがありますが、 これを電車の中でやると、流れる電流は、電車の速度に 関係ないわけです。  ニュートン流の考えだと、コイルの中の電子も 電車の速度分速度が変化して、電流が増減する と考えるのが妥当ですが、実際にはコイルと磁石の 相対速度(近づけ方)だけで、電流の運動(電磁気的現象)は 決まるわけです。つまり電磁気的な現象を考えるとき、 ニュートンが使ったような暗黙の原点のようなものを 基準に計算するとおかしくなるわけです。  物と物との相対(関係、速度、座標)で空間の物理現象が決まる、 これが相対性理論です。  19世紀にできたばかりの、マックスウェルの電磁気学の 理論で、アインシュタインは電磁波の運動を計算していて、 ニュートンの絶対空間の考え方が通用しないことに 気づいたんです。  コイルと磁石の関係は、先にレンツという人が理論化 していたのですが、これが周囲と関係なく、相対速度 で決まるという結論は、アインシュタインが相対性理論で 出したことになります。

hata333
質問者

お礼

あ~何となく分かりそうです。ありがとうございました。また、お願いします^^

回答No.1

絶対空間においては、絶対空間と絶対時間で構成されます。 なぜなら、空間と時間は別だからです。 光の速度が一定であってはいけません。 マイケルソン・モーレーの実験で確認されました。 光速一定で絶対空間は否定されました。

hata333
質問者

補足

返信ありがとうございます。絶対空間が分っているという前提で話しておられるみたいですが、絶対空間そのものが把握出来ていない状況なので、説明よろしくお願いします^^;それが分かればNO1さんの言う事も分かり、嬉しいです。

関連するQ&A

  • ニュートンの絶対空間の否定について

    ニュートンの絶対空間について質問なんですが、絶対空間とグーグルなどで検索してみるとニュートンの絶対空間は後にアインシュタインによって提唱された相対性理論によって否定されたとでてきます。これは具体的に相対性理論のどのようなところが絶対空間を否定しているのですか?私はそこの知識があまりないので詳しく教えてほしいです。よろしくお願いします。

  • 「無限空間」「絶対空間」って何ですか?

    物理なのか天文なのか、適切なカテゴリーすらもわからないのですが、こちらで質問します。 いま中村雄二郎さんの著書を読んでいるのですが、その中にこんな一文が出てきます。 「近代科学の普遍性を代表するものとしてデカルト的、ニュートン的な物理学の〈無限空間〉、〈絶対空間〉があるけれども、それらが前面に登場することによって覆い隠されるようになったのは、有機的なまとまりをもった宇宙、他にない固有の場所としてのコスモスである。」 この一文全体が意味不明なのですが、とりあえず、「無限空間」「絶対空間」とは何なのでしょうか? Wikipedia などにも載っていなかったし、Google 検索でも3件しか引っかかりませんでした(それも意味がよくわかりませんでした)。 しかし、近代科学の普遍性を代表する…というからには、とても重要な考え方なのでしょうか。 どなたかご存じのかた、なるべくわかりやすくご教示いただけると幸いです。

  •  ニュートン力学について。

     ニュートン力学について。  私は物理に関してはまったくのシロートなのですが、読んでいる本の中によく分からない部分があったので教えてください。ユーグリッド幾何学と非ユーグリッド幾何学(この二つの違いもいまいち分かっていませんが・・・)の説明の部分だったのですが、私なりに要約してみますと、  ニュートンはユーグリッド幾何学を根底に置いて絶対時間・絶対空間を前提とする力学体形『プリンキピア』を構成した。しかし、十九世紀に入るとユーグリッド幾何学だけが唯一の幾何学ではないことが相次いで証明され、いわゆる非ユーグリッド幾何学があらわれた。ただし、非ユーグリッド幾何学は直感的認識が難しいものであり、自然界とは無関係と思われていました。ところが、十九世紀末になるとニュートン力学は地球規模のスケールにしか適応できないことが観測的事実から明らかにされた。宇宙規模のスケール物理現象を説明するためには、重力が時空そのものを変化させると言う概念が必要だった。この概念を確立したのがアインシュタインの一般相対性理論であり、この理論は非ユーグリッド幾何学に基づいていた。つまり、宇宙全体は非ユーグリッド幾何学によって描写されることが分かった。 という趣旨の文章でした。  ここで分からないのは、 問1、『プリンキピア』といえば有名なのは万有引力の法則ですが、これも宇宙規模になると適応できなくなるのでしょうか?? (あくまで、ここでいう万有引力の法則とは「当時のニュートン力学の範囲内の万有引力の法則」です。私の想像ではありますが「現在の宇宙物理学における万有引力の法則の解釈」というのも研究されていると思いますが、今回は適応外とさせていただきます。) 問2、この宇宙規模のスケールには適応できないことを証明した「観測的事実」ってどんなことですか?? 問3、上記の問に関係なくても結構です。専門用語などに関して私も出来るだけ理解に勤めますので、上記の文章を私のような文型人間にも分かるように教えてください。  正直申しますと、私もこれの何が分からないのかもよく分かっていません。なにとぞよろしくお願いします。

  • 空間について

     空間というのはニュートンの提唱する絶対空間だけではないとのことです。たとえば、ライプニッツは、ものが存在していて、ものが他のものとの間に関係を持つとき、そこに空間が存在すると言いました。  ところで、こうした言い方が成り立つためには、「もの」が人間に知覚できる「もの」でなければならないのでしょうか。目に見えない抽象的なものでもいいのでしょうか。  論理空間とか想像空間とかいう言葉を聞きます。空間とは「共時的に存在するどのようなものであっても、それが他のものとの間で関係または秩序を作るときに同時に生じるもの」 と考えてもいいのでしょうか。

  • ニュートン法とは

    中3女です。 夏休みの研究で平方根の近似値をもとめているのですが、 ニュートン法が全く理解出来ません。 開平法は大変なので、 ニュートン法でやろうと思っています。 どなたか分かりやすく説明してください。 お願いします。

  • 光の進み具合を遅くした女性

    ニュートンという雑誌にでていたハーバード大学の研究者が、光の進む速さを遅くしたとか。 まったく理解できなかった。 簡単にいえばどういう方法で遅くしたのでしょう? 比ゆ的に言えば 磁石みたいなもので逆向きに引っ張ったのでしょうか? あるいは空間を曲げたのでしょうか? あるいは時間を遅くしたのでしょうか? アインシュタインが生きていたら何というでしょう?

  • ニュートンさんは現在の日本の教育システムでもニュートンになれるでしょうか?

    ある本でニュートンさんは26歳で教授になったと書いてあったのですが、私は現在24歳ですがとても2年後には教授にはなれそうにないです。 そこで思ったのですが、ニュートンさんの時代、小学校、中学校、高校、大学ではどのような授業が行われていたのでしょうか?たとえば物理だとどのくらいまで授業でならってたのでしょうか?現在は原子とか量子力学の手前まで高校で習ってるような気がするのですが、ニュートンさんの時代は運動方程式も万有引力も(ニュートンさんがかんがえたのだから)まだならってないでしょうが、それでは、何を勉強してたのだろう。実験の取り組み方や進め方、考え方、発表の仕方などの哲学的な授業もあったのでしょうか。 同じような質問でガリレオさんやアインシュタインさんや長岡半太郎さんでもしてみたいのですが、とりあえず、ニュートンさんでしてみようと思います。

  • ハーベンスの絶対座標凍結定理について教えて下さい

    図書館の本を読んでも全然理解できませんでした 絶対空間と絶対時間が存在しない、よって時間と空間が… のくだりの部分がどうしても理解できません。 よろしくお願い致します。

  • 500N(ニュートン)を例えると

    500N(ニュートン)の力を素人にわかりやすく説明したいのですが、50kgの質量の物体にかかる重力=50kgの荷物を持ち上げている時の力という風に理解すればよいのでしょうか?なにぶん急いでおりますので、ご指摘下さい。

  • 細胞膜で仕切られた相対空間にDNAができた理由?

    こんばんは。 人間は 細胞膜に仕切られたDNAを含んだ空間ですか?・・・(1) 空間を定義すると 絶対空間と相対空間を考えることができるようです。 絶対空間は、英国の自然哲学者ニュートンが唱えた空間概念で、連続的で均質な無限の広がりを想定している。 相対空間という概念は ライプニッツによれば、空間とは諸物の関係であり、空間の存在は、その中の諸物の関係を、幾何学などにより合理的に説明できれば証明されるとした。これは、空間の性質を、諸物の位置ならびに位置相互にある距離として表現するものであった。 すなわち アプリオリに私たちが存在する空間は 相対空間であり絶対空間はありえなく。人間は細胞膜により仕切られた空間=相対空間の一部になると思います。 ただですね 人間は地球という環境のもとでしか生きられないので肉体的に行動が制約される事を考えると 人間に絶対空間という概念が生まれたのも正しいともいえるのです。 (1)が正しいとすると (絶対空間という概念をもつ 相対空間の一部である)人間と 他の相対空間との違いはDNAである。 ここで質問なんですが 細胞膜で仕切られた相対空間にDNAができて人間になった理由はありますか?・・・(2)