宇宙戦艦について

質問

僕は宇宙戦艦ヤマトが大好きで何回見ても感動しています。将来もし宇宙戦艦ヤマトが建造されることがあればぜひ何らかの形で関わりたいと思っています。しかしいざ現実的に考えると、現在の科学技術では、まずはあのアニメ通りの宇宙戦艦の建造は無理ですよね。重力の問題や武器の問題、推進力の問題等、解決しなければならない課題が山積みです。しかし地球外生命体がこの地球を攻撃してこないという保障は今、この時点でも全くないはずです。もし今、地球外生命体がこの地球を攻撃してくるようなことがあれば、やはり人類は現在持てる最高水準の科学力を駆使して宇宙戦艦を建造するのではないでしょうか？　そこで質問ですが、現在の科学技術で建造可能な宇宙戦艦とはどのようなものになると思いますか？　現代最新科学に詳しい方はもちろん、そうでない方は想像でも構いません。また、もしNASAやペンタゴンがそれについて研究していてそれに関する情報をお持ちの方がおられましたら、その一端でも教えていただければありがたいです。

回答No.1

First_Noel · ベストアンサー

宇宙工学関係の基礎研究屋です．
楽しい御質問ですね．
宇宙は平和利用したいので戦闘を考えるのは不得手ですが，
飽くまで宇宙戦艦を前提として気ままに書かせて頂きますね．

ヤマトの現実性については，「空想科学読本」と言う本にて，
物理を考慮した考察がなされており，まさにその通りだと思います．

宇宙では上下左右に制限はありませんから，ヤマトのように兵器が
偏った配置にしていては，転回するのに時間を要してしまいます．
ですので全方向対処可能な形態となることと考えられます．
従って，案外カッコ悪いほどにゴツゴツ，ゴロゴロと言うものになるのでは？

急激な転回を実現するのは，大推力（しかし低比推力）の推進系を用いるか，
又はホイールによるモーメント制御が考えられます．
前者だと推進剤が非常に多く必要であることを考えると，
後者の方が有利だと思います．
遠方まで行くとなると，小推力でも高比推力の電気推進系が適しているでしょう．

又，大砲ですが，無反動である必要がありますので，弾が飛び出すと同時に，
反対側に同じ運動量を打ち出す必要があります．しかしその方向に味方がいる
場合には当たってしまうかも知れません．
ですのでレーザー兵器を搭載するのがベターでしょう．但し必要なコンデンサ等は
建物いっこ程の容積となりますし，電力供給に発電所をひとつ搭載しなくては
なりません．必然的に原子力となるでしょう．そしてパルス的に照射します．

従ってこんな感じではないかと．
１．球形である．
２．電気推進を搭載している．
３．大きなホイールによる３軸制御機構を有している．
４．原子炉を搭載している．
５．大容量コンデンサを搭載している．
６．兵器はパルスレーザー．

仕事柄，ＮＡＳＡ等の人や文献と接する機会はありますが，かつてのＳＤＩ構想の
名残以上のものは聞かないですね．
面白いところでは，ＮＡＳＡのひとつのワーキンググループとして，空想的な推進系の
研究があり，これに予算も一時期ついていました．反重力とかそういう推進系なのですが，
飽くまで大きな仮定（負の質量がある／電力は超超大容量）を設けた上での理論的なものです．
このグループに日本の某有名会社の偉いさんも参加しておりましたが，トンデモ本の
格好の餌食となってしまい，すっかりトンデモ研究家として盲信されてしまってます．

お礼

宇宙工学専門の方からどうもありがとうございました。僕も空想科学読本は好きですべて読んでいます！　しかしやはり現在の科学技術では宇宙戦艦を格好良くつくるのは無理があるみたいですね。球形の戦艦とは・・・　せめてスターウォーズに出てくる戦艦の形ならまだ許せるのですが・・・
　またいろいろ具体的に提示をしていただいてありがとうございます。これらを組み合わせたらどんな戦艦になるのか、想像もつきませんが、コンデンサひとつでビル１個くらいになるとのことですし、すべての動力源となる原子炉はとても原潜に使っている程度の出力じゃ話にならないでしょうから、浜岡原発程度の大きさに・・・と考えていくと小さな都市一個くらいの大きさに膨れ上がってしまいますね。やっぱり現在の科学技術じゃ宇宙戦艦はちょっと無理があるみたいでした。
　それとNASAの方でもSDI以上のことはやってないそうですね。良かったというか、残念というか・・・　けれどもNASA内にそのような空想の推進力を考える研究があったということには驚かされました。
　いろいろ教えていただき、本当にありがとうございました。