男性の方、

質問

男性の方に質問です。

(1)頭がそこそこよく、仕事は問題ない程度にこなすけど、外見も特別よいわけではない、性格も明るいわけでもない（普通にコミュニケーションはできる、人に不快感を与えるわけではない）女性
(2)常識程度のことも知らない、仕事のできは悪いけど、外見がとても可愛らしく、明るい性格人当たりが抜群に良く、話好きな女性

の二人の女性がいた場合

1)職場の同僚の場合、どちらに好感を持ちますか
2)職場の部下の場合、どちらに好感を持ちますか
3)友人の場合、恋人にしたいと思う可能性があるのはどちらですか
4)奥さんするなら、どちらが理想に近いですか

3)4)については、この場合は仕事を家事などに置き換えて考えてくださって構いません。

正直なお気持ちを教えてください。理由も書いてくださるとありがたいです。いろんな角度からのご意見を聞きたいのでよろしくお願いします。

回答No.8

heinell

1)職場の同僚の場合、どちらに好感を持ちますか
2)職場の部下の場合、どちらに好感を持ちますか
3)友人の場合、恋人にしたいと思う可能性があるのはどちらですか
4)奥さんするなら、どちらが理想に近いですか

全て(2)

というのもちょっとした言葉の問題で、1)・2)の設問が
>どちらに好感を持ちますか
だから。

適性としては1)と2)に関しては(1)の人が明確に上なんですが、仕事する人ってのは機械・道具同然。
なんで、仕事なんぞできても「好感」にはならないんです。
対し、普段の会話等から職場を和やかにしてくれる(2)さんの方に「好感」を感じるというのは有り得ます。

もし設問が「どちらに嫌悪感を持ちますか？」だったら、仕事ができないという理由で(2)の人に不快感を抱く事から(1)>(2)の関係と評したかもしれません。

実際、うちの部署に昨年の全社員のボーナスを10万円以上の大幅増する程の功績を挙げた人がいますが、特別嫌悪されてないけど全然人気ありません（男性ですが）。
仕事ができる事で好感を得ようと思ったら、上記の何倍の成果が必要なんだろうか？と非常に疑問です。

3)・4）の場合、友人・恋人・夫婦関係を「契約」と考えるなら(1)の人がいいです。
が、不快感を与えない程度の好感度で数十年、どっちかが墓に入るまで付き合えるか？
自分自身絶対に契約不履行を起こさないと断言できる自信はない。ある種の脅迫感があります。

そこまで長い事まで考えると、(2)の人にお互いバカになって気楽に笑っていこうと考えられる余地が期待できます。

もう一つ別の側面で。

「常識」って、イメージ的に客観の印象がありますが実は凄い主観的なもの。
言った人の育った環境でのみ通用するローカルルールである事が殆どです。

一回転職すれば判りますが、職場が変わると前の職場の「常識」なんて通用したもんじゃないですから。

そういう感じで、常識を知っているかどうかは大した問題じゃない。
教わった時に素直に覚えてくれるかどうかの方が重要となります。

なんで、自分が知ってる常識を知らない程度なんて大したマイナス要素にはならないと感じます。

特に私は仕事がコンピュータ技術職。この仕事をしていれば独特の「常識」がありますし、もちろん普通の人が言う「常識」があるのも判る。
物によってはお互いの常識が相反する事も結構あったりします。

そんな感じで、常識が複数存在する世界に慣れてるんで、常識の有無をもって人物の評価に結びつける事自体に否定的なのです。
（もちろん採用とかでコンピュータ技術者を求める時は、技術者の常識を重視しますが）

お礼

ご回答ありがとうございます。

なるほど、常識とは確かに環境や時代によって変るので、今の自分の常識が世間一般の恒久的な常識ではない、確かにその通りですね。常識ある、仕事ができる＝好感とはならないのですね。

＞3)・4）の場合、友人・恋人・夫婦関係を「契約」と考えるなら(1)の人が＞いいです。
＞が、不快感を与えない程度の好感度で数十年、どっちかが墓に入るまで付＞き合えるか？
＞自分自身絶対に契約不履行を起こさないと断言できる自信はない。ある種＞の脅迫感があります。
＞そこまで長い事まで考えると、(2)の人にお互いバカになって気楽に笑って＞いこうと考えられる余地が期待できます。

なるほど。「自分が約束を守れなくても、(2)なら約束したこと自体を忘れてくれそう」という、なんとなくの安心感もありますね。
そしてマイナス要素はないけど魅力もない、というを一生好きでいられるかどうかという不安も、確かに考えられますね。

自分にとっては新しい考え方で、参考になりました。