- ベストアンサー
物価上昇 アイス
物価上昇の中、アイスは値下がりしている気がするのですが、気のせいでしょうか。周りのスーパーは確実に値下がりしています。 理由がわかる方、教えてください。
- fjirtughtu
- お礼率39% (71/179)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 物価上昇のことを教えてください。
今、物価が上昇しています。 ですが、具体的になぜ物価が上がったのか、何が上がったのか よくわかりません。物価上昇について正確な情報がほしいのですが、 いいサイトか、正確な情報をお持ちの方は教えてください。
- 締切済み
- 経済
- 緩やかに物価が上昇するのが健全な経済なの？
教えてください。 TVなどでの経済の解説で、 「緩やかに物価が上昇するのが経済の健全な状態」 と言っていたと思うのですが（記憶があいまいです）、何故物価が上昇することが よいこと（健全）なのでしょうか？ と言うか、物価上昇が前提で経済が成り立っているような印象を受けます。 いくつか理由を考えてみたのですが、 ・そもそも「経済」が、無限の発展を前提に考えられている。（ ん～、ネズミ講みたい。経国済民からは程遠い感じ・・・。） ・人類の脳みそに期待しており、製品やサービスに無限に付加価値をつけてゆけるのを前提としている。（人類の脳みそから、無限に出てくるんだろうか？） と、答えが見つかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- マイナス金利で物価上昇？
マイナス金利で物価上昇？ マイナス金利で物価が上昇する理由は、銀行がお金を貸すので、お金が余り余ってお金の需要と供給が供給が上回り、買いたいものが買える状態で物が奪い合いになって物価が上がる？ それとも、マイナス金利で円安になって、外国製品を買うのに円をたくさん使うことになって物価が上がる？ どっちの影響が大きいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 物価上昇と債務負担の関係
大学受験に向けて、政治経済を勉強している者なのですが、問題を解いていて疑問に思ったことがあります。 次の中から不適切なものを選べという問題で、 物価の上昇が続くと債務の負担が重くなる。 という、上の一文が解答でした。 ここで疑問に思ったのは、物価が上昇すると、債務の負担が軽くなるということなのか、物価上昇と債務負担は関係ないということなのかということです。 債務者にとっては、物価が上昇しても、賃金が上昇しなければ、関係がないと考えているのですが、あっているでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ユーロ圏で物価が上昇している要因について
日本は経済状況が良い状況ではないので物価は上昇しておりません。（消費者物価指数は０～マイナス0.1％で推移） ユーロ圏は、先進国の失業率が高かったり、財政上の問題を抱えていたりと日本同様経済が好調であるとはいえない状況です。しかし、それにもかかわらず消費者物価指数は年２％程度上昇しています。 日本もユーロ圏も経済状況は良い状況ではないのに、なぜ日本は物価が上昇せずに、ユーロ圏は物価が上昇するのでしょうか。 分かる方がいらっしゃいましたら教えて頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
- 【日銀が物価上昇率目標3%の物価高目標で、近所のス
【日銀が物価上昇率目標3%の物価高目標で、近所のスーパーやコンビニの食料品は３割値上がりしています】３%の物価上昇で、消費者届く頃には１０倍の３０%の物価高になっているということは、コンビニやスーパーの食料品は生産者から消費者に渡るまでに１０社の中抜きがあったということですか？ 生産者→２次中抜きの運送会社→２次中抜き業者のJA→３次中抜きの運送会社→４次中抜きの？業者→５次中抜きの？業者→６次中抜きの？業者→７次中抜きの運送会社→８次中抜きのスーパー、コンビニ本部→９次中抜きの運送会社→１０次中抜きのスーパー、コンビニ店舗 ４次中抜き、５次中抜き、６次中抜きの謎の業者は何ですか？
- ベストアンサー
- 消費税
- アメリカ物価上昇率の調べ方、計算方法
皆様こんにちは。 米国の物価上昇率を調べたいのですが、英語でInflation rateというと別のもののような気がして、自分では調べ切れません。 経済にお強いお方のお力をお貸しください。 米国の物価上昇率の調べ方、現時点での最新の物価上昇率と今後の見込みの調べ方をぜひ教えてください。 また、消費者物価指数を利用して、大雑把でもよいので、自分で計算することはできないのでしょうか？ たとえば、 物価上昇率＝（消費者物価指数の増減-n月から現在までの）÷（n月の消費者物価指数） などと計算できないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 逆に考える ガソリン高騰（物価上昇）はいいことだ
ガソリン高騰（物価上昇）のニュースを見ていると、世間の悲鳴しか聞こえてきません。 でも、中国やインドといった石油の輸入・消費を増やす発展途上国が増えてくるなかで、限りある資源を有効に使うためにも、地球温暖化対策のためにも、ガソリン高騰にはいいこともあると思うのです。 ほかにガソリン高騰（物価上昇）でいいことがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 最近の物価上昇の理由
ウクライナ騒動に端を発し、エネルギーや資源の価格上昇に加え、コロナで世界的に物流が滞り、さらに、アメリカのインフレ、 以上のようなものが重なって物価が上昇していると認識しています。 どなたか、時系列で追って、何がどうなったか説明できる方おりませんか？
- ベストアンサー
- 経済
- 物価上昇率と国債の利率についての質問です
物価上昇率と国債の金利についての質問です 先日テレ朝のスーパーモーニングを見ていると、玉川デレクターが「黒田日銀総裁が『物価上昇率2％をめざす。一方、国債の金利の上昇は押さえる。』といってるのが矛盾している」といってました。 物価が2％上昇すれば国債の金利も2％以上にならなければ、国債を購入した個人や企業などの投資家はもうけが出ないので、国債の金利は物価上昇率より必ず高くなるのが物の道理であり、そうなると将来国が負担する国債の金利は増加してしまい財政は破たんする・・といってました。 しかし国債の金利が物価の上昇率と連動して上下動する仕組みがいまいち納得できないので、ネットで調べたところ、どうやら、銀行などが国債の売却を国から引き受けるが、その時に銀行が国から購入する国債の利率は額面通りで変動することはない。しかし銀行から購入した投資家等が一般市場で国債を売買するので、それによって利率が変動する。だからまったくの一個人が銀行から買った国債の利率が物価の上下動に反応して上下動することはない・・・というものでした。 しかしまだ疑問に思うのは、もし上の私の認識が正しいならば、市場で売買されることにより国債の利率が変動しても、将来国が負担する利率は、最初の国債の発行時に額面に記載された利率通り、銀行に支払えばいいので、物価が上昇してもそれによって財政を圧迫することにはならないように思うのですが・・どうなのでしょうか？ あまり正確な知識がないので詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
