I am in love with her since she was three.

質問

I am in love with her since she was three.

I've been in love with her since she was three.

上と下の文章を比べると、下であるべきだと思うのですが。

上の文法で、もし、正しいとすれば、下の文との意味の違いは何でしょうか？

因みに、上の文章は、歌手のクリフリチャードが、１０歳代のオリビアニュートンジョンを自身のステージにあげて、彼女の歌手生活をその後　きりひらいたことで、彼女が大人になってからロマンスがうわさされたところで、インタビュアーに対して　上手くかわした回答です。

回答No.2

sashaxox · ベストアンサー

インタビューなどで恋愛問題を語るとき、have been in love
を使うと白々しく聞こえかねないと思います。変化のない愛情を表現するのには適していますが、あえて　be in love と答えるほうが意味深に聞こえてどうにでも取れる表現、すなわち、期待した答えを待つ報道陣にも、彼女に対してもいい訳の通る答え方だったと思われます。

love を、強調するには　be in love
since　she was three を強調するなら　have been in love
だと思います。

お礼

youtubeで　cliff richard olivia newton johnなどと検索すると　動画がヒットします。

実は、このインタビューを記者が行うときに、聞き手側としては、ロマンスがあるという答えの方がテレビ受けして良いでしょう。

そして、クリフ・リチャードのすぐ横に、オリビア・ニュートンジョン本人がいるのです。

そうした全体的な状況を考えて、クリフが　咄嗟（とっさ）に返答したのです。

I am in love with her　と返答すれば、聞き手がまさに期待していた返事なので、やはりそうか　と身を乗り出しますが、クリフが続けた返答は、
since she was three
文章の　前と後ろとを　上手く　ジョークでつなげたと思います。

こんな英語を咄嗟に話せるようになりたいです。

回答No.3

Parismadam

こんにちは。9／24のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜上と下の文章を比べると、下であるべきだと思うのですが。＞

どちらでも結構です。文法的にどちらも合っています。

つまり、この場合の主節は、現在形、現在完了形どちらも可能になります。

ご質問２：
＜上の文法で、もし、正しいとすれば、下の文との意味の違いは何でしょうか？＞

端的に言えば、「今」のことを言っているのか、「今まで」のことを言っているのか、という話し手の主観の違いです。

１．I am in love with～：

（１）現在形を使うと「現在の１点」に焦点があてられます。

（２）つまり「過去から時間を経て、（今は）～だ」と言いたいのです。

（３）従ってその意味を踏まえた直訳は、
「彼女が３歳の時からずっと、今だに愛し合ってるよ」
となります。

２．I've been in love with～：

（１）現在完了形を使うと「過去から現在の時間幅」に焦点があてられます。

（２）つまり「過去から今まで（ずっと）～だ」と言いたいのです。

（３）従ってその意味を踏まえた直訳は、
「彼女が３歳の時からずっと愛し合ってきたよ」
となります。

以上ご参考までに。

お礼

今だに　ーーーーーーー。というときに、現在形で表現して、いつからかを述べるときにsinceといえばいいのでしょうか。解説ありがとうございます。

youtubeのインタビュー見ていると面白いですよ。

回答No.1

googoo1956

○　「since ...」を用いた英文でも、特に「現在の状況」を強調する場合には、主節の動詞を現在形にすることがあります。

　(1) I feel/have been cold since yesterday.
　(2) It is/has been five years since they moved to Tokyo.

○　ご参考になれば・・・。

お礼

参考になりました