- 締切済み
竹島の日韓共有化
soulfactoryの回答
- soulfactory
- ベストアンサー率11% (40/341)
「共有化」という選択肢が政府間で論じられる余地は 全くありません 日韓共有化ということは 今までの韓国のやり方を認めることになりますね それは 出来ませんね 無理です 竹島は 日本固有の領土ですから日韓共有化する必要もありません 竹島を 日本の領土だと韓国が認めるまで 主張を続ければ良いだけです 竹島問題で 韓国側にリスクが無いのが問題なのだと思います
noname#174737
関連するQ&A
- 竹島～？！
日本は竹島を日本固有の領土と言っていますが それならば 今回の韓国の李明博大統領の竹島上陸は 不法入国ではないのでは？ 何故 日本は李明博大統領を逮捕しないのですか？ 現時点では日本は「抗議の意思を示す」と言ってますが 納得がいきません。 何方か 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 竹島問題
竹島（韓国は独島）の領有権で揉めてますが、領土の問題は史実にもとずき解明されるものだと心得ますが、何故今日これ程の問題になるのですか?日本も韓国も双方相手国を意識しながら、でも国益の為の主張を し合ってるように見えます。近年この島の領有権を問題に取り上げたのは、韓国のかっての大統領、李しょうばん氏でした。本音はそれによって領海がまったく違ってくると言う事だけですよね、東西冷戦時代では無いのだから、もっと大人の解決策を出来ませんかね?特に韓国国民の 過度のナショナリズムと言いますか。何なんだろうと思います。 其れを声高に言わないと「愛国心」を疑われる？そんな危惧があるのですか？日本人は右翼の人でなくてもこのことに関心は持っていますが、 韓国の人程にはエキサイトしてませんが・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国メディアにもそっぽ、李明博の姿勢が問われる？
ネト嫌韓よ、良く聞け。 「竹島（韓国名・独島）への強行上陸で日本の反発を呼び起こした李明博大統領の姿勢が韓国で批判されている。韓国メディアでは、日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を決心したのは大統領が天皇陛下の訪韓に触れ、謝罪を要求したことが引き金になった－との見方が出ている。」 これって李明博のチョンボ以外の何物でもないのでは？ 憲法第9条で正しいじゃないか？ 韓国にもまともなメディアはいっぱいいることの証明ではないのか？ もうじき李明博は辞任に追い込まれるのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島に関する疑問
今竹島の領有権について話題になってますが韓国側の 意見がイマイチ理解できません。 良い子ぶるつもりはないですが、私が日本人だからと 言って、一方的に「竹島は日本の領土だ」と言うつもりは ありませんので、「竹島（独島）は韓国だ」という意見でも 構いません。ただし、根拠が欲しいです。 私は1965年の日韓基本条約によって、韓国側が 第二次世界大戦後に制定した「李ライン」は撤廃され それと同時に「韓国併合条約」も既に失効している事が 両国の認識だと思っています。また、この条約が両国の 都合の良い様に互いが解釈しない様、日本語・韓国語 だけでなく、英語で書かれた条約も存在しているはずです。 つまり、仮に双方の解釈が異なっていても、英語の 条約に基づく内容で決着がつくかと思います。 にも関わらず、韓国側は「独島は韓国領土である」という 姿勢を崩していません。これは何が根拠なんでしょうか？ また、日本側も日本の領土だと言っています。 こう言う時の為の「英語の条文」だとも思いますが、それは どこに行ってしまったんでしょうか？ この辺りの事情にお詳しい方がいらっしゃいましたら お教え下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島or独島はどこの領土??
日本名：竹島、韓国名：独島という島がありますね。 これは国際上、いったいどこの領土なのでしょうか？ 双方にそれなりの主張があります。 どちらのものでもないという事はないと思いますが・・・、韓国の警備隊が駐在しているのでやはり韓国の領土なのでしょうか？ 韓国が主張する日本海呼称問題はまったくもって話しにならないですが、竹島問題は両国間に大きな亀裂をつくっていると思います。 どうせ小さい島なんだから、いいそのこと爆破して無くしちゃえばいいのに・・・なんて思ったり。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国「竹島上陸で五輪サッカー男子試合は戦争になる」
韓国「竹島上陸問題で五輪サッカー男子の試合は戦争になるだろう」 韓国の李明博大統領（７０）は１０日午後、日韓両国が領有権を主張する島根県の竹島（韓国名・独島）を訪問した。日本側の中止要請を退けた形で、両国の関係悪化は必至の情勢だ。 その影響は日本時間１１日未明に行われるロンドン五輪サッカー男子３位決定戦、日韓戦に及ぶことは必至だ。 銅メダルをかけて行われる一戦は、両国のライバル関係やサッカー人気を考えればただでさえヒートアップすることが予想されていた。今回の竹島上陸は日本の植民地支配からの解放記念日である１５日を前に、対日強硬姿勢を示し支持率回復を狙う韓国政府の意図が見られるが、五輪での対戦を前にしての上陸に対し韓国メディアからも疑問の声が上がっている。 この火に油を注ぐ形の上陸に、韓国マネートゥデイ紙は「今回の試合は単純な興味を越えて、“戦争”レベルの激戦になるしかない」と懸念。一方、韓国のイ・ヘテク五輪サッカー代表チーム団長は、ただでさえプレッシャーを感じる試合に加わった重圧に戸惑いの声を上げながら「これまでで最も激しい日韓戦になるだろう」と韓国メディアに答えている。 韓国メディア 竹島上陸で日韓戦は「“戦争”レベルの激戦」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-00000303-tospoweb-socc 先日、 女子バスケでも、 酷すぎるラフプレーがありましたが、 五輪女子バスケ「日本vs韓国」ラフプレーが酷すぎる http://okwave.jp/qa/q7626425.html 男子サッカーは、 韓国人にそれ以上の酷いことをされますか？ スポーツを戦争のダシに使うとか、 平和の祭典に政治活動持ち込みアリなんですか？ 本当は李明博の行動が原因で、 ガチな戦争が起こっても不思議じゃない？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日韓の関係修復とは、李に責任の全てを負わす事！？
最近、日本政府は国際司法裁判所への単独提訴を延期するとの報道があり、その理由として 日韓関係に若干の改善が認めらるということが影響を与えているという事で、 その事の証拠となるのは、9月末にニューヨークで日韓外相会談が行われたこ とである。との事です。 この外相会議では一体、何が話し合われたのでしょうか！？ 私が思うには、このまま日本に対して強硬姿勢を取っていたのでは、本当に日本政府に提訴されてしまうと考え、韓国側が折れたのだと思います。 そして、この独島問題で日韓関係が冷えきったのは全て李明博のせいだ！！ あいつさえ、独島に行かなければ日韓関係は冷えきる事はなかった！！ 韓国国民も被害者だ！！(被害者面得意)と責任の全てを李に背負わす事で、一旦の問題解決を図ろうとしているのではないかと私は睨んでいます。(どうせ、もうすぐ辞める奴だし) 李一人が責任を被る事になれば、李の引退後は悲惨な事になると思います。 まぁ、どっちにしろ責任を押し付けられなくても悲惨な後世が待っているのですが、もしかしたら、責任の大きさに思い悩んだ李は、自殺という選択肢を選んでしまうかもしれません。 そうなれば二人続けて大統領経験者が自ら命を断つという事になります。 (まったく韓国という国は、一体、どういう国なのでしょうか！？) もし、李が自殺という事になれば、独島問題は韓国大統領にとって鬼門となる事だと思います。 (独島問題を積極的に持ち出す大統領は不幸になる) 事情通のみなさんは、日韓両政府はどうやって竹島問題の一旦の幕引きを狙っていると思いますか？ このまま、ずるずると行くわけにはいかんでしょう！？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国にここまで馬鹿にされるのは日韓議員連盟のせい？
韓国政府は、次のように、日本を馬鹿にしています。 1. 日韓基本条約 ( 1965年 ) で、 北朝鮮の分の戦後賠償を、ねこばばして、北朝鮮に渡さない。 韓国政府は、徴用工、慰安婦の賠償を、韓国政府から渡すと主張し、54年経っても渡さない。 2. 韓国政府は、親日罪を立法し、処罰する、事後立法で、法律違反だ。 3. 日本の領海で、韓国艦船は北朝鮮漁船を救援し、自衛隊機に、レーダー照射した。 4. 1948年、韓国李承晩大統領は、4.3事件で、左翼思想の国民を、女子供含め8万人を虐殺した。そして、逃れて日本に亡命した30万人の世話をさせた。 5. 李承晩ラインによる、日本漁船の拿捕。 6. 竹島の領有。 7. 在日の税金不払い。 これだけ、馬鹿にされているのは、日韓議員連盟のせいなのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国が強引に進める竹島の実効支配について
【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 １．竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに 我が国固有の領土です。 ２．.韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの ではありません。 ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を 確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを 示す明確な根拠は提示されていません。 という立場の日本に対して 【ソウル発】 韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は4月１日、竹島（韓国名・ 独島）について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果 が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述 べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設 などの事業をさらに推進していく意思を示しました。 大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ て遠吠えしてるだけになるのではないのですか？ どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか? 尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を 被ることになると思うのですが？ 海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る 生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島は独島のような気がする
KOREANじゃないですよ。勘違いしないでくださいね。 何かどこかで「昔の竹島の位置と今の竹島の位置はずれてる」とかなんか・・・言ってた気がします。 竹島(独島)は韓国領ですか日本領ですか？本当のことが知りたいです。早く解決して日韓が友好的になって欲しいです。 あと、何で韓国では反日感情があるのか教えてください・・・どうすれば解決できるのかもわかれば。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。 私見ですが、リスクという意味では韓国側にも重大なリスクがあると思いますよ。李明博大統領も「日本とケンカして損するのは韓国だ」と重々分かっているのだと感じます。しかし必ずしも国民がそんなリスクの介在に理解が及ばずに先走ってしまい、大統領一人ではコントロールできなくなっているのが現状なのではないかと考えます。