- ベストアンサー
古文の文章のわからないところ２
kimosabeの回答
（１）この「いたし」は、苦痛ではなく、「恋心で胸がキュンと痛む状態」なのでしょうから、「恋しい」「いとしい」という意訳もありえます。「など」は、引用句をうける「など」でしょうから、 「いたし」など（と）思ふべかめり のつもりで解釈なさればよいでしょう。「いたし」は心内文です。 （２）婉曲の「む」を「～ような」と訳すのは正解ですが、無理に訳す必要もありません。全体の訳は、もう少し前後の文脈がほしいところです。出典が分かればよいのですが。 （３）宇治拾遺物語「絵仏師良秀家の焼くるを見て悦ぶ事」では、「わたうたちこそ、させる能もおはせねば、物をも惜しみ給へ」になっています。「わたう」を辞書でお調べください。 （４）原則として、終止形（終止形接続の助詞・助動詞を下に伴っている終止形を除く）、命令形、係助詞の「結び」、終助詞が出てきたら、そこで文が終わるわけですから、特に文の終わりを示す符号や形式は不要だったと思われます。
関連するQ&A
- 以下の古典文章の品詞分解が分かりません。
以下の古典文章の品詞分解が分かりません。 「『すべて返事もなかりけれども』、たびたびとかく申して、相住み給ひけり。」 という文章の『』の部分です。 すべて＝副詞 返事 ＝名詞 も ＝助詞 ども ＝助詞 と、ここまでは理解できます。問題は『なかりけれ』の部分です。 形容詞が含まれることは確かに分かるのですが、私は なかりけれ＝形容詞（已然形） と判断しました。 しかし本当は なかり＝形容詞（連用形） けれ ＝助動詞（已然形） らしいのです。 はっきりと後者と言える根拠というものは何なのでしょうか？ ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典文法 形容詞 「き」と「かる」の違いは何ですか
日本人ではないのでおかしい日本語があればご容赦ください。 古典文法では、形容詞の連体形は「き」とも「かる」とも書かれるようです。たとえば、終止形の形の「美し」を連体形にすれば、「美しき」または「美しかる」となります。 「き」と「かる」の違いを教えていただきたいと思いますが、ご存知な方はいらっしゃいませんか。古典の文章を作るとしたら、どちらをどの時に使うべきか、教えていただけませんか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 名詞が形容詞的に使われる時のルール
辞書ではoppositionは名詞ですが、 opposition leader とか opposition partyというように形容詞のように使うこともできますよね。 government officialなどもそうだと思うのですが、どういう時にこのように名詞を形容詞のように使うことができるのですか。何かルールがあるのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞について
＝標題に関しては様々な種類 (語彙ではなく成り立ち) がある事ご案内のとおり 訪ねたいのは「～スロプタ型」の形容詞 (1) 辞書で「スロプタ」を調べると「名詞について形容詞を作る・・」とある。 (2) で、例えば－ウルシニョンスロプタ(形容詞)⇒もの侘しい / 困窮している－とある。 (3）では名詞のウルシニョンがあるのか、と見てみるとそれは載って無い。 (4）ハ形容詞の場合には、まず名詞が出て来、説明で「ハ」「形容詞」 となっているので、ハハ～「ハ形容詞」だなと分かる。(不安⇒不安だ) ※ 以上は 編集の都合なのか / 本当に名詞のウルシニョンは無いのか もし無いとすると、「名詞＋～」ではない、最初からスロプタ型の形容詞と言うものがあり 例文がそれなのか? ＝要旨、以上のとおりです。ご存知の方いらっしゃったらお願いします。
- 締切済み
- 韓国語
- trivia(名詞)→trivial(形容詞)→t
trivia(名詞)→trivial(形容詞)→triviality(名詞) triviaという名詞があるにもかかわらず、わざわざ形容詞からtrivialityという名詞を生み出す必要がさっぱりわかりません しかもtriviaもtrivialityも辞書をひいたら意味が全く同じのようです 忘れてしまいましたが、このようなケースが他の単語でもあった気がします それについても教えて頂きたいです
- 締切済み
- 英語
- 大きな 形容詞？連体詞？
大きな顔をする。 という場合の「大きな」ですが、 連体詞でしょうか？形容詞でしょうか？ イ形容詞の「大きい」「小さい」は名詞に続く 時だけナ形容詞型の「大きな」「小さな」も使われます。 と教科書にありました。ただ、辞書で「大きな」を 調べると連体詞と出てきます。 いったいどちらなのでしょうか？ それともどちらもなのでしょうか？ ご存知の方是非教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典文法
古典文法で、 形容詞の語幹＋の、は連体修飾語になる、というのを習いました。 でも、連体修飾語と形容詞の連体形との違いがわかりません(T . T) 形容詞は連体形の活用では、名詞につくから、連体修飾語とおなじ役割があるのでは？と 疑問におもいました。 古典文法に詳しい方、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の文法用語を英語で
以下に示す日本語の文法用語を英語で何と言いますか。 ①未然形、連用形、終止形、連体形、仮定形、命令形 ②名詞、動詞、形容詞、形容動詞、連体詞、副詞、接続詞、感動詞、助動詞、助詞
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
お返事どうもありがとうございます。全部の質問にお答えしていただいてとても感謝しています。ありがとうございます！それと、（２）の文の出典は「玉勝間」でした。すみません、前後の文はこれ以上のってないみたいです。単語の説明のために一節だけ載せてあるような形なので・・・。すみません。よろしければ、出典をお調べしていただいて前後の部分からお答えしてもらえることはできますでしょうか？