• 締切済み
  • すぐに回答を!

公務員の労災 通勤災害

公務員です。 夜仕事が終わり、自転車で帰宅途中通勤経路にトラックが停まっていたため、 手前にある駐車場を横切ろうとした所 チェーンが張ってあり、気付かずにに転倒しました。 会社に問い合わせてた所、他人の敷地内での転倒だから労災は認められないと言われました。 どうしても納得できないんですが・・・ どなたか教えてください。 よろしくおねがいします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数1297
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • 回答No.3
noname#211894

>手前にある駐車場を横切ろうとした所 駐車場は道路ではないため、通勤<経路>とは言えないでしょう。 >チェーンが張ってあり、気付かずにに転倒しました。 ココも、注意すれば回避できた事ですから、難しいですね。 「道路に」チェーンが張られていたのなら考えられますけれど。 <降りて歩くのが面倒だった> だと、経路変更は妥当性がないですね。 必要なのは、妥当性のある経路変更 なわけですが、ココに書いてあることをそのまま読んだだけでは、私も支払いには納得できません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • こんな場合も労災(通勤災害)に当たりますか?

    先日、主人が仕事からの帰宅時、バス停から自宅までの途中に転倒し顎を骨折、現在入院しています。 帰宅途中のことなので「通勤災害」というものに該当するのではないかと聞きましたが、認定されるケース、されないケースがあるとのこと…。 私にはよくわからない事ですので、ご相談にのっていただけましたら幸いです。 その日、主人は土曜の夜でバスの本数が少ないため、いつも利用している路線のバスではなく、途中まで同じ路線を走っているバスを利用し、いつも降りるバス停より2つ手前で下車しました。 その後、近道をしようと駐車場を横切る際、ロープに引っかかり転倒してしまいました。 常時利用している路線でないと労災認定は難しいのでしょうか? ちなみにどこかへ寄り道しようとしていたわけではなく、飲酒による転倒でもありません。 とりあえず、勤め先からは労災申請の用紙などを頂いています。 労災についてよくわかりませんので宜しかったら教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • こんな場合も労災(通勤災害)になりますか?

    朝、出勤の為、アパートの部屋を出てエレベーターに乗り、1階で降り、ロビーを通り過ぎ、建物と敷地の段差(階段で2段)の所で足を踏み外し、転倒し、その弾みで両手を突いてしまいましした。あまりの痛さで病院に行き、右手小指の腫れが酷く固定されました。 病院では、労災にしますか?と聞かれましたが、会社で聞くと住宅の敷地内なので労災扱いにはならないと聞きました。 どうなんでしょうか。教えていただけないでしょうか?

  • 労災申請について(こけちゃいました)

    休憩時間中会社の近くのコンビニの駐車場で大転倒。出血がひどく救急車のお世話になってしまいました。勤務中の出来事ですし労災が効くと思ったら答えはNO! 同じ休憩中の事故でも会社の敷地内でなかったためダメとのこと。 通勤中の事故は労災が効くのになんで休憩中の事故は労災効かないんだ? 幸い骨折とかはしてなかったもののなんか納得できません。そんなものなんでしょうか? 会社の方は社労士の方に確認した結果だそうです。

  • 回答No.2
  • MEBUS
  • ベストアンサー率43% (72/165)

  通勤災害は、労働者が 「合理的な通勤経路」 を使用して通勤している際の負傷が対象となります。 「合理的な通勤経路」 とは 「一般常識の範囲で通勤に使用するのが妥当と判断される経路」 と理解してよいと思われます。 例えば通勤に妥当な道路がA路・B路とあり、常にはA路を使っているが、ある日たまたまB路を使って通勤している際に怪我をしても、通勤災害は適用されます。 このB路が通勤届に記載のルートと異なる場合であっても問題ないことは言うまでもありません。   質問の例では被災の場所が他人の敷地内だそうですが、これのみを理由に不該当となるものではありません。 敷地に侵入した行為に合理的な理由が認められれば通勤上の負傷として取り扱われるものと思われます。   例えば、当該敷地内に入らなければトラックを迂回できなかった場合などは合理的な理由として認められます。 逆に、単に近道をするのが目的で、柵などで通行人の侵入を妨げている場所に入り込みその最中に負傷した場合、合理的な通勤経路を逸脱しているとみなされ、通勤災害には該当しません。   以上は 「労働者災害補償保険法」 に基づく取り扱いです。 公務員に対しては 「公務員災害補償法」 などの名称で独自の法が定められていますが、基本的には労災保険法に順ずる取り扱いのため、上記の考え方で問題ないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

MEBUS様 ありがとうございます。 私自身でも、少し調べましたが。工事中など合理的理由がある場合通勤経路を逸脱してもかまわないと書いてありました。 その解釈が曖昧で悩んでいました。 ありがとうございました。 とても参考になりました。 もう一度、会社側と話し合ってみます。

  • 回答No.1

公務員の場合、入社するとき通勤手段や通勤路を提出しませんでしたか。 残業後、提出した方法での帰宅途中の事故なら認められるかも知れませんが確立は低いと思います。 駐車場は普通通勤路には書かないと思うのですが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • これって通勤労災に当たりますか?

    こんなケースって通勤途中に起こった労災に当たりますか? ・駐車場で雪かきをしていてギックリ腰になった。もしくは雪で転倒して腰痛や捻挫した。 ・玄関を出て駐車場の車に向かう途中に積雪、もしくは凍結した路面に足を取られて転倒して腰痛や捻挫した。 どうでしょうか?

  • 通勤の際の労災の適応について教えてください!

    会社を終えて、友達と遊び、通勤で使用していない経路を使い帰宅中に、車に接触し横転してしまいヒビが入ってしまいました。  この場合、仕事を終えて真っすぐに、通勤に使う経路で帰宅していないから、労災はおりないですよね?

  • 通勤労災

    自転車で通勤をしようかな。と考えています。 そこで労災について確認したいのですが、 ・自転車での通勤は会社への申請の有無にかかわらず、 通常の合理的な通勤方法として認められる。 ・労災の可否を判断するのは、会社ではなく、労働基準監督所なので 会社に申請してる経路と違うからと行って 会社から拒否される事は無い。 と言う認識で良いでしょうか。

  • 労災について

    よろしくお願いします。 通勤途中に自転車から転倒し、足の靭帯を伸ばし病院にいきました。ただ、会社に申請している通勤方法はバス通勤と申請したため、今日、たまたま自転車で会社に一絵しまいました。会社の友人に聞いたらその場合、おそらく労災はおりないね・・・といわれたのですが、やはり、そうでしょうか? 経路は自宅から会社の間で、会社のすぐ近くで転倒して会社を休んで病院に行ったのですが・・・ 教えてくださいよろしくお願い申し上げます。

  • 労災(通勤災害)の申請(個人でできますか?)

    お世話になります。 教えて!gooの回答で、「労災は本来労働者個人で申請するもの」という記述があったのですが、会社を通さず自分で労災を申請する場合、具体的にどのような手順になるのでしょうか(実際に可能なのでしょうか)。 概況は、昨年末なのですが、朝、原付バイクで通勤途中で転倒し左ひざより少し下辺りを打撲。単なる打撲かと思っていましたが、ある程度まで回復したもののそこから痛みがほとんど引かず、しかも触れると何となく変形?しているようなふしもあります(本当に骨に異状があったらこんなものでは済まされないとは思うのですが…)。 ちなみに派遣社員で、雇用保険には入っております。交通費の支給はなく、通勤経路も通勤手段の届出の必要も特にありません。 (本当は派遣会社に申告できたらいいのですが、やってくれそうにもないのでできるだけ頼りたくないのです…) 痛みがひかず困っています。よろしくお願いします。

  • 通勤時の敷地外駐車場での事故

    現在会社へマイカー通勤しています。 今までは会社敷地内の駐車場へ並べていたのですが 来月から敷地外の駐車場へ移動することになります。 費用はもちろん会社側負担ですが 指定された敷地外駐車場へ置きいたが 勤務中に 当て逃げ、または車上荒らしにあってしまった。 のようなっことが起こった場合通常はどのような扱いになるのですようか? 通勤中でもなく業務中でもない・・ やはり個人負担でしょうか?

  • 交通手段と通勤災害について

    一企業人である知人に関する質問です。現在通勤に原付バイクを利用していますが、会社には自家用車での通勤を申請しています(敷地内駐車許可が必要なため)。交通費は距離から算出されて支給されており、バイク・車による違いはないのですが、近々見直しがあるらしくどちらか一方に限定されそうなのです。 日中は家人が車を使うため、メインはバイクでの通勤を望んでおり、天気の悪い日は事故予防のため車での通勤を希望したいようですが、2通りの申請は却下される可能性が高いようです。来年からはバイクにも敷地内駐車許可が必要となるらしく、無許可だと罰則が課せられるらしいです(通勤距離からの交通費算出は同じ)。 私の考えでは、現状申請は虚偽となるためバイクで事故の際は労災扱いにならないでしょうが、交通費を多額に受給する目的ではないのでお咎めなしなのかな?と思っています。 質問の1点目は、企業が2通りの通勤を認めないのは「面倒くさい」「余計な手間となる」ため敬遠されるからでしょうか?それとも、他に法的な理由でもあるのでしょうか? 質問の2点目は、事故の際は通勤災害となって労災申請となるでしょうが、認定が多いと企業にとって「危険だ」というマイナスなレッテルが貼られて不利益を生じるのでしょうか?労災保険の支払額は変わらないようなのに、よく聞く労災かくしという事象はなぜ発生するのでしょう? 通勤災害では、企業に申請している通勤手段と異なる際の事故を「逸脱」と扱うのでしょうか?そうでないならば、やはり企業内の事務的な理由から通勤手段を限定させているのでしょうか?当然、手段を申請するのは本人なので押し付けではないでしょうが・・・。 法的な知識も無く、思いつくままにメモっていますので表現の間違い・正常でない言い回し・誤記はご指摘ください。

  • 労災、認定されるでしょうか?

    労災のことは 難しくて良く理解できないので、ご存知の方は教えてください。 会社帰りに病院に寄り、薬局へ行く途中に転倒し腕を負傷、医師の診断で約1ヶ月の通院加療が必要とのことで現在休業中です。 この病院は 通勤経路とは逆の駅の出口からすぐのところにあり、薬局は通常利用する駅の出口から出て、通勤経路から少しはずれたところにあります。 薬局に行く途中に一端通勤経路に戻ったところで転倒したのですが、これは「中断・逸脱の間」とみなされますか? 労災というのは、この場合薬局から再度通勤経路に戻った時点からでないと 適用されないのでしょうか? 至急申請の用紙を提出しなくてはなりませんが、状況によって用紙も違ってくるとのことです。 会社の労災担当の方では どちらか判断つきかねるとのことですので、詳しい方がいましたら、教えてくださいますよう、よろしくお願します。

  • 副業先での通勤災害について。

    本業が休日の日だけ、3時間程度の副業をしています。先日、副業先へ向かう途中(自転車)に転倒し、肩を脱臼、外傷を負ってしまいました。副業先からは「通勤災害として手続き可能だから」と言われ、それはそれでありがたいのですが、この労災申請をすることによって、本業先に副業していることがわかってしまうのでしょうか? とっさのことでしたので、外科には今のところ自分の健康保険で受診しております。

  • 通勤労災の適用ができるかどうかについて

    会社からはマイカー通勤許可を得ており、アパートに一人ですんでいて(単身赴任ではありません)アパートの駐車場から通勤しています。先日午前の仕事を終えて、昼休みに食事に自宅にもどり、午後の仕事に向かうためマイカーに乗ろうと思ったところ、滑って骨折をしてしまいました。 全治一ヶ月で通勤にも支障がでており(通ってはいますが)、せめて治療費を労災でまかなうことが出来ればと思っております。(民間の保険には加入していません) この場合、通勤労災として認定されるのでしょうか? またこの場合、どのように労災申請を行えばよいのでしょうか? (いろんなサイトをみていると、労基署経由で会社から申請とかいてあったりするのですが、会社に自ら申請して手続きをとってもらうということは一般的でないのかなと思っていました) 会社側