- ベストアンサー
事故で助けて貰ったお礼の仕方
keepfaithの回答
- keepfaith
- ベストアンサー率49% (77/155)
こんにちは。たいした怪我もなく、大変親切な方に助けていただいて本当によかったですね。 その方がお勤め先の電話番号を教えてくださったということは、そこに電話して良いと解釈できますから、問題ないと思います。電話されて困るなら、職場の電話番号は教えないでしょうからね。 「○月○日のバイク事故の際、助けていただいた○○です」とおっしゃれば、わかりやすくて良いのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 交通事故の恩人にお礼がしたい
今年、バイクに乗っていた際に車と衝突してしまいました。 その際、私を助けて下さった方にお礼をしたいと思っています。 こういう場合にどういった作法でお礼をすることが適切か分からないので教えて下さい。 １人は 名乗る事にあまり気乗りしていないようでしたが、なんとか頼み込んで会社の名刺をいただきました。 この場合、会社の方にお礼を送る事になると思うのですがどのようにすればよいでしょうか。 １人は 携帯の電話番号だけしかわかりません。 なるべく失礼のないようにお礼がしたいと思いますが、常識に自信がないので、良い方法を教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- バイク＋ちょっとのハイキング してる方います？
秋になります。 バイクでの山道ツーリングは気持ちいいですね。 初心者なので、ツーだけを純粋に楽しむよりも、「良いな」と思った場所で、バイクを降り、リュックを背負って、歩きたいのです。 「山道」の入り口を通るごとに、「この先はどうなのか？」と興味があります。 そんな楽しみ方してる人はいますか？ ・靴はハイキング用に履き替える ・革パンツは？ ・その他の装備は 日帰りツーが基本で、キャンプについては改めて質問します。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 交通事故の罰金と減点
昨日交通事故（加害）に遭ったのですが、下記の状況で私の罰金と減点はどの位になるのでしょうか？ ちなみに私は事故状況の記憶が全く有りませんので、警察官の話です。 ・道は見通しの良い緩やかなカーブの続く県道（制限速度４０キロ） ・私はバイク（250cc）、相手は普通自動車。 ・共に時速４０キロ程度で走行。 ・私が緩やかなカーブで対向車線へはみ出し、相手は回避行動（ガードレールに接触）をとったが避けきれず衝突。 ・相手側車線内で衝突した痕跡あり、その延長線上で私は失神。 ・私は救急車で運ばれ、骨折等全治２ヶ月のケガ。相手はケガなし。 ・私は２年半前にバイクの免許を取得し、１度転倒歴あり（バイクの破損のみ）。 ・私は「うつ病」で精神障害３級。精神安定剤を処方されているが当日は服用していない。 この様な状況なのですが・・・過失は明らかに私のようなのですが罰金と減点はどの位課せられるものなのでしょうか？ 長文になり申し訳ありませんでしたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- キャンプ場って事前予約が必要でしょうか？
こんにちは、これからバイクでキャンプツーリングを楽しもうとしている物ですが キャンプ場への宿泊は1度しかしたことがありません。 その際は地図に載ってる電話番号に電話してからキャンプ場に行ったのですが キャンプ場って基本的に事前に電話で予約？をする必要があるのでしょうか？ 連休中にキャンプツーリングに出かけたいのですが何分初心者で 一日にどれ位移動するかさっぱり見当が付かずできれば 気が向くままに移動できたらと思っていますがそうなると一番気になるのが宿泊先でキャンプ場が事前予約必要であれば ツーリングに出かける数日前に休日中のキャンプ場を全て抑えて、キャンプ場への到着に合わせた行動をとらないといけないので 難しいなと感じています。 期間をかけて計画をたてた一泊位のキャンプであれば事前予約が入れれると思うのですが数日移動するキャンプツーリングの場合、皆さんはどのようにされているか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- これでも軽トラの運転手さんは罪に問われるのでしょうか？
先ほどバイクの事故のニュースが流れていました これでも軽トラの運転手さんは罪に問われるのでしょうか？ 事故の概要 原付二人乗りノーヘルで運転しいた高校生は無免許でした これを警察に見つかって町の中を3Kmに渡って逃走して一旦停止を無視して交差点に突っ込んで左から直進した軽トラと衝突です 二人は道路に投げ出されて重症です 軽トラの運転手さんに重大な過失が無いと仮定した場合です
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 曲がらないバイク
先日DS250(04年式)からDS4(00年式)に乗り換えたのですが、ぶっちゃけコーナ速度がDS250の半分位に落ちました。 緩やかなカーブだとあまり問題ないのですが、山道などになると遅い軽自動車についていくのもやっとです。 具体的に言いますと、DS250では50km/h程度で難なく曲がれたカーブも、DS4では低速(30km/h以下)まで減速して、かつステップを擦りつつ曲がっているような状態です。 アメリカンバイクが速度を求める車種じゃないのは分かっていますが、山道では渋滞メーカーにならないように必死で走っているような現状で、ツーリングのルーティングの際もカーブの多い道を避けるようになりました。 00年式DS4、メーター距離2万弱、完全にノーマル状態のバイクです。 近所のショップで購入しました。 購入後1000km走りましたが、エンジン周りに不具合はなさそうです。 アメリカンは曲がりにくいとは聞きますがDS250に比べてあまりに曲がらないので、いつか事故を起こすのではないかと不安を感じています・・・。 峠や街中で優雅に走っているアメリカンを見る度に・・・自分の腕が悪いのか、自分のマシンが悪いのか・・・はたまた両方なのか・・・バイクの買い替え含めて検討している所です。 いつかはハーレー！と思ってましたが、車重のあるアメリカンがここまで乗りにくい車両だと考えてしまいます。 よろしければ車重のあるバイク乗りの方の山道走行のインプレッションなどをお聞かせいただけないでしょうか。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- この事故での過失割合は？
1週間前に私→バイク、相手→軽自動車で正面衝突の事故を起こしてしまいました。 事故時の状況ですが、 道幅が車1台分しかない道路で先の見通しが全くきかないカーブにさしかかり、 カーブの半分くらいの所で前方から軽自動車が来ているのが見え、 ブレーキをかけたけど間に合わずそのまま正面衝突してしまいました。 私はバイクから放り出され、腰と右ひざの打撲及び頚椎捻挫の怪我を負いました（人身事故扱いで届け出済み。相手に怪我はありません） 警察の方も今回の事故はお互いが気をつけていれば防げた事故なのでお互いに非があると言われ、 私もそうだと思い、おそらく５０：５０くらいの過失割合になるだろうと思って後の対応は保険屋さんに全て任せました。 ところが昨日私の方の保険屋さんから電話があり、 相手が保険屋に直接電話をしてきて過失０を主張してきたというのです。 相手の言い分は自分はカーブの手前で停止していたところに突っ込まれたので自分には非がない、と言うのです。 実際にはぶつかる瞬間まで相手の車が動いていたのは間違いありません。 現場には相手の車のブレーキ痕もありました（警察も確認してます） それにもし本当に停まっている所に突っ込めばバイクは車のすぐ前に倒れるはずですが、 実際には衝突した地点より２～３メートル後方に跳ね飛ばされていました（これも警察が確認してます） 明らかに走っていたのに停まっていたと主張する相手に対してどうすれば過失を認めさせることができるでしょう？ 当方の保険屋も対応を協議中みたいなんですが、おそらく時間がかかると言っていました。 私としてはあくまでも過失０を主張するなら裁判も辞さない覚悟です。 どうかアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 乗ってて楽しいバイクとは！
こんにちは！ 中型免許とりたてバイク初心者20歳貧乏学生です！ 今度中古30万円ちょいまで（ここ重要！）でバイクの購入を検討中です。 しかし、いろんなバイクがあり迷っており、ご意見いただけたらなぁとおもってます。 メインはツーリングですが、カーブの多い山道を走ったりするのも好きです。（乗ったことないのですべて憶測ですが車の経験から） 主に景色等よりバイクに乗って楽しめるものがいいです。 見た目は一部を除いて、全般的にはSSやレプリカが好みで丸いライトのネイキッドの見た目はあまり好みではないです・・・（好きな人すいません汗 個人的に気に入ったバイクですが、 ・GSX400S刀、 見た目が最高すぎです！ 一方で20年前ということでなかなか不安があります。 はずれを引くと・・・と思うとちょっと怖いですね^^; タイヤが18インチなのも曲がりにくそう。 250cc刀はまたちがうんでしょうか。 ・YZF-R15 見た目かっこいい！ けど150ccってどうなんでしょう・・・ ツーリング耐えられますか？ YZFの250や400があればいいのになぁ。 ・NSR250 2スト気になりますね！ 今を逃すともう乗れないかもっていうのもありますし。 NSRだけじゃなくてRGV250γとかも。 ただツーリングで最後尾確定＆壊れてもパーツがなさそう等問題点多し。 そして2スト全体的になんか高い。 ・セロー こいつが一番気になります。 オフ車ってどうなんでしょうか・・・ スピードは？ツーリングは？高速は？カーブは？ 乗ってて楽しい？ オフ車の見た目はかなり好みです！ しかし一番読めなくて情報求ム！って感じですね！ スピード出さなくても楽しめそうですかね？ その他おすすめあれば教えてください！ 50cc～400ccまで何でも可！！ あ、スクーター除く！ バイク乗りのみなさん！軽い感じの回答で結構なのでよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 自動車対バイクの人身事故。過失割合は？
過失割合について、示談交渉中です。 見通しの悪い山道のカーブで、自動車（相手）とバイクの正面衝突でした。 相手保険会社から60（私）対４０（相手）と言われましたが、客観的なご意見お願いします。 事故状況 ・対向2車線から交互通行1車線に変わり、カーブに差し掛かる地点（ミラー、標識無し。地元では酷道と呼ばれる国道） ・木がうっそうと茂っていて、見通しが非常に悪い。 ・1車線を相手車両が下ってくる（30キロ） ・2車線を登っている（私。カーブ近くで30キロ台） ・私が先に相手車両に気付き、急ブレーキ。（相手との距離、20メートル） ・バイクがスリップしてコントロール不能、衝突。両足首骨折。バイク全損。 調査会社の意見 ・50対50の事故。 ・見通しの悪さはお互い同じ程度。 ・事故から３週間以上も経ってから、ブレーキ痕等痕跡の一切無い状態での調査。 相手の言い分 ・バイクのほうが広い道を走っていたのだから、カーブ手前で一旦停止出来たはずだ。 ・私６０対相手４０ ※その場で反論 ・対向車が来るかどうか、見えない道で一旦停止はおかしいのでは？ ・正面衝突、お互い交通法規違反無し。５０対５０という数字をそちらが出してくるならまだ分かる。 →数日後、では５０対５０で、とあっさり認めた。 私の考え ・現場を何度見ても、相手側の方が見通しが多少良いと思う。 ・バイクはかなり音が大きい（約100デシベル）色も目立つ。前照灯も付いていた。（事故当時、ＡＭ８時。晴れ） 気付けなかったのは前方不注意では？ ・車対バイクというだけで、相手に加算されるのでは？（相手保険会社はそれも踏まえたうえの数字と言ったが、理由の説明は無し。このケースではそういうものだ、と。） ・一般的に坂道では登っている車両が優先では？ ・ただ、相手の1車線側は幅2メートル弱。バイクとでもすれ違いは難しい。（相手車両は幅約１７０ｃｍのワンボックス） その場合とるべき危険回避行動は、警笛やライティングでは？ ・相手７０対私３０ 箇条書きで簡単な説明ではありますが、このような状況です。 私はバイクに任意保険をかけていなかったので、相手保険会社と直接交渉してます。 私の言い分に正当性はあるでしょうか？ 数字は妥当でしょうか？ 交渉前に客観的なご意見が聞きたく、質問させていただきました。 詳しい方、ぜひ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 見通しの悪い交差点での二段階停止中の事故
相手（原付バイク：優先道路：直進）私（車：直進）の出会いがしらの事故です。 私は右側の見通しが悪いので一時停止線で停止しカーブミラーでなにも映っていないのを確認して少し頭を出して停止、左右を確認中に衝突されました。 基本の割合は1：9（私）で圧倒的に私が悪いそうです。 しかし、こちらとしてはカーブミラーに映っていなかったため、頭出しをしたのであり（結果論ですが、カーブミラーだけを信じて突っ走ればぶつかってはいなかったかもしれませんが、それは相当な危険がともないますよね）その場に停止したわけです。ミラーを確認して頭出しに入ってからはミラーを見ずに 目視にて確認しつつクリープ現象（ブレーキから足を離しただけ）で進んだので、私がミラーから目を離した直後にバイクがミラーに映りこんでいたとしても20m近く衝突地点まであります。しかも、相手からは大変見通しのいい場所で、私が停止線で停止している状態でも車がいることは確認できると思います。 以上の状態から １）相手バイクがスピードを出していたため発見が遅れた ２）相手バイクが脇見をしていた（衝突直前相手の顔を見たが下を向いていた←運転席すぐ横に衝突しているのに少なくとも視線はあわなかった：事故直後携帯電話を手に持っていた←自分で通報しようと思ったのか？） ３） ２）とも重複する点がありますが、路側部分にある信号柱は避けて、その後路側部分で衝突している（なぜそのまま車道を走らない！！）ので、車道を走行する必要があったのではないか 「安全義務違反」ということは分かりますが、私は安全に気を配っていたのに、スピード超過（多少のスピード超過は相手も認めていますが、15km 以上の超過でないとマイナス要因にならないそうですね）で前もろくに見ていない相手よりも過失が大きいというのに納得がいきません。 先にも書いたとおり、二段階停止しなければ結果的には事故にはならなかったと思うのですが、二段階停止をして十分気をつけていても過失が重くなるというのならば、二段階停止はやってはいけないことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですね、そう考えるのが普通ですよね。 電話で済ませようと考えていましたが、他の回答者様のご意見も検討しつつどうするか考えてみようと思います。 ありがとうございました！