仮定法

質問

仮定法の英訳でよくわからなかったところがあったので
間違っているところがあれば指摘してくださると助かります。

(1)英字新聞がスラスラ読めるといいのだが！
私の英訳＞
I wish I could easily english newspaper.

(2)ここに駐車してもよろしいでしょうか
私の英訳＞
Could I here park?

(3)この地図がなかったら、私は道に迷っていた事でしょう
私の英訳＞
If it were not for this map,Iget lost way.

回答No.1

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。5／18のご質問ではお返事を有難うございました。

全英訳ともよくできています。少しだけ訂正箇所がある程度です。

１．I wish I could easily english newspaper.：

（１）動詞readが不足しています。

（２）easilyはここでは文が短いので、文末においていいでしょう。Readの目的語を先に持ってきた方がいいです。

（３）Englishはイニシャルは大文字です。

（４）newspaperは読む「新聞」の意味では可算名詞なので、aが必要です。

（５）以上を踏まえて訂正例は
I wish I could read an English (new)paper easily.
「英字新聞が簡単に読めたらいいのになあ（でも読めない）」
となります。

（６）なお、この英文は仮定法になっていますので、現在の事実に反することを望んでいます。ただ、実現可能なことを望むのであれば、節の中の時制は直説法にすることができます。
例：
I wish I can read an English (new)paper easily.
「英字新聞が（いつか）簡単に読めたらいいなあ」
と、canを使えば、実現の可能性のある願望になります。

２．Could I here park?：

（１）副詞と動詞の語順が不自然です。ここは副詞hereは動詞parkの後にもってきます。

（２）parkは「停める」という意味しかありませんから、目的語「車」が必要です。文脈によってはparkだけで「駐車」の意味になることがありますが、ここでは入れた方がいいです。

（３）以上を踏まえて訂正例は
Could I park the car here?
「ここに駐車してもよろしいですか？」

（４）なお、couldは丁寧な婉曲用法ですが、Can I～?「～してもいいですか？」なども使えます。

３．＜If it were not for this map,Iget lost way.＞

（１）時制が違います。日本文からは「過去に実現できなかったことを仮定」しています。つまり、それは仮定法過去完了になります。

（２）仮定法過去完了の「～がなかったら」はhadを用いて
If it had not been for
となります。

（３）主節も、過程法過去完了の帰結にしなくてはいけません。それは
助動詞の過去形＋have＋ppです。

（４）なお、「道に迷う」はgetを使うならwayは不要です。
例：
get lost＝lose one’s way

（４）以上を踏まえて訂正例は
If it had not been for this map, I would have got lost.
となります。

以上ご参考までに。

お礼

いつもありがとうございます。
Parismadam様の解説はとても分りやすいので授業で助かっています。
今回も素晴らしい回答ありがとうございました。