内定と次の面接

質問

現在転職活動中（失業中）なのですが、活動し始めて、10ヶ月くらいになります。
東京で働くことに憧れを持っていて、地元と東京と同時に活動しているのですが、地元の企業から内定をいただいたのですが、来週東京の企業の面接の予定が入っています。
地元の企業も結構自分にはあっていると思っていますが、東京の企業の面接を受けずに決めてしまうのももったいない気がしています。
しかし、交通費もかかるし（4万位）、このまま、地元の企業で決めるべきでしょうか？一人で考えてもどうしても決めかねてしまいます。
アドバイスよろしくお願いします。

回答No.4

MOinTKY

面接予定が入っている東京の企業での仕事の方が、今内定をもらっている地元企業よりも魅力が高いということであれば、迷わずトライすべきでしょう。折角面接への案内をもらっているわけですしね。
特に、東京の企業に勤めることに大きな憧れがあるということでもあるらしいので、それを考えても迷うこともないと思うんですが・・・
逆に、ここで東京の企業を受けないまま、地元企業に入社してしまった場合、後で悔やむようなことにもなってしまうと思います。
いかがでしょうか？

回答No.3

JP002086

年齢と蓄えにもよりますが、私でしたら交通費と宿泊費が出るのであれば遠方でも面接に行きます。
出ないのであれば、面接には行きません。
また、社員寮が無いのであれば、なおさら行きません。
（最初に住む所の平均値や、入居条件が判らない等々が発生するので）

回答No.2

moemoe0000

私だったらたとえお金がかかるとしても、ちょっと興味があるのであれば行きます。
就職活動中しか他の会社に行ったり、見学させてもらったりすることはできません。
このままその地方の会社の方に行って、「やっぱりダメだった」ってことになったら後悔しませんか？
たったの4万円でこの先何年もの人生が変わってしまうと思えば、そんなの安いです。
就職活動というのはすごく重要なものだと私は考えています。
もし行ってみて東京の方が良かったらそっちに決めたらいいし、もしダメなら比較にもなると思いますし、別の企業をまた探してみてもいいと思います。
いろんな企業を見る絶好の機会を無駄にしないように、いい会社に出会えたらいいですね。
頑張ってください！！

回答No.1

ssjetboy

ご本人の気持ち次第かと思いますが。。。
どちらの企業に魅力を感じるかですね。
ただ、両方内定を頂いた場合のことを考えてください。
どちらの企業に行きますか？

東京の企業が第一希望なら受けるべきだし、
同率かそれ以下なら、地元企業が良いのじゃないでしょうか。

まぁ面接してみなければわからない面もあるのでお悩みなのだと思いますが。
でも、面接しただけじゃ、会社のことなんてわかりませんよ。
実際にそこで働いてみないと。