- 締切済み
ミルの自然主義とムーアの直覚主義
ミルの自然主義とムーアの直覚主義の対立点を教えてもらいたいです。 専門的な分野なので分かる方少ないと思いますが、 回答よろしくお願いいたしますm(_ _)m
- yosimurayu
- お礼率5% (1/19)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数1
- ありがとう数7
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ghostbuster
- ベストアンサー率81% (422/520)
簡単に述べます。 直覚（直観）主義対自然主義の対立軸は、「道徳」が分析によって見いだされるものであるか否かにあります。 ムーアのミル批判のポイントは、事実言明と価値言明とは別々のものであり、事実から価値は導出することができない、ということです。それをミルは、「望ましい」という価値判断と、現実に人びとが「望んでいる」という事実を混同している、と。それをムーアは「自然主義的誤り」とします。 おおざっぱな回答なので、本を読んでいく上での見取り図程度にとどめておいてください。岩崎武雄『現代英米の倫理学』（勁草書房）が参考になると思います。古い本ですが図書館にはあるはずです。
関連するQ&A
- 現代人が、写実主義or自然主義の小説を読むことの意義は何だろう？
現代人が、写実主義or自然主義の小説を読むことの意義は何だろう？ 最近、フランス文学を読解しているのですが、ふとこの疑問を持ちました。 ロマン主義からは一転し、また現在の大衆的な風潮とも違う、写実主義や自然主義の作品を読むからには、単なる娯楽以外の意義・得るものがあるはずです。 どこかの先生の説でも、回答者さんの持論でもかまいません。考えをお聞かせください。写実主義と自然主義については、一方についてでも、総合的にでも構いません。 主にフランス文学を読むことの意義を想定していますが、専門や趣味が国文学や他の国のものならば、そちらでも構いません。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- シェイクスピアのオセローになぜムーア人が？
シェイクスピアのオセローを読みました。 そこで質問ですが、なぜ、ヴェニス共和国にムーア人の オセローがやってこれたのでしょうか？ 私の理解では、ムーア人は今のモーリタニアあたりに住んで いた民族で、フランスの支配下にあったと理解しています。 そこの人が、イタリアに金で雇われて将軍職に就けたのか という点が疑問です。 また、トルコ軍の侵攻が書かれていますが、シェイクスピアは 何年ごろを本作の時代設定にしているのでしょうか？ おわかりの方、ご教示下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 新自由主義とJSミルの『自由論』と援助交際
新自由主義なる概念が標榜され英米で政治思想として運用され、先の総理大臣小泉氏の政治思想も新自由主義と看做せるようである （個人的には、”新”と接頭語が付く必要性も感じないし、古典の自由主義との区別が出来ないのだが） 小泉政治の潮流は変種として「みんなの党」そして、日本維新の会に承継されているように思えるが、 その是非は各人が思慮するとして彼らは、「新自由主義」の根底にある『自由論』をどこまで理解しているのだろうか？ということに疑問が沸く （なるべく誘導的な文章は避けたいと思うのだが、寛恕願いたい） さて、新自由主義なる概念を極論すれば、JSミルの『自由論』・アダム＝スミスの”自由放任主義”に行き着くだろう ここで疑問に感じるのは、JSミルの『自由論』は功利と自己責任においての私人の極大の自由を容認する自由思想である。 乱暴に言えば、”他人に迷惑をかけない限りは自由”という自由論である さて、ここで”他人に迷惑をかけない限りは自由”を考える時に教材になるのが『援助交際』である。 ここでいう援助交際とは、未成年のアレではなく、愛人契約の部類の大人の援助交際である 援助交際そのものが当事者間だけで問題が処理でき、他者に害悪を及ぼさない限りは、上記した自由論においては許容されうるものである しかし、不貞・性的モラルという道徳の領分ではそれらは許容されない背理がある では、新自由主義などという概念を支持する人々は、本件のような自由に関してどう回答するのだろうか？ 個人的には、維新の会支持者は新自由主義であることを根っこにすれば、これについて回答を持ち得ているように思うのだが・・・・
- 締切済み
- 政治
- 学問の方法論。○○主義について
研究対象が違うにも関わらず人文学や社会科学の諸々の学問分野では、その理論や研究の方法論、対象へのアプローチの仕方について様々な○○主義という概念が存在しています。 （実証主義・機能主義・合理主義・反証主義etc...） もちろんそれぞれの分野ごとに意味合いが多少異なっていたりはするわけですが、あまりこれらの意味について詳しく学んだ記憶がありません。 果たしてこれら○○主義というものはどのように生まれ、どのような意味があるのか。それぞれの分野で共通している事柄はなにか、違っていることはなにか？ そういった疑問に網羅的に答えてくれるような書籍や論文はないでしょうか。また専門に研究されている方はおられるのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 自由民主主義の自由主義って？
ブルジョア自由主義は民主主義と対立するものだったと習ったのですが、 19世紀にトクヴィルが主張したアメリカの自由民主主義では なぜか自由主義と民主主義がくっついてて、そこがよくわからないんです。 アメリカではタウンミーティングとか1832年の選挙とかで 民主主義が根付いたというのはわかるのですが、 自由主義はどこに見られたのでしょうか？ ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 政治
- マルクス・レーニン主義について
最近になって初めてこういった分野に興味を持った全くの素人です。マルクス・レーニン主義について質問させてください。 マルクス・レーニン主義＝共産主義というような説明を見たのですが、これは正しいのでしょうか？ マルクス主義をレーニンが発展させたものがマルクス・レーニン主義であると大雑把に理解しているのですが、マルクス主義、マルクス・レーニン主義、共産主義の三つのつながりがよく理解できません…。 また以前の教えてで「社会主義」と「共産主義」の関係を、社会主義の終局が共産主義、または共産主義の理想実現の前段階が社会主義であるというような回答があったのですが、これはマルクス・レーニン主義の見方からでも変わらないのでしょうか？ マルクス・レーニン主義における「社会主義」「共産主義」は何を意味して、どういう関係なのでしょうか？ 非常に面倒な質問ばかりで申し訳ありませんが、どなたか専門知識のある方の回答をいただければ幸いです。
- 締切済み
- 政治
