- ベストアンサー
一人称小説
Ａ 俺は近道はないかなと思った。すると、以前達也が教えてくれた抜け道のことを思い出した。 俺はその道で行くことにした。 Ｂ 近道はないのかな。そういえば、前に達也から抜け道のことを教えてもらってたんだ。 よし、その道で行ってみるか。 ＡとＢを比較して感じることをなんでもいいので教えて下さい。 （最近創作を始めたばかりで、一人称小説の書き方がよくわからなくて困ってます）
- uriurir
- お礼率91% (31/34)
- その他（学問・教育）
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
アマチュア作家です。 ＡとＢの違いですが、これは要するに「読者の位置」の違いです。 Ａの場合、読者は「主人公をその隣から見ている」イメージになります。主人公と読者が完全に分離していて、読者は主人公が書いた日記か何かを読んでいるイメージです。 この方法だと、三人称に近い描写が多くなるので、一人称にあまり慣れてない読者でも、比較的読みやすいのが特徴です。 しかし、主人公と読者の性格や年齢が遠すぎる場合、あまり共感してもらえない欠点があります。 また、対象となる読者層としては、他人のことを自分のことのように感じられる、いわゆる「共感能力」の高い読者に対して有用です。具体的には、第二次成長期以降の読者や、小説慣れした読者などです。 対してＢは、「主人公と同じ目線」で世界を見ていることになります。 モノローグは基本的に「ずーっと主人公のセリフ」であり、必然的に主人公の心理描写が多くなるので、ハマると読者に共感されやすくなります。読者は主人公の経験を「自分のこと」として経験するからです。 ただし、一人称小説にあまり慣れていない読者は、場合によって不快感を覚える可能性があります。が、第二次成長期以前の、人間としての「共感能力」がまだあまり発達していない読者に対しては有用です。 創作する場合の難易度としてはＢの方がレベルが高く、注意して書かないと安っぽくなってしまいます。
その他の回答 (7)
追加で質問があるようですので。 >●Ｂだけで押し通すことは不可能のようにも思えるのですが、どうでしょうか？ 可能です。 ですが、先の回答で「Ｂの方が難易度が高い」と書いているように、難しいです。 たとえば神坂一のスレイヤーズシリーズや、中村うさぎの極道君シリーズなんかはＢですが、ストーリー的に必要と思われる描写がなかったりします。 Ｂは俺もシリーズによって使いますが、どうしても三人称のシーンを混ぜたくなりますね。 >●Ａでいくとしたなら、可能な限りＡで押し通した方が良い感じになるでしょうか。それとも、所々でＢを混ぜた方が良いものになるでしょうか？ 可能な限りＡのみで書いた方が無難です。 Ｂを混ぜることも可能ですが、「Ｂが混ざった」ということを文章できっちり説明しないと、読者は簡単に混乱してしまいます。 >●ＡとＢorＢとＡを半々、４：６、３：７くらいの割合にした場合は、読みにくいものになってしまうでしょうか？ もちろん読みにくくなります。 ＡにＢを混ぜる場合、長編ストーリーの中の１シーンのみＢとか、精々それくらいです。 俺の場合、ついＢの中の１シーンをＡにしてしまい、反感をかってしまいます(笑) ホントはそういうことやめたいんですけどね(^_^; >●もし、今回の質問のようなことを解説している小説作法の本をご存知でしたら教えて頂きたいのですが。 俺はそういうのは読まないので……(^_^; １つだけ言えるのは、俺や他の回答者の方がいかなる回答をしようとも、『必ずしもそれに従う必要はない』ということです。 あなたが望むなら、『私はこう思う！ だからＡとＢを混ぜる！ 何が悪い！』と言い切っても構いません。それが小説というものです。 作法なんてものはそもそも存在しませんし、経験は時間が用意してくれます。 小説を書くことが楽しいと思えるうちに、自分の思った通りに書くことです。もちろんそれは、自分で作法を見つけ出すことを自分で覚えなきゃいけないということでもありますが。 今はまだ「自分のやり方」を見つけきれてない段階なのでしょうが、それも時間とともに身に付きます。 あなたは今こうして日本語を操ってるんですから、あとはそれをストーリー仕立てに書き上げるだけです。
お礼
追加質問にまで答えて頂けて、大変感謝しております。 非常に参考になりました。 ＞あとはそれをストーリー仕立てに書き上げるだけです。 そうですね。とにかくいろいろ書いていく中で試行錯誤していきたいと思います。
- tukikageran
- ベストアンサー率50% (97/191)
＃６です。 ちょっとボケてました。 三人称ではなく一人称に訂正です。
- tukikageran
- ベストアンサー率50% (97/191)
趣味で小説書いてます。 ＡとＢの受けた印象の違いです。 Ａの方は他の方も答えてますが３人称に近い印象です。 終わりが全部「た」になっているので淡々とした文章の印象も受けました。 Ｂはなんと言おうと一人称と言えますが、独り言に近い感じがあります。 ３人称はとても難しく、あまりに独り言になってしまうとうるさく感じてしまうんですよね。 私が３人称で書くとすれば、ＡとＢを足して割ったようにします。（臨場感を出すために勝手に設定足しますが） 以下のような感じはいかがでしょうか？ ******************************************** 近道はないかな。 俺は考え、考え、そして考えた。 焦りが考えを迷路に誘い込む。焦れば焦るほど同じことをぐるぐると考えてしまう。 それではいけない。 俺の中で焦りと落ち着こうとする気持ちがぶつかり合う。 ふと、以前達也が抜け道を教えてくれたことを思い出した。 迷路の壁は崩れ去り、出口だけが残った。 よし、その道で行ってみるか。 俺の足はすでにその道に向け歩みだしていた。
お礼
ご丁寧な回答ありがとうございました。 ＞以下のような感じはいかがでしょうか？ ちょっとくどいような感じもしますが、切羽詰った状況であるなら雰囲気は出ていると思います。
- intruder
- ベストアンサー率29% (51/172)
一人称って客観的な描写が難しいですけど、はまると感情移入しやすいですよね。 創作頑張って下さい。 読書好きなんですが、文章は下手なのできつい言い回しになってしまうかもしれませんが、覚悟しておいて下さい。(笑) Ａ 最初見た感じでは作文みたいだなって感じました。 ＃１さんも書かれてますけど、経験したことをあとで思い返している感じですね。 細かい部分をいうと、「すると」っていう表現は、余りにも直接的な説明文すぎます。一昔前のアドベンチャーゲームみたい。 あと、一人称では視点が決まっているわけですから、「俺は」の連発はちょっとくどいです。 Ｂ 独り言のような文体ですね。そういった意味では心理描写には向いているかもしれません。 その分客観的な描写には向かないでしょう。 独り言をずっと聞いているとイヤになってくるように、主人公の行動全てをこの文体で説明させるのはきついでしょうね。 この文でもちょっと。。。(^_^;) 無責任な批評は出来るけど、校正は出来ないので、このような回答で申し訳ないです。 質問の趣旨とはちょっと変わってしまいますが、ブラム・ストーカーの「吸血鬼ドラキュラ」を知っていますか？ 全編が誰かの日記という形で構成されています。章ごとに主人公は変わるけど、日記だからそれぞれが一人称です。 遙か彼方昔に読んだので勘違いかもしれないですけど、一人称の小説ってことでこれを思い出したので。
お礼
ご丁寧な回答ありがとうございました。 ＞「すると」っていう表現は、 ＞「俺は」の連発は この辺はようするにＡとＢの違いを明確にするために、あえてＡの特徴を浮かび上がらせたつもりでした。指摘されていることは尤もだと思います。 ＞ブラム・ストーカーの「吸血鬼ドラキュラ」を知っていますか？ 小説は読んだことがないです。 面白そうですね。 機会があったら読んでみたいと思います。
- nasuplus
- ベストアンサー率23% (21/88)
Ａだと…文法上非常にヘンな感じです(ごめんなさい)。「俺」じゃなくても例えば「A」でも成り立ちますよね。ていう事はこれは一人称ではないって事です。 Ｂはちゃんと、誰かが語っているんだなという、説得感があります。 なので、一人称で書こうとするならばＢでいくのがいんじゃないでしょうか(*^^)v
お礼
回答ありがとうございました。
- tanbokun
- ベストアンサー率26% (25/94)
Ａは、「大人」「しっかり」「正攻法」「まじめ」・・・要するに、文章として堅い感じです。一人称とはいえ、「俺」という人物の三人称ともいえる書き方ですから、一歩引いた感じがします。一人称でも客観的な書き方だと思うので、状況説明とかを挿入しやすいです。 Ｂは「若者」「明るい」「軽快」「読みやすい」・・・くだけた感じですね。とっつきやすいし、読みやすい。直接、主役の想いが伝わるので、感情移入がしやすいと思います。ただし、周りの様子を伝えたいとき、主人公が長々と観察しなくてはいけないので、状況によっては違和感があるかも。 わたしは、基本はＡで、山場当たりにＢを使うという風にする事が多かったです。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞わたしは、基本はＡで、山場当たりにＢを使うという風にする事が多かったです。 創作をされているのですね？ 私も今はそんな感じかもしれないです。
- e33
- ベストアンサー率10% (25/241)
Aは 主人公の「俺」という人物がいて、その他（背面？）に「書き手」がいる 主人公（過去の俺）≠書き手（現在の俺or第三者） Bは 主人公しかいない（主人公＝書き手） 文学に関しては素人なので 意味不明な文章になってしまいました
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 小説の人称について質問です。
今私は小説を書いているのですが、 それは章ごとに分かれて、色々な人の視点で書いています。 そこで人称が問題なのですが、今の私の小説は 一章 一人称でＡの話 二章 三人称でＢ視点からの話 三章 一人称でＣの…… という風に、一人称と三人称が入り混じっています。 その章の中では人称、視点は固定しているのですが、 この様に各章で一人称、三人称がかわるのはよくないでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 小説の一人称？三人称？
趣味で小説を書いている者です。 最近ネットで公開するだけじゃなく、どこかの出版社に応募してみたいと思い始めました。 せっかくなので、佳作でもいいから賞をとってみたいです。 そこで質問なのですが、一般的に一人称や三人称（神の視点）がごちゃ混ぜになっているような文章というのは、小説を評価されるにあたって論外になるのでしょうか？ 私が現在執筆中の小説は、基本三人称で進めているのですが、その割りに各登場人物別の心理描写も多く、また章を境目とするわけでもなく突然一人称に変わったりします（これもその人物の心理を表現するため）。 ホームページ上で公開するだけだから…と、あまり細かいことは考えずに書いていたのですが、ここにきて手直しした方がいいのかと悩んでおります。ただ、手直しするにあたって、読者が今までよりも登場人物に感情移入しづらくなることを恐れています。三人称でも巧みに内面を描写できる力があれば良いのですが…。 更に言えば、現在書き進めたところまで数えてみますと、約95000文字でした。 丁度半分か、もしかしたら1/3というところなので、直すなら今しかないと思うのですが、いかがでしょうか。 このような基礎のできていない小説というのは、内容や文章表現以前に問題でしょうか。 ちなみにジャンルとしてはボーイズラブになります。 性描写があるのですが、応募要項に性描写に関して注意事項が書かれているサイトを見たことがありません。 基本的に性描写に関してはどのようになっているのでしょう？ もしほとんどの場合が規制されているのでしたら、いっそその部分は削除してしまおうかと思っています。 長くなってしまいましたが、どなたかアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 一人称視点と三人称視点を混ぜても良いか
こんばんは 私は秀でた文才があるわけではありませんが、ストーリーを文字にして表現するのが好きで、時々、小説を書いています。そのため、パソコンのワードには今まで書いた作品がかなり多く保存されています。 最近なんですが、友人にワードに保存してある小説を読ませたところ、リップサービスだとは思いますが、「面白いからインターネット小説サイトに投稿してみろよ」と言われました。そう言われますと、私も悪い気はしないものですから投稿しようかと考えるに至りました。 しかし、私の書く多くの作品は、一人称と三人称が混ざっています。 具体的に言えば… 小説の始まりの数ページは一人称。 Aさんの一人称で始まり、Aが「あれは昔のことだ」と言う感じに誰かに過去のことを語り始めます。 そしてその後、三人称、いわゆる神の視点でAが話す過去のこと、つまり物語が語られます。 こういう具合に混ざっているのです。 一人称と三人称を混ぜても大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 一人称小説の敬語の書き方
どうしても自己解決ができないので質問させてください。 私は小説を趣味で書いているのですが、初めて一人称で書くことにしてかなり戸惑っています。 ずばり、地の文の敬語をどうするか？ ある程度の上司や年上程度の人が対象なら特に気にならないのですが、登場人物に相当位の高い人が出てくるので、その人の描写をどうすべきか迷っているのです。 分かりやすく言うと、主人公が平民。対象の人物が王様だと思ってください。 Ａ：私に向かって王様は○○と言った。 Ｂ：私に向かって王様は○○と仰った。 Ａ：王様が城からやってきた。 Ｂ：王様が城からおいでになった。 この場合、ＡとＢ、小説の地の文としてはどちらが適当だと思いますか？ 普通の作文なら当然Ｂが正しいと思うのですが、地の文で何度も何度も敬語が出てくる小説なんて見たことないし、却って読み手が感情移入しづらい気がするのです。 例えば、 「王様が城からおいでになり、私に向かって○○と仰った」 ・・・では、なんかくどくないですか？ この場合、王様の描写をどうしたらいいでしょうか？ ちなみに、この王様は物語の中核を担う人物なので、かなり登場回数が多いです。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 小説の書き方・視点の切り替えについて
雑誌投稿用の小説を書いています。 主に恋愛を主体とした小説なのですが、物語を書くにあてって、視点の切り替えについてお聞きしたいと思ってます。 以前はあまり小説というものを読まなかったので、最近の小説での話しか分かりませんが、小説の中で【視点を切り替える】という場面がありますよね？ 例えば…… 主人公Ａとその相手Ｂの恋物語で、書き方は三人称です。 最初は主人公Ａの視点で書き、中途で相手Ｂの視点を入れる。 （読んだ小説の場合では、段落というか行を空けて場面を切り替えるという手法を取り、主人公Ａの視点から、相手Ｂの視点に切り替えていました） 私はこれまでずっと、物語は主人公の視点を通して書いていました。 それは、相手の気持ちが分かってしまうと、山場（告白の場面）などの盛り上がりに欠けてしまうと思っていたからです。 今読んでいる小説（小説雑誌）が、そういった形の物が多いので、もしかしたら私の書き方（主人公のみの視点で物語を進める）では、読み手には面白くないのでは？と悩んでいます。 私は前出の通り、これまで小説をあまり読んで来ませんでした。 なので、たくさん恋愛小説を読んでいる方や、プロの作家様などはどう考えているのか、全く分かりません。 これからもどんどん小説を書いて投稿して行きたいと思っているので、どうか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授下さい。 追伸： 恐らく小説の書き方は決まっていない、と言われる方がいらっしゃると思います。 勿論その考えは分かっておりますが、やはり読み手の事を考えた小説を書きたいと思っているので、参考意見という形でも構いませんから意見等を下さると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 小説
20代女 私は子供の頃から小説を書いていて 今ではスマホの小説アプリに 書いてるのですが、 最近不安になってきました。 閲覧500人以上いても 応援、感想など全く反応がないことです。 「閲覧して反応がないと言うことは、 面白くなかったと言うこと」 だとネットで見ました。 小説を多数閲覧されて反応がないって よっぽど面白くないのかと。 私の小説は、皆と違って例を上げると、 A「あなたはCのことが好きなの？」 B「うん」 A 「私もよ」 B「...」 その時、Bは殺意を覚えた。 など、「」の会話台詞がメインです。 一般的に小説は「」の会話台詞が少なく 文章メインですが私はその逆です。 だからそのせいもあって 「なんだコレ、小説じゃないじゃん」 って思われたってこともあるのでしょうか。 小説という言い方が間違えてるでしょうか。
- ベストアンサー
- 小説
- 夢小説、ドリーム小説の名作が知りたいです
夢小説（ドリーム小説）について 最近いくつか目についたものを読んでいるのですが 前評判がまとまったものが無く 当たり外れが大きいなぁという印象です。 そこで、世間的に評価されている夢小説作品が知りたいです。 ・とあるコミュニティで話題になって広く知られている夢小説 ・名作であると認知されている有名な夢小説 ・個人的に金払ってもいい！というくらい面白いと思った、 もしくはきゅんきゅんした夢小説 ・夢小説のレビューを集めたサイト、評価を行っているサイト 以上のいずれかに該当するものをご存知でしたら 教えていただけると嬉しいです。 また、２次創作という分野でもありますので、 作者様が外部リンクを避けたいというポリシーであれば、 ご迷惑にならぬようそれに従っていただけるとありがたいです。 （直リンクでなくともヒントを教えて頂ければ自力で探します）
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- スペイン語の間接目的格人称代名詞について
スペイン語の間接目的格人称代名詞について 参考書の例文に、 (1)Roberto escribe una carta a María. （ロベルトはマリアに手紙を書く） (2)Roberto le presta esta novela a Pepe. （ロベルトはぺぺにこの小説を貸してあげる） とあったのですが、なぜ(1)の文章には、escribeの前に la がないのでしょうか？ 他にも多くの例文で、動詞の前におく間接目的格人称代名詞があるものとないものがあったりして、混乱しています。 動詞の後に「a+人」を示す語がある場合、動詞の前に置く間接目的格人称代名詞は省略可能なものなのですか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- パクリや盗作になるのではないかと心配です。
私はpixivで、とあるマンガ（Aとします）の二次創作小説を書こうと考えていますが、そのことで2つのことを質問したいと思います。 1．ある有名な童話（Bとします）のパロディを書きたいのですが、同じようなものを書いている人がいるんじゃないか? と思い、調べてみたら、童話Bのパロディで、キャラクターC×Dのカップリングを描き、童話Bに出てくる特定の脇役達のグループEに、マンガAに登場するグループFを当てはめて書いてある小説を見つけました。その小説の書き手さんをGさんとします。 また、Gさんとは違う人（Hさんとします）の書いたA二次創作の童話Bのパロディでは、Bに関する昔からの私の疑問を解決してくれるような解釈が書かれていました。 「私もC×Dのカップリングで、童話Bの特定のグループEにはグループFを当てはめてBのパロディを書きたいし、HさんのBの解釈から派生したネタ（HさんのBの解釈について読んでいなければ思いつかなかったネタ）も使いたい」と思ってしまいましたが、もし実行したらパクリや盗作になるのでしょうか? GさんやHさんに許可を得ることも考えましたが、Gさんは作品の投稿も最後の更新も何年も前で、pixivから遠ざかっている可能性があり、確実な連絡が取れない可能性があります。一方、Hさんは最後の更新が比較的最近なので、連絡が取れそうな感じはあります。 2．マンガAの二次創作で、実在する出来事を取り上げて、Aの中に登場する特定のコンビIを絵本風に書いた作品があり、私もやってみたくなりました。自分の好きなAのコンビH（ただし、そのコンビのひとりは二次創作から生まれた非公式キャラ）を、実在する出来事を取り上げて絵本風に書きたいと思っていますが、それももし実行したら、パクリや盗作になるのでしょうか? 1についても、2についても悩んでいます。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 小説
お礼
ご丁寧な回答ありがとうございました。 大変参考になります。 ご迷惑でなければ、さらに質問させて頂きたいのですが。 ●Ｂだけで押し通すことは不可能のようにも思えるのですが、どうでしょうか？ ●Ａでいくとしたなら、可能な限りＡで押し通した方が良い感じになるでしょうか。それとも、所々でＢを混ぜた方が良いものになるでしょうか？ ●ＡとＢorＢとＡを半々、４：６、３：７くらいの割合にした場合は、読みにくいものになってしまうでしょうか？ ●もし、今回の質問のようなことを解説している小説作法の本をご存知でしたら教えて頂きたいのですが。 厚かましく質問してしまって申し訳ありません。 ご迷惑でしたら無視して下さい。