妻が自己破産。高収入の夫がいる場合の生活レベル。

質問

実姉が自己破産の手続きに入ります。
突然打ち明けられ、知識のない話だったので、
私なりにいろいろ調べ、一緒に弁護士さんも探し、
先日委任して頂きました。
私の友人が、昨年自己破産をしており、
彼女の大変な日々を間近で見ていましたので、
相当の覚悟でのぞまないと・・・と姉にも話しました。

姉世帯は、夫・子供２人の４人暮らし。
一昨年購入したマイホームと、車２台を所有しています。
姉の夫は、有名企業に勤めており、
収入も多く、何不自由のない幸せな家庭だと思っていました。

元々、姉の借金は、結婚前のローンがきっかけで、
それを内緒にしたまま結婚したため、
妊娠・出産で仕事を辞めたときに、返済に困り、
複数のキャッシングを利用したそうです。
何も知らない夫が、社内財形できっちり貯金をしている反面、
姉の借金はどんどん増えていたということです。

現在の借金は約６００万円です。
返済は月に２０万円を超えていて、
パート勤務ということもあり個人再生ではなく、
自己破産でいきましょう、と弁護士さんに言われました。

昨年、姉の夫には話をし、
夫も、夫名義で金利の低い銀行系から借金をし、
姉の返済に充てたそうですが、いよいよ追いつかなくなっての破産です。

前置きが長くなりましたが、
皆様にお聞きしたい本題はここからです。

弁護士さんに委任したため、姉の約２０万円の支払いはストップしました。
今は破産申し立てのための、書類集めなどをしているようです。
ただ、私から見ても、姉の生活が厳しくなっているようには思えないのです。
むしろ２０万円の支払いがストップしているわけですから、
以前よりは体調も良さそうで、パートも休まず行っているようです。
姉名義の財産・貯金などは全くないので、
なにも取られる物もなく、
今までと同じマイホームに住み、車に乗り、
子供たちも私立の学校に通い、
庶民の我が家よりも裕福にみえます。

姉の夫は、住宅ローンと、姉の返済のために借りたお金の返済で、
かなりの金額を毎月返済しているようですが、
姉の夫の収入が高いので、なんとかやっていけるようです。

実姉ですから、もちろん人生をやり直し、
本人もかなり反省しているので、
ごく普通の穏やかな生活を取り戻してほしいのです。

でも、これが今の法律なんだろうかと疑問に思うときもあります。

主婦の破産の場合は、結局夫次第ということでしょうか？
夫が、それなりに収入があり、
家や車などの財産もあれば、
自己破産した主婦でも今までと同じような生活が送れるということでしょうか？

昨年、自己破産した友人の苦労を間近で見ていたぶん
よけいにそう感じるのかもしれません。
（友人の場合はご主人がリストラされたことによる借金でした）

実姉のことながら、ちょっとモヤモヤしているので、
書き込みさせてもらいました。
皆様はこの状況をどう思われますか？

ちなみに、姉は浪費や贅沢をしているとは思いません。
自己破産を決めても、以前と同じ生活をしているだけです。

回答No.5

kepoku853

お気持ちはよく分かります。夫婦はお財布（家計）が一緒のはずなのに，突然「別会計」になっちゃったわけですから，矛盾を感じない方がどうかしてます。

でも，お金を貸した側だってプロの金融業者なわけで，奥さんに貸した金を旦那から取り立てられないことなど先刻承知の上で貸し付けてるわけです。
近年，中小サラ金の破綻が相次いでいますが，零細業者の中には，今までの「無担保無保証」方針を切り替え，
夫婦相互の連帯保証を要求するところも出てきたりしています。
そういう防衛策をとれたのに，そうしないで漫然と（漫然と，です。パートで収入が年１００万・資産無しの人が
６００万円の債務を払えるわけがない。）貸していたのですから，貸金業者もリスク管理が甘いというか激甘なわけです。
（実際には，経営判断において，リスク管理コストと貸し倒れコストを天秤に掛け，前者の方が大きいと判断したというだけですが）

旦那さんの方から見れば，自分のあずかり知らぬところでできた借金で自分の財産が減るなどという阿呆な話があるか，という気持ちでしょう。
（場合によっては「こんな妻とは離婚だ！」となりかねないですし，そうなればなおさらです）

なので，旦那さんの財産からお金を出させないという取扱がまったくおかしいという訳でもないと思います。

まあ，裁判所によっては，この辺の矛盾をなんとか調整しようと，旦那さんと奥さんの年収比から，旦那さんの財産における奥さんの
「実質的持分」を算出し，その額の配当を求めたりするケースもあるようです。運用なので，個々の裁判所で違うようですが。

ちなみに，「日常家事債務」というのは，普通に生活を送っていく上で必要になるお金（光熱水費，食費etc.）ですので，借金はこれに入りません。
イベント的なお金（車を買うとか。教材費なんかも，月謝ではなく一遍にということだとこっちでしょう）も，「日常」ではないのでやっぱり含まれません。
ついでにいうと，法律家の頭は，「財産も債務も個人単位なのは常識じゃねえか」となっているので，その例外である日常家事債務を拡大するのに乗り気ではありません。
なので，日常家事債務というのは，あんまり使いでがないです。
八百屋さんが「いつもツケで買ってたあそこの家，今月払わねえとか抜かしたから旦那のところに乗り込んだらよ，
奴ぁ『妻が買ったのは認める。だが，それは妻の債務であって私の債務ではないから，私に払う義務はない』とか抜かしやがるんだ！」
とか，そういうケースぐらいしか使えないです。
（※ほんとは，別の条文とからめて使えるケースがないわけではないのですが，やっぱりあまり使いでがないので省略）