- ベストアンサー
英語での名詞の使い方が分かりません
kumitokumaの回答
- kumitokuma
- ベストアンサー率44% (4/9)
これは形容詞的に使っている名詞の用法です。 この用法は口語、文章共によく用いられます。 こうすることにより、単語、表現を少なくし、 分かりやすい英文を作ることが出来るのです。
noname#125540
noname#77517
関連するQ&A
- 同格のthatと関係代名詞の目的格
同格のthatと関係代名詞の目的格の違いが分からないので教えてください。どうかくのthatの文章と言うのは後が完全な分になっているのに対して関係代名詞は名詞の分不完全なんですか？ たとえば The rumor passed from mouth to mouth that he was alive somewhere in the mountain.(非制限用法) これはどっちでもいい気がしますが。 宜しくお願いします。 P.S. 文法の苦手(嫌い)がいまだに抜けません。英語は大好きですが。まぁ、文法の問題集を1冊もやってないので当たり前かもしれません。浪人確定したのでいまやっています。でも、センターは文法も満点でした。変な間だけはあるのですがどうしてか自分でも不思議です。
- ベストアンサー
- 英語
- 「名詞句」の例外？？
ある文法書の名詞句の項目のところには、 １．不定詞を用いる名詞句 ２．動名詞を用いる名詞句 の二つだけが挙げられていたのですが、例えば、 He makes me realize the fact. という文章において、"realize the fact”の部分は名詞句だと言えるのでしょうか？この文章の文型は第5文型SVOCですよね？とすると、realizeだけを補語だと考えると、後のthe factが浮いてしまいます。 なので、3語まとめて名詞句だと考えればいいのでしょうか。教えてください。 他にも何か名詞句の特殊な例があれば教えて頂ければ幸いです。 以上、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の後に名詞（英語）
For human survival, the question is what sort of ice age might the Earth experience. （人類の存続に関して言えば、問題はどういった氷河期が訪れるかにかかっているのである。） この文章で疑問に思うことがあるのですが、なぜmightの後になぜ名詞があるのでしょうか？ 全く分からないので文法の解説お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ドイツ語：動詞の名詞化
ドイツ語の「動詞の名詞化」（あるいは名詞化動詞）について質問です。 一般的にドイツ語の動詞を名詞化する作法としては １．zu 不定詞 ２．大文字にして中性名詞 の二つが知られていると思います。これらは勉強しましたが、名詞を見ていると、あきらかに動詞の名詞化（あるいは逆？）したものを見かけます（分離動詞であることが多いのですが）。これらについてなにか法則のようなものはあるのでしょうか。見当違いな質問でしたら申し訳ありません。ドイツ語文法お詳しい方お願いします。 具体的な例をいくつかあげさせていただきます。 ・die Abfahrt ：ab|fahrenの名詞化だと思われます（あるいは逆）。これは女性名詞。 ・der Anfang ：an|fangen 以上のような例は山ほどあります。これらになにか法則のようなものはあるのでしょうか。「二人称親称命令形の形にする」など。 少し無理があるかもしれませんが、以下のようなものもたまにみかけます。 ・der Fluss ：fliessenの名詞化？似てるだけ？ こちらは、単に動詞から名詞が派生してきた、とも思えるのですが、もしなにか文法的な法則や覚えたりする際に役に立つことがありましたらご教授ください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 名詞の後に動名詞だと意味が変わる？
前略 現在英文科大学３年生です。おもにsyntaxを学んでいます。 質問なのですが、動名詞+名詞ではなく、名詞+動名詞で構成される名詞句は存在するのでしょうか？ ゼミの教授と話をしていたら、「動名詞が後ろにくっつく使い方があって、しかもその場合意味がかわる」と教えてくれたのですが、そういうものがあるというだけで、詳しいことは自分で調べてみろ、ということでした。 もちろん動名詞は単独です。副詞句などは一切ありません。 自分なりに調べてみたのですが、少なくとも高校までの文法書（FOREST,CRYSTAL）には載っていませんでした。 専門書も数冊調べてみましたが、それらしい記述は見つかりませんでした。 具体的に書くと、以下の通りです。 a. A sleeping baby is moving now. b. A baby sleeping is moving now. aの文章は何も問題ありません。しかしbの文章は普通、sleepingの後にin the bed などの副詞句がないので非文となる気がします。 しかし教授が嘘を言っていることは考えにくいです。 どなたかわかる方がいらっしゃったら是非お教えいただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 代名詞としてoneを使うとき。
代名詞として”one”を使うとき、aとか、theとかは付けるのでしょうか？ 素朴な疑問なんですが、回答よろしくお願いします。 oneが、人ではなくて、物を指す場合でお願いします。 make one とか、動詞の後につける場合で、前の文章に、それがだいたいどういうものかを書き表した文章があります。 （すいません、説明しようと思うと、余計分かりにくくなっているかも知れません。）
- ベストアンサー
- 英語
- 医学英語の冠詞について教えてください。1１/13
「ライフサイエンスにおける医学英語の書き方（初版：市原エリザベス著/共立出版）」の2-5.修飾語句としての名詞に以下のような例文がありました。 不適当 A malignant (benign) patient よい A patient with a malignant (benign) disease とありましたが、webの医学系情報をみると、よいの文よりもmalignant あるいはbenignの前の冠詞aのない例が多く、 A patient with malignant (benign) disease のほうがよいのではないかと思ったのですが、どちらがよいのでしょうか。理由とともに教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞の後に句？：Which to
あるEUに関する本に、以下のような文があったのですが、その文法と意味が分かりません： The new theory seems the ideal tool with which to address the growth effects of 1992. この which は関係代名詞ですよね？だとすると、通常、関係代名詞以下は節になり、その文章は関係代名詞を境に２つに分解出来ると思ったのですが、（which 以下が節でないので）この文章は分解出来ない（関係代名詞ではない？）。 そこで文法書をあたってみたところ、which が疑問詞ならto（不定詞）をとることが可能となることを知りました。しかし、意味が分からない。 どなたか、この文法と意味を教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 以下の英語はまちがっていますか？
文法的に あるいは変ないいまわしですか？ (1) Thank you for your coming to the Mt Fuji. (2) Put the heart from Hotel A
- ベストアンサー
- 英語
- 「ｗｈｅｎ」の名詞節のついて
I remenber when he was a child. この文章の意味が「私は、彼が子供だった時のことを覚えている。」 となっていたのですが、when（接続詞）には名詞節と副詞節があり、 この場合は明らかにremenberの目的語で名詞節になるのはわかりますが、whenの名詞節は「いつ～するか」であって、「～時のこと」などという意味は辞書にも載ってません。前後の文脈からして前者が正しいのもわかりますが、文法的説明をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。 名詞って便利なんですね。 知りませんでした・・・ でも気付けて良かったです。