- 締切済み
この二重の関係代名詞のかかりうけ、正しいでしょうか？（Concrete exaples which lead to ～）
shiremonoの回答
- shiremono
- ベストアンサー率70% (187/267)
Specify the [Give some] concrete examples of performance during the evaluation period on which the grade is based. 堪能な方々がまだ回答していないので、拙訳をさらしてみます。
関連するQ&A
- この英訳は正しいでしょうか
次の和文の英訳が正しいかどうか見ていただきたいです。直したほうがよければ、添削をお願いします。 和文 「少なくともカナダで吸う空気の新鮮さは、日本のそれを勝るだろう。」 英訳 「At least, the freshness of the air you breathe in Canada is superior than that in Japan.」 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- which について（関係代名詞）
Despite the wet, rainy conditions, which saw many players slipping and sliding while trying to control the ball. 『 じめじめして雨の降るコンディションの為に、ボールをコントロールしようとして転んだり滑ったりする選手がたくさんいた。』 この文中の which について質問です。 この which は関係代名詞だと思われますがこれは何を指しているのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞whichについて
関係代名詞whichの理解 He has given us a user-friendly space in which to feature our science exibits. 関係代名詞は「接続詞＋代名詞で節と節をつなぐ働きを持っている」と理解しているのですが、この例文の場合、to不定詞以下はspaceを修飾する形容詞句になっているように見えます。 このような場合のwhichは文法的にどのように説明されるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞のwhich
問題集をやっていてどうしてもわからなかったのですが、 I have been to the place which she spoke of. といった文でなぜwhichはwhereではいけないのでしょうか。 いろいろ調べてみたのですがいまいちよくわかりません よろしくお願いします
- 締切済み
- 英語
- 関係代名詞which
ちょっと正しくない文かも知れませんが、 This information (which is) about him is good. という文を This information is good, which information is about him. と言い換えるようなことは可能ですか？ 意味が変わるとしたら、２文目はどのような意味になりますでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 関係代名詞which...
こういう文章を見つけましたのですが。。 I guess I'll finish the unbounded comment, which only a part of is on the website which only a part of is...のくだりは、 only a part of which is...でなくても良いのでしょうか？ こういうwhichの使い方があるのでしょうか？ また、その場合、意味は変わりますか？
- 締切済み
- 英語
- 関係代名詞の後に句？：Which to
あるEUに関する本に、以下のような文があったのですが、その文法と意味が分かりません： The new theory seems the ideal tool with which to address the growth effects of 1992. この which は関係代名詞ですよね？だとすると、通常、関係代名詞以下は節になり、その文章は関係代名詞を境に２つに分解出来ると思ったのですが、（which 以下が節でないので）この文章は分解出来ない（関係代名詞ではない？）。 そこで文法書をあたってみたところ、which が疑問詞ならto（不定詞）をとることが可能となることを知りました。しかし、意味が分からない。 どなたか、この文法と意味を教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- which の指示代名詞と関係代名詞の使いかた
which の指示代名詞と関係代名詞の使いかた Speech probably first developed between 2,000,000 and 500,000 years ago, during time which our brain trippled its size. Speech probably first developed between 2,000,000 and 500,000 years ago, during which time our brain trippled its size. which の位置ですがどちらが正しいのでしょうか which time となると which は指示代名詞（どの）となり どの時期、どの時代となり 前後がつながらないと解釈します。 during time (which our brain...)となると ～の時期、と関係代名詞として time を先行詞として意味がありますが。 文法に自信がある方かネイティヴの方いらっしゃいましたらご回答お願いいたします
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞 whichとthat
関係代名詞でwhich（またはwhom,who）を使う場合、thatが代用可能というのがあります。でもじっさい、これらはどのようなニュアンスの違いがあるのでしょう。 テキストなどには関係詞が目的語の場合、関係代名詞は省略可能で通例省略することが多い、というところまでは説明してありますが、whichとthatをどういう場合に使い分けるのか、またそのニュアンスまで解説してるものはなかなかみられません。 しかし英語を勉強しているとこの手の疑問が多くて困ります。 どちらの言い方でもつかえるが、どういった場合にどちらを使うのか… そのへんまでつっこんだ、比較的平易な解説書があれば良いのですが…
- ベストアンサー
- 英語
- 【関係代名詞】in whichについて
【例文】The agency is making 14 messages in which Tom saves the day when a child is in danger. 【和訳】その機関はトムが危機に瀕した子どもを救うという１４種類のコマーシャルを作る予定だ。 この文の"in which"について文法的にどのような規則が働いてこのような形になっているか、 ご説明願えませんか。 私が考えている解釈は、 この "in" は先行詞の messages に付属している前置詞で、 in の後に取り合えず代名詞的にwhichを置いて、 その後にwhichの位置に入る文を続けている。 これは関係代名詞の格が前置詞の目的語の場合のin whichとは 異なるパターンになっている。 というものですが、自信は全くありません。 私が考えている解釈に沿って文を二つに分けると以下のようなになります。 The agency is making 14 messages in this. Tom saves the day when a child is in danger. このような感じで、より正確なあなたの文法的解釈をお伺いしたいと思っています。 何卒、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語