- ベストアンサー
池田ＳＧＩ会長が各国で顕彰されることと政教分離との関係
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
奇異な感じがすると思いますが アメリカ合衆国を含めて、政教が完全に分離した国は少数です アメリカ大統領就任宣誓式に絶対に必要なものは聖書です あれは大統領就任を聖書に誓っているのです もともとアメリカの国ができた経緯が、 プロテスタントのための国家を作ることにあります 当然他のイスラム国家や、キリスト教国家も同様です 諸外国において宗教≒思想がないということは理解不能な考えられないことなのです
その他の回答 (3)
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
結局、どういったことで顕彰されているかですね。 政教分離とは、正直関係のない事柄も多いのでは？ まあ、文字を読めるんですから、読んで判断しましょう。 「ソフトパワーの時代と哲学」等は一読してみてはいかがでしょうか？ 文化人として興味深い見識を持っている事は確かです。 ただ、ゴシップ誌とスポーツ新聞しか読めないレベルの人間には、 厳しいかもしれません。ニュートラルな判断を自身で行いましょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 結局，創価学会会長としてではなく，池田大作個人を顕彰している場合が多いということですか？ 新聞には「○○市が池田ＳＧＩ会長を顕彰」などと書いていているのでよく分からないのですが。 たとえば，6月11日付けの１面には，「ブラジル連邦下院議会が池田会長とＳＧＩの平和・文化・教育への貢献をたたえる慶祝議会を開催」などとあります。 政教分離がある日本では，国や地方公共団体は，「いかなる宗教活動もしてはならない」（憲法20条3項）ところ，最高裁判例の規範（「目的効果基準」といわれるもの）によれば，「慶祝議会」なんて，目的も効果も創価学会を援助・助長・促進するものであり，絶対に許されないことは明らかです。議会の顕彰決議も同様でしょう。 一方，池田会長自身の文化人としての見識に着目して，自治体が名誉市民にしたり，国立大学が名誉教授にしたりすることは，日本でも許されるでしょうね。 池田会長が文化人として興味深い見識をもっておられることは，著名人との対話を垣間見ても，確かだと思います。 ただ，いずれにせよ，外国のほうが，日本よりも新興宗教におおらかな面があるようですね。
- 風車の 弥七（@t87300）
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
市に莫大な援助をすれば名誉市民になれます。 名誉教授や名誉博士は２００万円位だせば買えるそうです。 要はお金です。 あまり詳しく読んで洗脳されないようにして下さい。 入信するなら別ですがね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 資金提供などにより名誉市民や名誉教授になれるにしても，なんでまた，学会・池田会長はあそこまで，そういう勲章的なもの（旧ソ連などが勲章による格付けをしていたので，私の中でマイナスイメージがある）にこだわるのか，いまだに理解ができません。
- go_on_nov
- ベストアンサー率17% (91/522)
創価学会側がお金を払って、色々な賞や名誉教授にしてもらっているのです・・・ 色々な国々で表彰されておりますが、発展途上国が多いのは、支払う金額が安く済むためです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 何の見返りもなく，外国の人間に顕彰・勲章・名誉教授はないでしょうから，そういう利権もあるのでしょうね。 あと，学会員は世界中にいるようですから，そこの議員が学会員の票を目当てにするということもあるような気がします。
関連するQ&A
- 聖教新聞にいつも池田名誉会長が海外で、表彰されたと
私は、創価学会員です。学会には聖教新聞（朝刊のみ1800円強制的に取らされます）1面にはいつも、池田大作名誉会長の記事が載っています。記事の内容は、どこぞの大学で「名誉教授」の称号が贈られたとか、表彰されたとかの記事が毎日。（特に海外)何か寄付でもしているのでしょうか。 ボランティアでもないでしょうね。解る方おられましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 創価学会 池田大作 名誉会長 について
創価学会の池田大作名誉会長は、以下の大学から 博士号や勲章などをもらっていますか？ 詳しい方教えてください。 ○パシフィック・オーシャン大学 ○ハワイ・ホノルル大学
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 創価学会の池田名誉会長が授賞した賞の一覧
いつもお世話になっております。 創価学会の池田名誉会長が授賞した賞の一覧と、SGI（創価学会インターナショナル）の各国団体の表彰などに関するまとまったデータがあれば教えていただけますでしょうか？ 参考になるHPの情報だけでもありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 創価学会の池田名誉会長
創価学会の池田名誉会長は在日朝鮮人だと言う人が居ますが、本当でしょうか？ 申し訳ありませんが、創価学会の布教的投稿や単なる創価学会批判の投稿はお控えください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 池田先生と周恩来氏 ゴルバチョフ氏、トインビー氏
池田先生と周恩来氏 ゴルバチョフ氏、トインビー氏 聖教やSGI誌でいまだに掲載してますが何ですか？ 教新聞紙上やで創価学会やと中国がかなり懇意にして池田大作氏が大学の名誉教授や博士号を頂戴してますがまた周恩来氏との仲は有名です。実際そうでか。
- ベストアンサー
- 政治
- 聖教新聞について創価学会の方へ質問です
宗教を否定するような言い方に聞こえましたら申し訳ございません。聞き流して下さい。 聖教新聞の一面にはいつも、池田大作先生が外国の大学で名誉教授になったとか、外国の名誉市民になったとか外国で勲章をもらったとか書かれていますが、僕にはお金を使っての形だけの勲章なり名誉教授にしか思えません。 池田大作先生が何をした結果、そのように評価されたかに関して具体的にはまったく書かれておらず（いつも「非暴力の思想と行動は評価に値する」「平和に貢献した」などの具体的でない表現）、あの新聞を読んで違和感を感じるのは一般的な感覚だと思うのですが、創価学会員の方は名誉教授や勲章など得た理由が書かれてないあの新聞を読んで、具体的に何をしたからあそこまで評価されてるとお考えなのでしょうか？ なぜあの新聞の一面を読んで真実と感じるのかがとても不思議なのです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 創価学会の池田大作氏の勲章や名誉市民について
ネットで聖教新聞を見ていると、毎日のように、池田大作会長が 外国のナントカ市の名誉市民になったとか、ナントカ大学の名誉 教授になったとか、これで何百個目の勲章だとか、そんな記事ばかり です。 そこで疑問なのですが・・・ １ どうして、池田氏はこんなに多くの勲章をもらえるのでしょう？ 寄付と引き換えにもらっているのだなどという中傷があります が、名誉市民とかは金では買えないのではないでしょうか？ ということは、本当に認められている、ということ？ ２ 名誉市民とかになっているのに、テレビのニュースや、一般紙の ニュースで報じられないのはなぜでしょうか？ ３ 海外の勲章や名誉市民はたくさんもらっているのに、その割には、 日本の都市からは勲章とか名誉市民とかはもらってないように 思えますが、なぜでしょうか？ ４ そもそも、宗教団体のトップに立つ人が、こんなに勲章だの 名誉市民だの、ほいほいもらって誇示するものなのでしょうか？ もう、辞退した方がいいような気がするのですが・・・。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 池田名誉会長の「脳梗塞」報道 創価学会否定本当?
池田名誉会長の「脳梗塞」報道 「朝日編集委員が講演」の波紋 J-CASTニュース ニュース 社会 2011年2月4日(金) より 池田名誉会長の「脳梗塞」報道 「朝日編集委員が講演」の波紋 2011/2/ 3 18:59 公の舞台に姿を見せなくなり、その動静が注目されている創価学会の池田大作名誉会長（83）について、週刊新潮が「創価学会名誉会長『池田大作』は『脳梗塞で車椅子』と講演した『星浩』朝日新聞編集委員」との見出しで報じた。創価学会によると、週刊新潮編集部に抗議したという。 首都圏の書店などに2011年2月3日に並んだ週刊新潮最新号（2月10日号）は、朝日新聞編集委員の星浩氏が、「1月28日」にあった「内閣情報調査室（内調）の懇談会」で講演し、池田名誉会長の健康状態について話した、とする「ある内調職員」の話を伝えている。 「創価学会の知人からの情報」？ 週刊新潮が池田名誉会長の健康問題を報じた 新潮記事によると、星氏の講演内容について、「ある内調職員」は「肝心の池田大作名誉会長の病状ですが、目下、脳梗塞を患い、車椅子に頼っている状態だと言うのです」「星さんによると、創価学会に知人がいて、この情報はそこから直接聞いたとのことでした」などと語っている。また、「（池田名誉会長の健康情報について）似た話を昨年の12月ごろ聞いたことがあります」とする「古参の創価学会員」も登場する。 池田名誉会長の動静については、新潮記事は「8カ月以上も、一般信者の前から姿を消している」としている。11年1月27日付の聖教新聞に「香峯子夫人と仲睦まじく並ぶ姿など」を掲載したことにも触れつつ、「一般信者の入りにくい場所で撮影され、池田氏の姿もとても小さく写っています」などとする「創価学会ウォッチャー」の話を伝えている。同写真と記事は、1月26日の池田名誉会長の活動を伝える形で、2月3日夕現在、聖教新聞ネット版でも確認できる。 新潮は、星氏とのやりとりも伝えており、「脳梗塞で車椅子」発言については、星氏は「いや、そんな話はしていませんよ」と答えている。「質問を重ねる」と、星氏は「何であなた、そんなことを知っているの？ というか、何で話さなければならないの！」と話したという。懇談会へ行ったかどうかも「行ったかどうか、それは分かりません」と否定も肯定もしなかったようだ。また、創価学会広報室の「ノーコメント」談話も載せている。 創価学会は「事実ではありません」 星氏を講師に招いて懇談会を開いたのか、内調の総務部にきいてみると、「懇談会の有無を含め、一般的に具体的な活動内容についてお答えはしておりません」とのことだった。 新潮記事では、「（懇談会を）主催するのは形式上、内調の外郭団体」との指摘もある。複数あるとみられる同種団体のうち、その法人年間収入の大半を内閣官房からの「情報調査委託費」としての補助金で賄っている東京都内のある団体にも質問してみた。星氏を講師に招いた懇談会を実施したことがあるかと聞くと、「ない」との答えだった。ただ、内調関係の懇談会自体は比較的頻繁に行われているようで、今回の新潮記事を読んで「オレも内調関係者に頼まれて講師をしたことがある」と話すマスコミ関係者もいる。 また、「池田名誉会長が『脳梗塞を患い、車椅子に頼っている状態』という指摘は事実なのか」について、創価学会広報室にきくと、「事実ではありません」と否定した。週刊新潮や星氏に対する対応を質問すると「本日、創価学会広報室として週刊新潮編集部に抗議いたしました」とだけ回答した。記事のどの点についての抗議なのかについては明かさなかった。 J-CASTニュース ビジネス＆メディアウオッチ より URL http://www.j-cast.com/2011/02/03087249.html?p=all
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政教分離は建前？
公明党と創価学会についてお聞きします。 両者の関係が、政教分離に抵触するのではないかと言われたときが ありましたが、私は、どう考えても密接になりすぎていて、 違憲であるとしか思えません。 また、司法の場においても、あってはならないことが起きています。 池田大作など、過去に犯罪をして、起訴されていますが 創価学会員になっている裁判官などは悪いことをしているのが 事実だとしても、無罪判決を出しています。 つまり、司法の場でも、創価学会員の裁判官が出した判決には、 正当性が感じられず、自分の入っている宗教の理由で創価側を支持しているとしか思えません。 特定の宗教を否定するわけではありませんが、創価学会という組織や行っていることはおかしい。 また、たとえ、行ってることが立派だとしても、排他性な性格で、物事をみることは、おかしいと思います。 そんな団体と政治が必要以上に癒着している。 どうして、もっとおかしい、やめろと、言わないのでしょうか？ むしろ、言えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会が裁判で敗北した明快な証拠を示せますか？
創価学会の池田名誉会長は、「嘘つきは成仏できない」と御自身で仰っていました。 ところが、最近の聖教新聞（2007.6.3）では、 「創価の師弟は 裁判も すべて勝利である。」 と書いています。 それに対し、 http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_7.html などでは、 【事件件数 172件】 ◎日蓮正宗側勝訴……116件（勝訴率84.1％） ◎創価学会側勝訴……22件（勝訴率15.9％） ◎和解……34件 と書いてあり、もしこれが真実なら、 創価学会の池田大作名誉会長は、成仏できない大嘘つきになってしまいます。 同じく池田名誉会長と師弟不二を目指す信者も不成仏が確定します。 『最高裁判決』で創価学会が敗北した裁判は、ないのでしょうか？ あるとすれば、その文証（裁判所の記録）は示せるでしょうか？ 同、聖教新聞（2007.6.3）には、 「正確なる文証を出せ！」「明快なる証拠を示せ！」 と池田名誉会長御自身が書いています。 どうぞ、日蓮正宗の方々に創価学会の敗北した文証を明快にできるだけ多く出していただきたいと想います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
たしかに，英米では，証人喚問でも聖書への宣誓（「神に誓って真実を包み隠さず述べる」旨）が行われているそうですね。 また，ドイツでは，キリスト教民主党が与党だったこともあるし。 やはり，日本は，戦前の，国家神道による事実上の政教一致への反省から，特別な配慮をしているということなんですね。