- ベストアンサー
一部訳せない部分が・・・（not only A but also B）
pgdnpgupの回答
- pgdnpgup
- ベストアンサー率9% (8/86)
Just as important is asynchronous activity. 倒置構文と考えられますがis をとって考えてみるとjust as importantとasynchronous activityを同格的なものという解釈もできそうに思います。 またjust as importantは挿入句的にSVO, and just as important, SVO.のように挿入句的に利用することはいろいろな例文を見ていただけるとわかります exemplary and--just as important--is proceeding. 全く読んでいませんがこれも参考になるかもしれません。 ＞The famous Latin American "Manana" means not only "tomorrow" but just as likely "someday" or even "never." just as likelyがsomedayと同格、あるいはjust as important同様just as likelyが挿入句的に使われているとすれば実用に一歩近づくと思いますし、実用という面からすればどちらの解釈でも遜色ないと思われます。
関連するQ&A
- 「not only A but also B 」について
「not only A but also B 」について質問します。 「not only A 」のA部分と「 but also B 」のB部分には 何が入りますでしょうか。調べたところ、色々なパターンが あり、複雑に感じてしまいました。 また「～, but it also tastes good.」と、（ but also B ） でなくbut also の間に主語が入るのも、理解できないでいます。 教えて頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- not only A but also B
この構文で、butが使われている意味がわかりません。 普通、butは、He is small, but strong.というのように、対比した意味が来ますが、not only A but also Bでは、ＡとＢが同じ関係の単語が来ます。 Tofu is not only cheap but also healthy. この文では、「安い」と「健康的」という良い意味が並ぶのに、どうして、butでつなげているのですか？この構文の場合の、butの役割は何ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- not only A but B
のnot onlyの位置についての質問です。 1.. (A) He can not only sing a song well but can write music. (B) He not only can sing a song well but can write music. (A)と(B)ではどちらが正しいのでしょうか。もしくは、違いはありますか。 2. She not only made a mistake but...が文法書に載っているのですが、 She did not only make a mistake but...と言ってもいいのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- not only ～but…の使い方
「ＡだけでなくＢからの便りもあった」の意味で I heard not only from A but from B. が丁寧だと思いますが、 I heard from not only A but B. も可能でしょうか。 ご意見ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 「not only～but also...」の和訳
タイトルの通りなのですが、「not only～but also...」の和訳がよくわかりません。「～だけでなく・・・も」と辞書に載っていたのですが、次の英文の和訳はこれで良いのでしょうか？？ 「Ｂritoney and Ｃhristina also work hard not only as popular singers but also as members of society．」 「ブリトニーとクリスティーナは有名な歌手としてだけでなく、社会の一員として熱心に働いている」
- ベストアンサー
- 英語
- not only …ｂｕｔ also…について
次の文の英訳をする上で、not only …ｂｕｔ also…の構文で、ｂｕｔ alsoが省略されたものと解釈し、次のように訳しましたが、正しいでしょうか。教えてください。 Italian women not only spend at least eisht hours a day at work,they do around 90 minutes of housework, are busy cooking for a furhter half-hour and dedicate at least 20 minutes each day to expercise or "grooming."(週刊ST8/24) 「イタリア人女性は１日に少なくとも８時間は仕事に費やすだけでなく、家事におよそ９０分は費やしているし、３０分以上は、料理に忙しく、少なくとも毎日、２０分は、運動や「身だしなみを整えること」に費やしているのである。」
- ベストアンサー
- 英語
- not A but B
I do not mean the challenge of ~ but the development of~ (～の部分は忘れてしまったのですが、名詞句が続いていました。 という文ですが、 このnot A but Bは AとBをthe challengeとthe developmentととって、 「the challenge ではなくthe developmentを意味している」と捉えるべきか AとBを mean the challenge と(mean) the development ととって 「the challengeを意味しているのではなくthe developmentを意味している」と捉えるべきか どちらが正しい解釈でしょうか。 意味はほとんど変わらないと思いますが… やはり等位接続詞のbutがつなげているのはthe challengeとthe developmentの二つなのでしょうか？ もしそうなら、I mean not the challenge ~ but the developmentという書き方になるのではないですか？ ご意見を伺いたいです。
- 締切済み
- 英語
- not only but の使い片について
not only but を使うさい、形容詞どうしを比較している形をよくみます。 たとえば、 She is not only beautiful but sharp. 彼女は美しいだけでなく賢い。 この使い片は分かるのですが、 例えば、「彼女は美しいだけでなく、歌がうまい」というような、形容詞と節（句でしたっけ？）を比較することは出来るのでしょうか？ 例えば、 She is not only beauty but singing well. は問題ないのでしょうか？ または、 She doesn't only sing very well but her pronunciation is good! 彼女は歌がうまいだけでなく、発音もよい。 と書きたいのですが、あっていますでしょうか？ こういう書き方が出来ない場合はどうすればいいのかも教えて頂けると助かります。 ついでにもう１つ質問させて下さい。 There is は物や人が「ある」という文章で使いますが、 それ以外のものには使えないということでしょうか？ 例えば、ラッキーなことがあった。を there was a lucky happening. とはやはり書けないのでしょうか？ これはどのように書くのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- not A but B 「AではなくてB」
何でnot A but Bで「AではなくてB」という意味になるんですか？ It is not red, but black.「赤くなくて黒い」
- ベストアンサー
- 英語
- but A? または not A?
Aの文を作成したところ、Bのように訂正されました。 You can convey just separate words but thoughts. You can convey just separate words not thoughts. Aでは、「～以外で」という意味の前置詞としてbutを使用しています。これでは問題がありますか？ またBでは副詞のnotが用いられていると思いますが、本来はnotの前に接続詞が入るべき、ということで良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語