遺産分割審判 判決その後について
- 遺産分割審判の判決が出され、抗告が行われている現在、次に行われる裁判はどのようなものか気になります。
- 申立人は弁護士に頼らずにこれまでやってきましたが、次の裁判には弁護士が必要になるのでしょうか。
- 遺産分割に関する法律を理解していない相手方とのやり取りに閉口することもあるようです。
- ベストアンサー
遺産分割審判 判決その後について
亡父の遺産分割について、長男が相手方、その妹弟３人が申立人となって３年もの間、家裁調停・審判で争ってきました。 家土地（時価４千万）と現預金1千万をめぐり、妹弟は一貫して等分割を主張しましたが、対し相手方はあくまでも家土地は長男が引き継ぐものだから、現預金を妹弟で分けろと主張してきました。 今の法律による相続を全く理解していない相手方とのやりとりに閉口することもしばしば。家事裁判官もかなり苦労しながら、それでも回を重ねて、家土地を取得しようとする場合、自分の相続分を超える分は代償金が必要であることを納得させました。 しかし今度は相手方に代償金を用意する資力がないがために、不動産評価額を下げろ、祭祀を引き継ぐにもお金は掛かると言い出し、結局平行状態のまま今年２月、ついに「不動産は競売せよ」との判決が出されました。 申立人はこの判決を至極当然であると受け止めることが出来ましたが、相手方は判決の２週間後、さらに不服として抗告してきました。 現在その抗告を高等裁判所が受けるかどうか審議を行なっているものと思いますが、既に３ヶ月以上経ちます。こんなに時を要するものなのでしょうか。 また、抗告が棄却されず取り上げることとなった場合は、次に行なわれる裁判はどんな裁判でしょうか。公開制の裁判ですか？そうなれば弁護士が必要ですか？今まで申立人は弁護士に頼らずやってきました。 色々この先見えてこないため、皆様からのご回答よろしくお願い致します。長文失礼しました。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数14
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この審判は家事審判法15条の4に基づくものと思われます。 この審判に対して不服の申立もできるでしようが、状況が変わらなければ、例えば、対価の金額が合意し、支払うことができる場合の他は認められないと思います。 それから先は、申立人又は相手方が(この場合は通常の勝敗ではないので、どちらでも可能)競売の申立をして、裁判所は、その代金を各持分比率に応じて配当し、それで終了します。 それらの手続きは、私は経験がありますが、実務では希です。 そのため弁護士の仕事と思われます。
関連するQ&A
- 遺産分割事件 最高裁判所に上告できますか？
遺産分割事件 最高裁判所に上告できますか？ 家庭裁判所の審判が出て、相手方が即時抗告と一緒に寄与分の申し立てを弁護士を立ててしてきました。 家庭裁判所は、寄与分の申し立てを「寄与分の申し立ての期日を定めており、その期限が過ぎているのでこれを不適法として却下」との判決。また本来なら遺産分割の審判は法定相続分ですが当方で「法定相続分以下でかまわない」という意思を尊重して法定相続分では審判を出しませんでした。 当然相手方の方が、法定相続分以上、また寄与分の申し立ても家裁では却下。高等裁判所での判決も家裁と一緒だろうと弁護士さんは言っていました。が、相手方はまともではありません、高等裁判所の判決に納得いかないと思います。高等裁判所の判決に納得いかない場合上告出来きるのでしょうか？いつの時点で確定するのでしょうか？確定までどのくらいの日数がかかりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 審判《判決》即時抗告について
審判《判決》即時抗告について 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）が不服であったとしたら 即時抗告も出来るんでしょうか？ （婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけましたが。） 即時抗告が可能な場合は、裁判（訴訟）申立される可能性もありますか？ また、審判前の保全処分の判決の婚姻費用はどうなるのでしょうか？ 返還するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産分割 審判はどの様に進められるのでしょうか？
現在遺産分割の調停中です。私は法定相続分よりも少なくてかまわないと申し出をしていますが、相手側が遺産の９０％を相続したいと強く主張しており調停員の方も困っています。近いうちに審判に移行することが予想されますが、審判はどの様に進められるのでしょうか？相続税が多額ですので早く審判の決定をして欲しいと思っています １、遺産の９４パーセントが土地です。まず不動産鑑定をするとの調停員の方の話でしたが、鑑定の日数はどのくらいかかるのでしょうか？ 土地は数箇所ありますが、素人の見方ですがいずれも複雑な土地の形状ではないと思います ２、審判は調停のように部屋に申立人、相手方と交互に入って話を詰めていくのですか？一回では決まらないのですか？ それとも、鑑定書や遺産目録を見て家裁であらかじめ取り分を決定して、あなたはこれ、あなたはここ、といゆように決めていただけたことを聞きに行くだけなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続、遺産分割
長男が父が所有する土地に父の許可なしに長男名義の家を建てすんでいます。父の相続が発生し、長男が、この土地の相続権を主張してますが、私は土地は相続人全員の共有財産で相続人全員が協議して相続人を決めるべきだと主張していますが、どちらが正しいですか？ また、遺産分割の際にはこの土地はどのように評価するのが妥当ですか？私は時価に近い公示価格を長男は公示価格から土地の使用借権を引いた価額を主張しています。どちらが妥当でしょうか？よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？
審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？ 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）より即時抗告の申立されれば 即時抗告に強制執行停止の効力あるため、婚姻費用は決定されない ということになりますよね？ それを踏まえて、 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけました。 つまり、即時抗告の申立は却下になり審判の判決の婚姻費用にて決定となり 強制執行出来ますか？ 何が一番知りたいかというと、婚姻費用の決定のゴールは 審判なのか？裁判なのか？がよく分からないのです。 法律の専門性の高い方にご回答をしていただきたく よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続の分割協議が巧くいきません
父が亡くなり、遺された土地と預貯金の分割協議が始まりましたが 長男の言い分が一方的で話が前に進みません。それぞれ金額にすると3000万円（計6000万円）の価値があります。長男は土地の全部を主張しています。 法定相続人は、配偶者と子供が3人で、それぞれは法定相続分を主張しているのですが‥‥兄は譲歩する気はまるでありません。 家裁への調停の申し立ても考慮に入れているのですが、どちらかと言えば分からない事ばかりなので（金額、時間、不服とした時に裁判へと発展したら‥）気が進みません。あと気がかりな件としては、土地の件でこれは父の生前からですが、道路の拡張により「立ち退き」その時に残された土地であり、当時から貸し駐車場として兄が管理してきた事実があることです。回答は何についてでもけっこうです。 幅広いアドバイスをおねがいします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 遺産相続のその後について
２年前母が亡くなり、母の遺言にて弁護士が土地などを長男の名義にすべて変更して登記済みです。 私は長男の弟で何も相続していませんがこの場合私が 遺留分の主張をするのに期限等は有りますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産相続での調停→審判、そして裁判について
現在遺産相続の調停中です。当方は申し立てをされて側になります。相手方が弁護士をつけておりますが、こちらは知人の税理士の先生に後ろ盾になっていただき、その先生の仲間の弁護士などから間接的に支持をもらっています。 調停はいまいちで、案件を沢山かかえているので、覚えていないとか、相手方の要望書をこちらに渡し忘れており、話の争点がまったく見えずに時間だけが過ぎていくなど・・・。 相手方も弁護士をつけているとは思えないような準備書面をつけてきており、書記官もちょっとひどいですねぇ～、このままですといい悪いは別として審判に進みますから、なんとかできませんでしょうか？と申立てを受けたこちら側に相談にくる始末です。 ポイントは土地に設定されている根抵当権の問題です。被相続人が２つの会社経営者だったので、当然、人的・物的保証をしているのです。相続人は4人いますが、そのうち二人は被相続人が経営していた２つの会社をそれぞれ引きついでおり、 それぞれが引き継いだ会社に関連している土地に相手方の根抵当権が設定されていたりと大変いびつな状況になっています。 ですから、抵当権を抜いてくれないとこまると当方は主張しているのですが、それは相続には関係が無い、勝手なことをいうな、それより、土地は相続税評価額では無く、公示価格で評価しようじゃないかとか欲望をまるだしにしているような状況です。 当方は自分の身を守らなければならないので、債務の元本の確定請求を行いますよと忠告したのですが、やれるものならやってみろ、相続財産が未分割な状態だとできないはずだ！ととりつくしまもありません。 方法はいくつかあるのですが・・・ だんだんと支離滅裂になってきていますが、このような状況の中、調停不調になり、審判に移行した場合、通常はどんな感じで進んでいくのでしょうか？ 審判は強制的に遺産分割が行われるから大変だとよく聞きます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 調停遺産分割で書記官が勝手に分割していいのか？
相続財産で、もめていて相続人の一人が調停を起こしました。 2012年11月に神戸家庭裁判所姫路支部に行きました。 調停委員が2人いて被相続人の預貯金の○/４（相続人が4人います）ほしいことを述べました。 私は、仕事をしているので2012年12月の調停に行けませんでした。 後日、裁判所から次回欠席するとあなたの本件遺産の範囲について主張を持たないとし手続きをすすめる。 遺産申し立てについては、申立人提出のものを認めたものとし手続きをすすめると通知がきました。 私と他の相続人とでは、希望する預貯金の額が違います。 調停に出席し希望や主張をしたのにもかかわらず裁判官と調停委員が このように欠席したことを理由に遺産分割する権利があるのでしょうか？ 仕事があるので必ず出席できないので困っています。 脅迫とも思える裁判所の言動についてどう対処すればいいのでしょうか？ 下記事項については、弁護士に相談しなければいけないと思っていますが。 大変困っています。 相続人の一人が自分の口座に被相続人の預貯金口座のお金を入金したり（保護額1000万円超えるため） 被相続人が死亡後、すぐに被相続人の預貯金口座を停止せず出金したりもしています。 何に使ったか分からず、どうしたらいいか困っているのですが、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 審判後に「即時抗告申立書」が送られてきました。
土地の遺産分割の審判後に高等裁判所から「即時抗告申立書」が送られてきました。分からないので教えてください。 即時抗告とはどのようなものでしょうか。 裁判所書記官の事務連絡書面で「反論がある場合は書面（A4判左とじ）でご提出ください。」とあるのですが 、提出しないと不利になるのでしょうか。 またどのような反論ができるでしょうか。そして反論するとどうなりますか。 この書面は受領書になっているみたいなのですが受領印して返送したほうがよいのでしょうか。 審判の主文を以下に簡単に記載します。 「土地の共有持分２分の１につき、相手方（私のことです）の単独取得とする。」 （ただしこの土地の上に申立人所有の建物が建っています。） 期限がせまっているので分かりやすい回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
補足
tk-kubota様、ご回答ありがとうございます。私は申立人の１人となりますが、相手方が何を不服としてきたのかは知らされていません。 少なくとも、相手方から抗告状が出されましたと連絡をくれた時の書記官のお話では、代償金云々には全く触れていないようで、相変わらず家土地を取得したいというだけで、その根拠となる資料も何もなく、単に意向を述べただけの文書だったそうです。