- 締切済み
生きる意味とは？
wentbookの回答
- wentbook
- ベストアンサー率0% (0/6)
楽しんだり、悲しんだり、喜んだり、怒ったり、するため…ですかね。 何か「する」ことによって生きていることを「実感する」ということではないでしょうか。 ただ単純に子孫を残すためっていうことではないと思います。別に１００代子孫を続かせるっていうのが生きる目的じゃないですからねぇ、永遠に続くわけだし。その合間に何かを「して」何かを「感じる」っていうことが生きる意味なんだと思います。 そこで、何かを「して」自分の極限以上に「感じること」に疲れた、諦めた、飽きた、嫌になった人は生きる意味を失って死をえらぶんじゃないでしょうか？ 大抵の人は、そうなる前に寿命が来るのかなぁ…と。 何処の誰が命を作ったのかはわかりませんが、せっかく生きてるから、「よし、楽しんでやるか」と！ 私はただ生きていることに意味があるとは思いませんね。 二番は、ちょっとわかりません！すいません。
noname#99640
noname#64163
- noname#63879
noname#63054
関連するQ&A
- どうして自殺志願者に安楽死は適用されない？
どうして自殺志願者に安楽死は適用されないんでしょうか？ 自殺志願者に安楽死を認めれば 自殺したいが自分では死ねない！ なら通り魔殺人とかで死刑になろう！ とするバカな奴も出ないと思います。 何故、自殺志願者の安楽死を認めないんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 【哲学・人間の生と死について】人間の生と死について
【哲学・人間の生と死について】人間の生と死について質問です。 "死は生きることの一部であり、死からは逃れられない" "早くても遅くても、人間が死ぬことには変わりがない" "よって、人間は平等である" この思想をどう思いますか？ 矛盾はありますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 質問
こんにちは。 よく、自殺を考えている人に対し 「死ぬ気があればなんでもできる」と いって励ましてくれる人がいます。 その人が善意でそういってくれているのはわかります。 でも違うと思うんですよ。それは。 死ぬほうが生きているより楽だから死をえらぼうとする。 自殺する人にとってはそうだから 死を選ぼうとする。 わたしは自殺志願者ではないです。 しかし生きることをあまり望みません。 「死ぬ気があればなんでもできる」という観方は いつからできたのでしょう？ ご意見をおきかせください。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 生きる意味
生きる意味ってありますか。 【生きる意味】を考え出して以来,すべてが無意味に思えて苦しくて発狂みたいになったり死にたくなったりします。 逆かもしれません。すべてが無意味に思えて以来,生きる意味を考え出したのかも。 生きる事が無意味であれば寝た切りで良いじゃないか。とも考えてしまいます。 親のため,と言う答えを聞いても親だって何のために生きてるのか。 私が苦しみを抜け出すための【ひと言】,格言や個人的な考えがあれば教えて貰えますか。 生きる意味を考えてなかった楽しかった頃にはもう戻れません。 哲学にのめり込むと自殺してしまうと聞きましたが。 精神病を患ってますが,哲学的答えが私を救ってくれる様に思えます。 2年間無職で対人関係もゼロにしましたが,答えが見つかれば働いて対人関係も得たいと思えるかもしれません。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 自殺志願者の尊厳死（安楽死）制度
タイトルの通り，非常にナイーブな問題で，気分を害される方や拒絶反応を示される方もおられると思いますのでご注意ください． ここでの自殺志願者とは，ガン末期患者など病苦を理由にするものだけでなく，精神疾患を患っている人も含むものとして考えてください． 私自身，自殺は選択肢のひとつとして常に頭の中にあり，そのためこの質問内容を思いつきました． すぐ病院にいけ，という意見も出るかもしれませんが，今回は私が提案する制度についての客観的な意見を頂きたいと思います． 現在，日本では自殺志願者に対して，「死んではいけない」と訴えることが社会的良識・常識であるとされています． 自殺を止める理由としては，本人を案じて，だけでなく自殺を止める側の人間が迷惑を被りたくない，また社会的損失を防ぐためという面が挙げられると思います． 後者2つの理由は，ある意味残酷でもあるように思えるのです． 本人が死を望むほど絶望していることを断固拒絶し，ひたすら生き続けることを強いるのは，さながら鶏を鶏舎に閉じ込めて卵を産ませようとしているように感じるのです．希望も目的も無く，ただ虚無感に溺れて生き続けることは死よりも苦しいものです． したがって，病苦のみならず精神疾患による自殺志願者に対しても，自ら地獄の苦しみから解放される手段として，尊厳死(安楽死)を提案します．ここで強調しておきたいのは，この制度は生活保護等社会福祉の負担軽減を目的としたものでは無く，あくまで人生の質（Quality of Life）を重視したものであるという点です． 仮に制度化する場合，以下の条件を設けます (1)自殺志願者の家族の了解を得ること (2)安楽死を申請してから実施までに最低でも2～3年の猶予期間を設けること (3)猶予期間から実施までの間，メンタルケア支援を国が支援し，義務づける (1)：家族が安楽死を了承することはごく稀であると思いますが，これにより家族の突発的な自殺を未然に防ぎ，志願者の苦しみを家族が理解する機会を設けることが出来ます． (2)：精神疾患を患っている場合，発作的に死を望むことがあります．志願者が安楽死を申請してから数年単位で猶予を持たせることで，治療に専念する機会を設け，また残された期間を意識することで（メメント・モリ），人生の意味を問い直し，再起するきっかけとなります． (3)メンタルケアにかかる費用負担を国が補助し，義務とすることでサポートを受けずに自殺してしまうことを防ぐことが出来ます． 以上の3つの過程を経てなお志願者が尊厳死を求める場合にのみ実施します． この手順を踏めば，実際に安楽死までたどり着く前に大半が回復する機会を得られるのではないでしょうか．一方で，本当に救いようがないほど絶望した志願者に安らかな死を提供することで，死刑を望んでの無差別通り魔事件を減らし，社会の人々に対するリスクを軽減することにつながるのではないでしょうか． くだらない戯言におつきあいくださりありがとうございました． 自分でもあまりに突飛で馬鹿げた考えだと思いましたが，頭から離れないのでこの場を借りて発散させていただきました． 日本で実現することはあり得ませんが，賛否・感想お聞かせください．
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人生に意味などないことは明らかで、それ故そろそろ死のうかと思っているのですが
とても下らない質問です。 お忙しい方は、どうぞ無視してくださって結構です。 さて。 こんな状況を想定してください。 ある理系の高校生がいます。 唯物論的世界観を有する彼にとって、世界は極めてシンプルです。 彼にとっては、科学を前進させること、人の役に立つ技術を開発することのみが、究極的には唯一、真に意義があると思われる命題です。 なぜ彼がこれほど単純な世界観を有しているかと言えば、それは彼がそれまで「自分」や「世界」について真剣に考えたことが一度もなかったからです。 幸い彼は、数学、物理などの理系分野にそれなりの才能があったので、世間では一流大学と呼ばれている大学の工学部に進学します。 大学生活の中で彼は、「哲学」と言うものに初めて出会います。 これがあらゆる不幸の始まりです。 「哲学」と言う名のウィルスは、少しずつ、しかし確実に彼の精神を侵食し始めます。 彼は「哲学書」という書物を読み漁るようになります。 この「哲学」という名の凶暴な悪性ウィルスが、彼の薄っぺらな世界観をすっかり転覆させてしまうのに、それほどの時間はかかかりませんでした。 彼はたちどころにそれまで信じて疑わなかった、「人生の意味・目的」というものを失います。それどころか、今後二度と以前のような意味での「人生の意味・目的」を得ることはできないことを確信します。 これはもちろん彼にとって、受け入れがたい苦難でした。それ故、彼は何度もそれらの書物を読み直し、そして考え直しました。しかし、どのように考えても、存在論的な基盤の上にある西洋哲学からは、人生の意味や目的を見出すことは不可能のように思われました。そして、それを承知でなおもそれら解決不可能な問いを探求し続けるのが哲学だと言うことに、ようやく気付いたのです。 人生の無意味、さらに言えば、存在の無意味に気付いてしまった（と少なくとも当人は思っているようです）彼にとって、残された道は二つしかありませんでした。素知らぬ顔で、残りの人生を過ごすか、あるいは無意味、無目的に耐えながら日々を過ごすかです。不器用な彼がとることができる道は、後者のみでした。それ以来彼は、数年にわたりシューシュポス的な日常に耐え忍んできました。 もちろん、取り付かれてしまった病を克服する努力はしてきました。 論理を超えたところに光があるのではないかという淡い希望にすがりながら、彼は宗教書や文学を読み漁りました。あるいは西田幾多郎や鈴木大拙などと言った東洋の思想も読みました。 一時はそれらによって、絶望を打ち破ることができたように思われました。 しかし、ダメでした。 ３年前に、彼はうつ病と診断されてしまいます。 それ以来、投薬治療や認知行動療法などを続けますが、そんなものが効くはずはありません。彼にはそれが誰よりもわかっていました。何故なら彼は、本当はうつ病ではないからです。うつ病だったらどんなに楽だろうかと思いました。うつ病ならば、抗鬱剤で快方に向かいますが、デンマークの哲学者が名付けた彼の病の特効薬は「死」しか存在しないからです。 それ以来彼は、死に対する憧れを抱くようになりました。 夜眠りについて、そのまま一生起きることがなかったらどんなにいいだろうかと思いました。ただし、自殺を実際に行動に移すだけの勇気も、気力も、彼にはありませんでした。 もちろん、彼が自殺を思いとどまってきた理由は他にもあります。それは、家族、友人の存在です。彼が自殺をすれば、友人は猛烈な自責の念に苛まれ、両親は今後一生立ち直れないであろうことは、彼にはわかっていました。それゆえ彼は、それらの人々の為だけになんとか生きているといってもいい状態でした。しかし、忍耐にもそろそろ限界が来てしまったようです。 彼はそろそろ死のうかと思っています。 もちろん彼の死に一握りの悲劇的要素もないことは、彼自身が誰よりも承知しています。 何よりも無意味な死、犬死です。 しかし、彼の悩みが彼固有のものであると思うほど、彼はバカでもうぬぼれてもいません。 それどころか、数え切れないほど多くの人が、同じような問いに悩み、それを乗り越えてきたことを知っています。しかし、数千冊の書物から彼が導き出された結論は、それらの問いを乗り越えることとは、結局妥協によってのみ可能だと言うことです。 ただし、これは彼の結論であって、あなたの結論ではありません。 彼は、レヴィナス風に言えば、少なくとも「他者」を「私」ではない「他者」として認識するだけの謙虚さは持っているようです。 そこで彼は、インターネットと言う媒体を使って、「他者」にたずねてみることにしました。 彼の病を克服する「知恵」を、教えてあげてください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自殺と他殺それぞれのしてはいけない理由をお聞かせください。
１）自殺をしてはいけない理由はなんでしょうか？ ２）人を殺してはいけない理由はなんでしょうか？ 社会通念では自殺も他殺も認められるものでは無いと思いますが、宗教や哲学の観点からはこの問題をどう取り扱うのでしょうか？「死」について様々な宗教や哲学の見方を知りたいと思い質問しました。上記の質問に対する皆さまのご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- あなたが生きるのは何のためですか
現在26歳の女性をやってる者です。 最近・・というかもうここ数年において 人生の無意味さに辟易しています。 面白い事、辛い事、悲しい事・・ いろんなことが織り交ぜあって人生なのでしょうが 面白い・・だから？ 辛い・・だから？ 嬉しい・・だから？ それらに何の意味があるんですか。 私は最近自殺を考えますし、自殺は本人の自由の内の１つとして 肯定派です。 とは言ってもここに書き込んだのは止めて欲しいからじゃない。 私は知り合いがいません。 だから、他の人は何故自然死まで生をまっとうしようと思ってるのか 聞く機会がなく、不思議でしょうがないのです。 だからそれを聞いてみたいと思い質問しました。 良ければあなたが今を生きる意味を聞かせてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 哲学はウツの治療に役立つか
哲学者に自殺者は少ないという話をたまに聞きます。 Wikiで調べると確かに少数派のようです。 理由はこのカテではいわずもがなという気がしますので省略するとして、 哲学者に自殺者が少ないなら哲学がうつ病の治療に役立つのではないでしょうか。 うつ病の人たちの多くは「希死念慮」、「自殺願望」を持っています。 哲学者が自殺しないなら、哲学はうつ病に対して効果があると言えないでしょうか。 正直、メンタル面で問題がある人は「哲学」を持っている人が少ないように感じています。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学