- ベストアンサー
携帯を圏外にするためには？
アルミは電磁波を遮ると一般的に言われていますが 携帯をアルミでくるんでも圏外になることはありません。 これはなぜなのでしょうか？ 恐らく携帯の波長が長いために透過しているためだと思うのですが では何ミリ（センチ）の厚さまで重ねれば透過しなくなるのでしょうか？ 例えば携帯の電波の周波数を800MHz、光速を300000km/sとすると 波長は0.375mになりますが、37.5cm以上の厚さであれば良いということなのでしょうか？ それとも波長の倍（75cm）くらい必要になるのでしょうか？ こういったことに関する理論式があれば併せて教えて下さい。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- outerlimit
- ベストアンサー率26% (993/3718)
- ・・・・ リナ（@engelrina）
- ベストアンサー率60% (2456/4051)
関連するQ&A
- マイクロ波ってミリ波ですか？
マイクロ波科学と言う会社のHPみていたら下記のように書いてありました。 ＞電波の中でも周波数300MHzから300GHz (波長にすると1mから1mm)の電磁波がマイクロ波と呼ばれています。 波長的にはミリ単位のようですが、なぜミリ波と呼ばれずにマイクロ波と呼ばれているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 携帯の電波を遮断し圏外にする方法
携帯電話FOMA(3G通信)を使用中に設定を変えず、FOMA通信機をUSBケーブルと接続したまま圏外にする方法はありますでしょうか。ただし、移動のない屋内であり、電波妨害装置は用いない条件でお願いします。 電波の弱い屋内で、某機器を使用中(3G通信中)に通信圏外となったときの某機器の動作確認のため。 電波妨害装置なら可能ですが、これより身近なもので圏外にできるのか、簡単な方法があるのか知りたいです。 電子レンジに入れたところ、1本になりましたがすぐ3本に戻りました。 金属の入れ物に閉じ込めたり、アルミ箔で梱包しても圏外にはなりませんでした。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 電磁波のシールドについて
高周波(100MHz程度)の電磁波を放射源の間近でシールドする際、開口部があると そこから電磁波が漏れやすくなるというのはよく見かけますが、波長(100MHzだと3mですが) に対して十分小さい(たとえば30×30mm程度)開口部からも漏れたりするのでしょうか？ また高周波の場合シールド開口部などを流れるエッジ部の電流長が波長の1/4になるなどして、 そこがアンテナのような作用をし、放射する(電磁波が漏れる)といった文章も見かけますが、 それは正しいのでしょうか？波長の1/2とか1/4とか1/4の整数倍だとか散見されて、 結局どういった条件であれば放射しやすいのかいまいち分かりません。 どなたかご教授ください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 携帯の800MHz帯は1.5MHz帯よりいい？
800MHz帯は1.5MHz帯より電波が曲がりやすくて、隠れたところにも電波が行きやすいのでいいらしいのですがそれなら500MHz帯とか300MHz帯とか100MHz帯ならもっと携帯は繋がりやすくなるのでしょうか？今それらの周波数は何に使われていますか？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 周波数選択板(FSS,金属メッシュフィルタ)の原理
ここではバンドパスフィルタと仮定します。 周波数選択板の高周波域の遮断の原理が分かりません。 低周波域は、導波管と同じような理由で遮断されるので理解できます。 共振周波数では異常透過が起こるらしいので、透過するのも分かります(余裕があれば、異常透過の原理も教えてほしいです)。 でも高周波域では、電磁波の波長が小さいため透過してしまうと思うんですよね。 なぜ波長が小さい高周波域を、遮断できるのでしょうか？ ※OKWAVEより補足：「技術の森( 電子・半導体・化学)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 電子レンジの遮蔽網の穴の大きさ
電子レンジの遮蔽網の穴の直径は約6cmだそうですが (http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/arumicrowave/microwave2.htmより） 遮蔽網の穴の直径が6cmでよい理由を知りたいです。 c =ｆ・λをベースにして 光速（c）＝3.00×10＾8m 電子レンジ周波数（ｆ）2.45×10＾9Hzを代入して 電子レンジ内のマイクロ波の波長が約12cm ということは想像できるのですが １．光が 1／２波長以下であれば透過しないということなのでしょうか？ ２．だとすれば、なぜ1／２波長以下ならば透過しないのでしょう？ ３．そもそも「C=ｆ・λをベースにする」という考え方は正しいですか？ 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 10kHz～10MHz帯の電磁波をシャットアウトする空間を作りたいです
10kHz～10MHz帯の電磁波をシャットアウトする空間を作りたいです。 私はある研究をしていて、ある空間に磁気がノイズとして入らないような 空間を作ろうとしています。 具体的には縦横高さそれぞれ８０ｃｍほどの空間において、 そこに入る10kHz～10MHz帯の電磁波をシャットアウトしたいので、 磁気をシールドするような素材でその空間を囲むことを考えています。 そこでいろいろ調べたところ、 １「金属の網のようなものを用意して、網の穴径が電磁波の波長の半分程度より小さければ電磁波は通らないので、そういう網で囲えばよい」説と、 ２「電磁波は少しでも隙間があると漏れてきてしまうので完全に金属板で囲うべき」説 の２つが出てきました。 ２を実際に作るのは難しいので、１で済ませたいのですが、光が電磁波の一種であることから考えて 光は網の場合は明らかに内部に漏れてしまうので、２の方が正しいような気がしています。 でも、例えば電子レンジのマイクロ波は周波数が3GHzらしく、波の式により 波長λ＝3×10^8(光速)/3×10^9＝10cmであり、 実際のレンジのドアにある網の穴もそれに間に合うような穴の大きさなので、この網でバリア できているもんなのかなあ、ということで１も正しいような気もしています。 １と２はどちらが正しいと言えるのでしょう？ 詳しい方、ご意見をいただければと思います。 さらに出来れば、今後はシャットアウトする磁場を1kHz～10MHz帯に拡張したいとも考えています。それについてもなにかあれば、アドバイス願います。
- 締切済み
- 物理学
- 解約後の携帯電話
いつもお世話になっています。ご教授していただきたい事があるのですが、解約後の携帯電話は『圏外』と表示されていますが、電波は飛ばしていないのでしょうか？解約後の携帯を今では子供がお気に入りのおもちゃとして遊んでいるのですが、昔、『携帯は圏外やバリの本数が少ないと強い電波を飛ばすからバッテリーの消費が早い』と聞いた事があるのですが、それなら解約してても本体からは強い電波を絶えず発信しているのでしょうか？是非教えて下さい。おもちゃの携帯には興味を持たないので本物で遊ばせているのですが電磁波が子供の脳に与える影響の不安もありますので電波が飛んでいるなら遊ばせるのを止めようと思います。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
お礼
回答ありがとうございます。 アルミだけで防げるというのはびっくりです。 だた、接地するというのはどこに接地するという意味なのでしょうか？ 中の電波に当たる部分に接続すれば良いのでしょうか？