- ベストアンサー
なぜ韓国人は日本を恨んでいるのか？
big_dipperの回答
- big_dipper
- ベストアンサー率31% (78/246)
結論から言えば、日韓併合後の政権が、いわゆる併合中の「抗日」運動家によって担われ、その結果として、政府の姿勢や教育の大勢が反日になったからと思われます。 暗殺を伴うクーデターもあったようですが、政権基盤はいずれも「抗日」運動家の影響がありました。「抗日」運動家達は反日であることがその存在理由であるわけで、事実を矮小化することは不思議なことではありません。（別に韓国だからという訳ではなく、敵と見なした相手の実績を矮小化することは世の中を見渡しても特異なことではありません。） その一方で考えねばならないのが、造りあげられたものとはいえ価値観の差異として、彼らの得たものと失ったものの収支と、我々が考える収支は必ずしも一致しないということです。（そもそも、こういった問題を「収支」として考えること自体無理ではあるのですが。） 親類の朝鮮半島（現韓国領）から引き揚げて来た者から聞いた体験としては、抗日運動はその併合の終末期にあっても顕在的に存在し続けていたし、日本の敗戦が知れ渡った際は、韓国人の民家のここそこに韓国の国旗が掲げられ、身の危険を感じる状況とのことでした。地域的なものもあるかもしれませんが、この時点では少なくとも、彼らが得て感謝を憶えたことよりも、培われた恨みが大きかったと思われます。その記憶が今まで続いて今に至っていると思われます。 そういった意味では、#8の回答者の方が述べられた >結論的に云うと、（日本が朝鮮を植民地支配していた）40年は、恨みを買うのには十分で、感謝を得るには短すぎた」ということでしょう。 が的確だと思います。
noname#63361
関連するQ&A
- 日本は韓国に謝罪すべきか、お礼を言われるべきか？
日本は過去において朝鮮半島を併合してしまいました。 コリアでは日本は無理矢理朝鮮を乗っ取り朝鮮人のプライドを傷つけたといまだに恨みに思っています。当然だと思います。 一方で日本は遅れていた朝鮮にソウル大学を始めダム、道路、病院、製鉄所など近代国家の基盤を作り、戦後はそれらをすべて置いて引き上げました。日本が朝鮮半島に残してきたものは大きいです。 そこで質問です。 日本は併合時代について １．礼を言われるべきである。 ２．いえいえ、やはり日本は謝罪すべきである。 どちらでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日韓併合：屈辱は理解できるが得したのは韓国では？
日韓併合において韓国人は建前では平等であるが、実際には二級市民として扱われプライドが傷ついたのは理解できます。 日本政府は朝鮮に資金を注ぎ込み、ソウル大学を始め、どうしようもない四等国であった韓国に近代国家の基盤を作ってあげました。そして敗戦後、ぜんぶ放棄して日本人は帰国しました。 韓国は二級市民の屈辱を味わったのを差し引いても日韓併合はプラス面が大きかったのではありませんか？ その上、日本は１９６５年に８億ドルもの援助をしました。当時の８億ドルは貧しかった韓国には天文学的な金額でした。 いまだに謝罪・賠償を要求するのはおかしくありませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中韓と一まとめにするのは間違いではありませんか？
日本は中国と戦争をしました。攻め込んで人々を殺しました。 一方、コリアとは戦争をしておらず、コリアとは同じ国であったので一緒に連合軍と戦いました。まあ同じ国といっても日本は韓国人に兵役を課すことはせず、志願兵を募ったところ7倍もの志願者があったそうです。 中国→日本軍に攻め込まれた 韓国→日本軍とともに戦った。 韓国は両班制度で疲弊した国であったのを日韓併合で近代国家にしてもらいながら、なぜ謝罪・賠償を叫ぶのでしょう？ 中国が叫ぶのなら理解できますが、なぜ攻め込まれていない国がなんども謝罪要求をするのか理解できません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国とは仲良くできるしかし韓国とはまだだ。
わたしは嫌中、嫌韓でした。靖国神社奉賛会会員で右寄りの人間です。 でも最近だんだん親中国になってきました。嫌韓は相変わらずです。 理由は次の通りです。 １．中国は日本軍の侵略を受け数百万人も殺された。日本を恨む権利がある。にもかかわらず中国は最近、日本と手を結ぼうとして反日を抑えている。 ２．日韓併合で日本はソウル大学創立をはじめ半島に近代国家としての基盤を作った。にもかかわらず韓国は「日本は併合時代、略奪のみを行った」と言い、相変わらず日の丸を焼き、君が代にブーイングをしている。 私の意見は徒に隣国と争うのではなく、先方が理解を示すのであれば日本もそれに応えねばならないということです。中国とは仲良くなれると思うのですが皆様はいかがでしょう。ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- いま大臣が「戦前、日本は朝鮮で良いこともした」と言ったらどうなる？
先の大戦で日本は中国を侵略し、多くの中国人を殺傷しました。中国から恨まれても仕方が無いと思います。 朝鮮に対しては独立国を併合してしまったのだからプライドを傷つけたと思います。中国についても朝鮮についても当時の日本は間違ったと思います。 しかし、併合時代に日本は朝鮮に近代国家としての基盤を作ってあげたのは事実です。「戦前日本は朝鮮で良いこともした」と大臣が発言したから辞任に追い込まれたのはどう考えてもひどいです。「良いことも」というのは「悪いこともした」と認めているのですから全然間違っておりません。なのに十数年前、大臣は辞任に追い込まれた。仮にいま大臣の誰かが「併合時代に日本は朝鮮で良いこともした」と言えばどうなるでしょうか？ やはり辞任に追い込まれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 第二次大戦時の日本軍による被害国は、
たくさんあります。 中国、フィリピン、ビルマ、インドネシア、ベトナム、等々 いまだに文句を言い続けているのは中国と韓国だけです。 でも中国は最近、それをやめました。大国になった現在、日本と手を結ぶ方が得と判断したようです。 今や反日国と言えばコリアだけと言っていいでしょう。 韓国は被害者と言えば被害者かもしれないけど、硬直した両班制度で立ち行かなかった国を併合で近代国家にしてもらったのでむしろ日本に感謝すべきです。現に台湾は同じ時期に併合されたのにちっとも反日ではありません。むしろ親日国です。東日本大震災では多額の援助金を送ってくれました。 コリアって本当に被害国ですか？ ヨーロッパ諸国はナチスドイツとの戦争の被害者で間違いありませんが、韓国は日本と一緒に連合国と戦った立場です。実際はオーストリアの立場でむしろ韓国がよく日本に言う戦犯国なのではありませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓併合時代について韓国はなぜ「日本は韓国の富を略奪した」と言うのですか？
日本が併合時代どのようなことをしたか列挙します。 １．朝鮮にそれまで存在しなかった大学を作った。京城帝国大学です。 ２．ハングルを普及させた。漢字という一部の特権階級しか理解できなかった文字から庶民の一部が理解していた文字を普及させた。その普及のために当時５０しかなかった学校を全土に建設した。 ３．経済を飛躍的に向上させ、併合時代に人口が増大した。 ４．植林事業 併合時、禿山まみれだった半島に３６年１０億本の植林を行いました。残念なことにその大半が朝鮮戦争とその後の乱開発で伐採されたそうです。 ５.清津製鉄所、兼二浦製鉄所を建設した。 ６.水豊水力発電所を建設した。 ７.京義線（京城・新義州間）を建設した。釜山駅～新義州駅を急行電車が運行開始。ソウル市内の路面電車なども建設した。 これだけのことを日本がやりました。当時遅れていた半島に近代国家としての基盤を作ったのです。持ち出しでした。しかし、韓国人の評価は「日韓併合時代、日本は韓国の富を略奪しただけだった」というものです。 10年ほど前でしょうか。大臣が「併合時代、日本はいいこともした」と言っただけで韓国から轟々たる非難が来て大臣の首が飛んだんです。何かおかしくないですか？ このような捻じ曲げられた事実だけを韓国の国民が信じているのでは日韓関係に将来性はありますか？ 韓国が繰り返し言う歴史認識は大切ですが、それはむしろ韓国側ではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【なぜ韓国人は朝鮮半島(韓国と北朝鮮)の統一だけで
【なぜ韓国人は朝鮮半島(韓国と北朝鮮)の統一だけでなく日本も含めた3国で統一しようとしているのですか？】 どういう思想で韓国は日本をも含めて国家統一が目標になってるんですか？ もともと日本は独立国家であり韓国の歴史と縁もゆかりもない。 北朝鮮と韓国は昔は1つの国家だったので北朝鮮との統一国家を目指す目標設定は分かるけど、歴史的に縁もゆかりもない日本を含めた3国統一国家樹立が韓国の最終目標って設定自体の発想が日本人からすると理解出来るものではありません。 中国が韓国と北朝鮮の朝鮮半島を近くだし併合しちゃおうかな。ついでに海も欲しいから日本も中国にしちゃおうかなという中国人の発想は分かります。 中国は大陸が大きい割に自国の海が少なすぎる。日本という島が邪魔だし日本人は中国語を話さないので日本を併合すると日本人を養わないといけないので日本という島ごと吹き飛ばしたいのが本音でしょう。 日本さえいなければ自国の海が広くなる。中国にとって1番日本という島が邪魔になっている。 中国が日本を自国にするという発想は大昔は中国大陸に日本が引っ付いていたので元を辿ると日本は中国のものなので島ごと吹き飛ばす科学技術が身に付いた暁には速攻日本を吹き飛ばすだろう。 韓国はなぜ日本を併合したいのですか？ 言葉も違う国なのに。 韓国人の発想が理解出来ない。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の併合について
今ある韓国の基盤は、日本が1910年に日韓併合し、多額のお金を投資して近代化を推し進めた結果だと思うのですが、 何故現在の韓国人は日本がしてきたことを負の歴史と捉えているのでしょうか？ 日韓併合当時は清国・ロシアなどの脅威もあり、朝鮮側から併合を望まれたと認識しています。 日本が併合しなければ、清国やロシアに占領されていたかもしれません。 しかも武力占拠などしていないはずですが、現在の韓国人は強制的に植民地支配されたというような言い分のような感じを受けます。 あと何故日本は第二次世界大戦後、朝鮮へ戦後補償としてお金を支払ったのでしょうか？ 強制的に併合したわけでもないのに何故お金を払ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国と日本はあとどれくらい経てば仲良くなれますか？
私は最も近い隣国と仲良くなれば良いと思います。 しかしながらそれは今のところ難しいようです。 韓国が反日教育をやっていますので若い世代も反日ですから・・・ 私は韓国がなぜ反日教育をするのかがわかりません。昔から「人を呪えば穴二つ」と言います。憎んだらその反動が必ず憎まれた方からあります。自分の国が損をするという愚かな反日教育をなぜするのか理解に苦しみます。 中国は最近それがわかったらしく反日をやめました。賢いです。中国は、大東亜戦争で日本から多大な損害を蒙りました。日本を恨む明白な理由があります。しかしながら韓国にはないんです。一緒に戦った戦友ですから。しかも先進国の仲間入りが出来たのは日韓併合があったからとも言うことができます。韓国の反日教育の目的が理解できません。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございました。 >結論的に云うと、（日本が朝鮮を植民地支配していた）40年は、恨みを買うのには十分で、感謝を得るには短すぎた」ということでしょう。 が的確だと思います。 そうですか。そうかもしれません。とにかく日本の大陸進出はまずかったと思います。せめて経済的進出だけにしていればよかったと考えます。