- 締切済み
WHO総会でアルコールの削減が議題に・・・
WHOのHP http://www.who.int/mediacentre/events/2008/wha61/en/index.html を見ていたら、アルコールの有害使用を削減するための戦略(strategies to reduce the harmful use of alcohol)という議題がありました。Key Issueのところにも、飲酒(Alcohol drinking)という項目があります。 以前、WHOではタバコの議題があって、その結果、どんどん禁煙化が進んでいます。 日本はお酒に甘いとされていますが、タバコと同様に、テレビのCMがなくなるなど、何か影響があるのでしょうか？
- woman-man
- お礼率21% (87/398)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ikegonomor
- ベストアンサー率38% (36/94)
あくまで「harmful use of alcohol」への対策ですから、そこまで神経質になる話ではないですよ。医学的にアルコールは適量未満では害はありませんから（喫煙は残念ながら、ひたすら「身体に悪い」ものでしかないんですけどね）。 > 日本はお酒に甘いとされていますが、 そうですか？ 厳しい方ですよ。20歳未満は、というのを法律で決めている国も、そんなにありませんし。アメリカ合衆国はほとんどの州で21歳以上ですが。 ちなみに、アルコールの「Harmful use」は確かに健康に害を与えるものとして心臓病、糖尿病、脳梗塞、脳溢血などなど多くの病気の原因になりますし、もちろんアルコール依存症はそれ自体が問題なだけでなく、ドメスティック・ヴァイオレンスなどとの関連も大きいので、WHOが動くこと自体は仕方がないでしょう。 もちろん飲酒自体を「法的に規制する」というような話ではありませんよ。
- tnkfh572
- ベストアンサー率14% (50/354)
煙草もそうですが今度はお酒？如何にも騒ぎだすと止まらないですね それを言えば博打もすべて廃止するとか、ジャンクフード店撤去とか 体や犯罪に繋がる全てを対象に出し提案すればいいのにね 第三者の人的被害ばかりを綺麗事にしてるのであれば車も無くして欲しい物です 個人的には香水を廃止にして貰いたいけど嗅ぐだけで気分が悪くなる 特に食べ物屋さんなどで実に不愉快 酒もたばこもやらない人にはいい提案でしょうねやる人は死活問題ですね テレビのCMがなくなるなど、何か影響があるのでしょうか＜ 其の会社にとって【新作】宣伝の場が減り認知度も下がり売り上げに影響あるのでは又メディアなどの番組制作料削減で影響するのではないでしょうか
- 10ken16
- ベストアンサー率27% (475/1721)
かつては『禁酒法』という悪例がありましたから、 お酒を制限することは、まずできません。 また『日本がお酒に甘い』と言えるかどうか分かりません。 喫煙と比較すれば、飲酒にはまだまだ制限もあります。 昼間から、あるいは仕事中にまで酒を飲んでいる人は まず見かけませんが、同様の条件での喫煙は毎日見ます。 お酒より煙草の方が、まだまだ甘いと思いますが…。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
アルコールが問題視されるのは、当面はないでしょう。 もっとも、30年前はタバコも問題視されていなかったように、30年後は分かりませんが。 またおそらくフランスなどを中心に「アルコールは文化だ」という意見が出てくるでしょうから、なかなか問題視はされにくいと思います。 アルコールの益としては、たとえばリラックス効果、血行増進による各種効果、食欲増進（いわゆる食前酒）など、またストレス発散などによる生活の質の向上も挙げられるでしょう。いくつかの病気に対する予防効果は、今のところ結論が出ていない問題のようです。 害として、特に消化器系にはダメージを与えます。また、長期間の大量飲酒は脳や肝臓を含む内臓と社会生活に様々な様相で害を与えます。この辺りは嫌酒家の質問者氏には説明は不要でしょう。 > タバコと同程度の健康被害があると書いてありました。 それがどの程度のインパクトがあると思いますか？ 現在の60才以上の高齢者（男性）喫煙率は非常に高かったです。アルコールも大量に摂取しています（例えば今60才の人は30年前には30才です）。が、出生数と生存者数の割合をとれば、相当高いことが分かるでしょう（この場合、例えば60才の比較をするならば、60年前の出生数と現在の60才の人口を比較する）。 勿論、医療技術の進歩も考える必要があるのですが、要するに、害はあるにせよその程度のもの、ということです。 とはいえ、大量飲酒による依存症等の発症は、そんなに多くの人に起こるわけではありません。大抵は、肝臓その他が悲鳴を上げて「飲めなく」なります。家族離散などの問題も指摘されていますが、飲酒に問題があっても夫婦仲むつまじい人たちを多く知っています。 因みに言えば、離散寸前の人がお酒に進んで依存症になる例も少なくないので「そう見える」というのは事実ですが、これはお酒が問題ではなくそれ以前から問題を抱えていたのが顕在化しただけです。関係ないとは言いませんが、たいていの場合問題は別のところにあります。 > 電車などでお酒臭い人も迷惑だと感じています。 ならば、香水も禁止です。あの臭いは、くさくてたまらない。 その内に、個人用カプセルから出るのも禁止と言わなければならなくなりそうです。 全員が快適な生活を送れるか、というとそうでもないでしょう。少しずつ譲り合う必要があるでしょう。度が過ぎれば、例えば電車の中でよって大声で騒げば、注意する必要もあるでしょう。 しかし、騒ぐ人が居るからといってお酒そのものを規制すべきだと考えるのは、いかがなものでしょうか？ また、不利益があることを承知で行う権利を愚行権と呼ぶことがありますが、実際に他人の権利を侵さない限りにおいて、他人の行動を法などで規制するのには反対です。 この意味で、例えば飲酒運転は規制されるべきですが、飲酒そのものを規制するのには反対です。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
飲酒運転を除けば、お酒による迷惑行為は社会問題化していません。 少量ならお酒や赤ワインは体に良いという学説もあります。 何らかの制限をかけた場合は、間違いなく国民的な反対運動が起こります。 百害あって一利なしの煙草とは違います。 何十年先は分りませんが、当面は何も影響はないと思います。
関連するQ&A
- 飲酒運転
こんばんは 福岡市の事故が起きてから飲酒運転の事故の報道が増えたと思います 私はタバコは吸いますが飲酒は付き合い程度しかしません。現在タバコは ほとんどの公共機関や公衆の場所で禁煙になっていたり歩きタバコの禁止になっている所が多くあります。 又タバコはもうすぐ成人識別たばこ自動販売機に変わり、タバコのCMもかなり前から 放送されていないと思います しかしアルコール関係はどんな時間帯でも放送されていますし特に夏場のビールの CMの放送時間は一番多いのではないのでしょうか ここからが本題ですが、アルコール関係はこのように飲酒事故が多発し死者まで出ているのに 成人識別のアルコール販売機が無かったりCMが普通に流れているのでしょうか タバコは副流煙や主流煙などで周りの人に迷惑がかかるので規制があるのは分かります しかし飲酒は飲酒運転をして他人を死亡させたり自分が死んでしまうのにナゼ無くならない？ アルコールのCMを無くせば少しは飲酒事故が減るのではないでしょうか！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 禁煙して、５６時間突入。禁酒して１日目。
禁煙を始めてから、５６時間経過しました。めちゃくちゃ苦しいというわけではありません。 自分の周りから、たばこに関するものを全て捨てました。 あとからは、自分との戦いです。薬等は一切使用していません。 僕は、アルコール依存症です。毎日深酒をしなければ眠れません。 しかし、禁煙と同時に今日から、禁酒に突入しました。周りにい酒類は、ありません。。。 いきなり、2つの物を克服するのは、虫が良いかもしれません。 頑張ります。。。私と同じような環境で、酒、タバコを克服された方、いらっしゃいましたら、体験談など、お聞かせください。。 よろしくお願いします。 尚、飲酒、喫煙の経験のない方は、ご遠慮下さい。。。 再度、よろしくお願いします。。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 風評（農作物・魚介類）について
現在の農作物、魚介類の基準には世界基準で考えた場合、輸出入が可能な程度に安全な基準でしょうか？事故の前後で基準が大きく変更されたという情報も出回っており不安です。 また、原発について絶対に安全だと言って作って事故を起こし、何か起これば想定外と言っている現状でどの様にすれば長期的にも間違いなく安全だと心から信じることが出来ますか？私自身、風評に惑わされているのか不安で仕方がありません。 WHOなど世界的な組織が完全に安全であると発表するなど出来ない物でしょうか？ ちなみに、今まで脱原発派でしたがテロや地震に脆弱と感じ、対策も事実上困難と思い現在は反原発派です。 また、ここ9年ほど健康には悪影響があると叫ばれ禁煙しています。ただ、日本は欧米と比べ基準変更が後手後手になっており、タバコの価格も手頃でラベルもスタイリッシュ、分煙も遅くあまり健康に悪いイメージを受けません。もっと早くラベルなど厳しくなっていれば禁煙する時期も早かったと後悔しています。 また、ここ5年については、WHOの外部組織でアルコールに発がん性があるというのを聞いて、飲酒は盆と年末年始のみにしています。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- お酒には甘い人は多いの？
先日、削除されてしまった急性アルコール中毒で死亡した山梨大生に関する質問の中で、ソフトドリンクが用意されてなかったのかもしれないのに、飲んだ本人の自己責任論を唱える人が何人かいらして、 >何だか・・・禁酒禁煙のカテなのにお酒に関してだけは甘い回答が多くてガッカリです。 というくだりのコメントを書いていらした方がいました。 確かに、大きなところでは、飲酒運転、酔った上での暴力や犯罪など命に関わります。飲酒運転ですら１万件以上摘発されていているものの、徹底されているとはいえませんし、逃げ得とも聞きます。急性アルコール中毒も、ハワハラを利用しての無理強いの存在を否定できず、都内だけで年に１万３０００件の救急車出動があるそうです。NHK某アナウンサーは酔ってタクシー運転手を殴ったのに、現在は理事待遇で復帰しています。 一方、「酔っているから許して」と言う様な絡みや暴言、モラルの無い行動などは日常的に見られます。アルコールハラスメントや大学生のイッキ飲みなどもなくなりません。未成年飲酒に関しては大人がすすめるケースも見受けられます。また、WHOによれば、アルコール依存症が国民の約５％もいて、中年男性の3割以上が厚生労働省の適正外飲酒に相当するものの放置され、医療費を蝕んでいます。 やはり、日本は飲酒上のトラブルに関しては、甘い傾向にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 子供の前での飲酒は不謹慎？
新幹線に乗るたびに思うことが、社内でビールなどのアルコール類を飲む人が大変多いことです。禁煙席に座るのですが、タバコの匂いがしない代わりに、酒臭い匂いが漂っています。私は飲まないので、アルコールの匂いは、ツーンと鼻について、どちらかというと不快に感じます。仕事をしている横で飲まれると邪魔です。 数日前、新幹線での出張からの帰り、横の席に、赤ちゃんを抱いたお母さんがいました。車内は混んでいたのですが、その赤ちゃんの横で、サラリーマン風の男がビールを飲み始めました。結局、乗っている間中、ずっと飲み続けていました。 ビールにしろ、お酒は臭いがするもので、横にいるのが大人ならまだしも、赤ちゃんの真横で飲酒するのは、不謹慎ではないかな？と思いました。泣き出したら、どうするつもりなのでしょうか・・・。 また、小中学生ぐらいの子供の場合だと、逆にお酒に関心を持ってしまい、未成年飲酒への引き金にもなりかねないと思ってしまいます。 子供の前で飲酒することは、いい影響はないと思うのですが、不謹慎ではないのでしょうか？ みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- お酒
- 禁酒してお酒を飲みたいと思わなくなるのはいつ？
禁煙と禁酒どちらも経験しています。 禁煙禁酒を始めたきっかけは妊娠でした。 妊娠して出産して授乳が終わるまで禁酒禁煙は続きました。 その間の感想としては 禁煙→激しい吸いたい衝動が短期間。 禁酒→ゆるい飲みたい症状がずっと。 という感じです。 タバコは出産する頃には吸いたいとも思わなくなり日常生活で タバコを思い出すような事もありませんでした。 （朝起きた時や食事後等にタバコが頭をよぎらなくなっていた。） しかしお酒はというとずっと飲みたいなーという気持ちが頭から消える事はありませんでした。 禁酒して1年以上経っても旅行へ行けば『お酒が無いと楽しさ半減だな』と思う始末でした。 そしていよいよ授乳が終わり、禁煙はそのまま続け飲酒は復活しました。 そして最近、子供の為にも禁酒をしようと思い禁酒を始めました。 (お酒は満足するまで飲んでしまい加減して飲む事がどうしても出来ないので それならばもう飲まないでおこうと禁酒しました。） 禁酒を初めてまだ1週間経った所です。 やはりお酒が無いと何も楽しみが無いと思ってしまいます。 もの凄い飲みたい葛藤なんかは無いのですが ゆるーく『飲んだら美味しいし楽しいだろうな』という気持ちはあります。 禁煙は1年で頭をよぎらなくなりましたが お酒のこの飲みたい気持ちは一体いつまで続くのでしょうか。 以前の経験からして最低でも1年半は飲みたい気持ちが続いていましたが…。 もうお酒の事は考えたくないです。 『飲みたいな』『いつまでこの気持ちが続くんだろう』とか本当面倒なんで考えたくないです。 アルコールの呪縛は本当凄いですね。 禁酒経験のある方回答お願い致します。
- ベストアンサー
- お酒
- 酒税の引き上げに賛成が５５％
最近、たばこの値段を1000円に引き上げようとする動きがあります。テレビでたばこが悪いという理由で、分煙化をしたところで非喫煙者を守れても、喫煙者本人が健康を害すので、すべてを禁煙した方がいいという主張を見ました。健康を害すという意味では、お酒は本人の健康を害します。加えて、お酒が原因となって、飲酒運転などの犯罪が起こり、飲まない人まで被害を巻き込みます。お酒を飲む人達は忘れていますが、いまでも、飲酒運転はなくなっていません。大学生の急性アルコール中毒など、ビール1缶が1000円すれば、起こらなかったはずです。 そこで、たばこと同様に、酒税についても、値上げを賛成している人がどのぐらいいるのだろうか、と思って、調べてみたところ、以下の記事を見つけました。生活習慣病予防に医療費軽減、賛成6割超 http://www.cabrain.net/news/article/newsId/16368.html この記事によると、『酒税の引き上げに賛成の人も55％と過半数を占めた（「賛成」29％、「どちらかと言えば賛成」26％）』とあります。 健康面から考えて、禁煙はもちろん、お酒も控えた人が「得」をするようにすべきことが、正しいことだと思います。お酒を飲んで病気になることはあっても、飲まないことで病気になることはありません。大量に飲むひとでなければ関係のない増税です。 やはり、タバコの次は、お酒の増税が出てくる可能性はありますか？ みなさんのご意見をお聞きください。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 何故、喫煙に比べて飲酒については甘いのか
喫煙の害ほど飲酒の害は騒がれないような気がします。何故でしょう。 煙草の場合、受動喫煙の問題があるからでしょうか。飲酒は「本人」にとってのみ有害だから、飲むのは本人の勝手ということでしょうか。 しかし、飲酒が原因のひき逃げ事故は年間1000件以上もあります。こんな特殊な例でなくても、飲み会に行けば１人ぐらいは「大トラ」がいて、泥酔者に迷惑をかけられたことは一度もない、という人はむしろ少数なのではないかと思います。とても「飲酒は喫煙と違い本人だけの問題」とは思えません。 「禁煙をしよう」という人に反対する人はいません。しかし「禁酒をしよう」というと間接的に反対する人があらわれます。すなわち、飲み会などで「一杯ぐらい大丈夫。飲め飲め！」といった輩です。飲み会にお酒を飲まない人が来ることが間違っている、という意見もあるかもしれません。しかし「交流」に「飲酒」を前提としていることがそもそも「禁酒」を否定していることになるのではないでしょうか。 また、病気との関連でも、アルコールの害は喫煙の害に匹敵します。 長くなりましたが、質問は、以上のことがあるにもかかわらず、何故世間は「飲酒」には（少なくとも喫煙よりは）甘いのか、ということです。個人的には「飲酒人工は喫煙人工よりも多いから」だと思っているのですが、他にはないでしょうか。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
お礼
WHOの報告書を読んだのですが、タバコと同程度の健康被害があると書いてありました。加えて、飲酒運転を含む、アルコール依存症と家庭離散など、タバコにはない被害の側面もあるそうです。 お酒を飲んで他人に迷惑をかける人って本当に多いですよ。「飲酒運転だけ悪い」と言って、すごく態度が大きいですし。電車などでお酒臭い人も迷惑だと感じています。