- 締切済み
月が地球に与える影響
zorroの回答
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
関連するQ&A
- 地球温暖化による生態系への影響
今、自由研究で地球温暖化について調べています。 生態系への影響として、植生の変化、分布の変化、生物季節の変動が挙げられているのですが、これらにはどんな危険性があるのでしょうか。 どのようなことが起こるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 月と地球の大きさと明るさ
小中学生の理科の総合問題集に 「宇宙船で地球と月の真ん中に行ったところ、月は地球より大きく、明るく見えました。月が地球より明るく見えるのはなぜですか。」 という問題がありました。 地球と太陽、月の位置関係には全く触れていませんでした。 太陽から地球→月の位置関係なら、月が明るいのはわかるのですが・・・。 残念ながら解答が見当たらず、この問題の答えに困っています。 教えてください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球に月がなかったら環境はどうなっていたか?
とあるSF作品で、月がない場合に地球環境はこうなっていたと語られていました。 潮汐は弱くなる。 潮汐は自転に対しブレーキのように作用するが、それが弱くなるため自転の速度が現在より早くなる。(現在の3倍、一日は8時間) 自転による遠心力で重力が相殺される。(-10%) 月明かりがないため夜は真っ暗。 大気は濃密になる。 自転が早いため東から西へ絶え間ない強風が吹きつづける。 その風にあおられ海の波も常に高く荒い。 作中ではこの設定に基づき生物がどんな進化を遂げたかを考察していました。(生物学カテゴリで質問してます http://okwave.jp/qa/q7206775.html) 実際のところ環境にはどんな違いが出るのでしょう? 腑に落ちないのは潮汐と大気。 月がないなら潮汐は弱まるのではなく無くなってしまうのでは? 大気は重力が弱まるならむしろ希薄になるのでは? 大気も地球の自転に合わせて動くのだから、その自転速度が急激に変化しない限りどんなに自転が早くても相対速度は0であり風は発生しないのでは?(自転が早すぎて大気の加速が追い付かない?) 作中では、月はよそからやってきたのが地球の重力圏に捕まったという説が採られていましたが、もし月がない天体に月並みの質量をもった衛星が突然加わったらどんな変化が起こるでしょう? そして、もし今の地球にもう一つの月が加わったとしたら…? 潮汐や自転速度の変化から相当な天変地異が発生すると思いますが、具体的にはどんなことが起こるのか? 詳しい人の意見を聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 月震は、地球にはどういう影響をあたえると考えられますか?
月にも通常は4マグニチュードくらいの地震があるそうですが、 アポロ宇宙計画でも、 月で地震を起こす実験をしたそうですが、 どんな影響があると考えられますか。 お教えください
- 締切済み
- 地学
- 月によって進化に影響された生物はいますか?
太陽は紫外線や熱を発し多種に渡り進化に 影響を与えていますが 月は何か生物に影響を与えたことはあるのでしょうか? それとよく狼が月に向かって遠吠えをする映像を目にしますが、あれはなぜでしょう? 回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 生物学
- ★☆紫外線の地球への影響は?☆★
紫外線の地球への影響ってどんなものがあるのでしょうか?紫外線って割と良くないイメージが強いのですが、良い影響もあるのですか? フロンによってオゾン層が破壊され、紫外線が増えると地球はどうなりますか? 漠然とした質問ばかりで申し訳ありません。ささいなことでもいいです。 人間への(肌とか)、というよりは、地球自体や生物全体に関わることでお願いいたします!
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 月の地球に対する影響は??
お願いします。 明日テストなのですが、いろいろなサイトを見て回った のですが、わかりにくいものばかりでした。。。 つきが地球に与えている影響をわかりやすく 説明していただきたいです。おねがいします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球に月がなかったら生物はどんな進化を遂げていたか
とあるSF作品で、月がない場合に地球環境はこうなっていたと語られていました。 潮汐は弱くなる。 潮汐は自転に対しブレーキのように作用するが、それが弱くなるため自転の速度が現在より早くなる。(現在の3倍、一日は8時間) 自転による遠心力で重力が相殺される。(-10%) 月明かりがないため夜は真っ暗。 大気は濃密になる。 自転が早いため東から西へ絶え間ない強風が吹きつづける。 その風にあおられ海の波も常に高く荒い。 もしこういう環境だったら生物はいまとは違う姿(そもそも発生しなかった?)になっていたと思いますが、現在の生物とはどんな違いが出るでしょうか? むしろ、太古の地球に月はなく(よそから来た天体が地球の重力に捕まったという説)、上記の環境に適応したのが恐竜などの生きものだったという説が作中で展開されていました。 重力が軽いからこそ巨体、風に飛ばされないため重くなる必要がある。トリケラトプスの頭骨は前からの風に逆らわず後ろからの風を帆のように推進力として利用するため。翼竜は自力ではうまく飛べなくても風を利用することで繁栄できたetc。 私は上記の状況下ならあり得るかなーと思いましたが、この説への反論も聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 生物学