- ベストアンサー
Itの形式主語、it~that~とit~to~の違いについて
litsa1234の回答
- litsa1234
- ベストアンサー率28% (230/795)
簡単に言えば「出来ない」と「起きない」の違いです。 難しい文法用語を使えば「可能性がない」と「蓋然性がない」の違いです。 「to 不定詞」が使われている場合、その主語が何かをすることの可能性を話し手は否定しているのです。つまり、その主語が何かをすることが出来ないと話し手は判断しているわけです。 「that 節」の場合は、その中で述べられている「event(状況)」が起きることはないだろうと話し手は判断しているのです。 参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- It is heavy to carry this bag.は正しい文なのでしょうか。
先週英語の授業で、This river is dangerous to swim in.は、It is dangerous to swim in this river.に書き換えられると習いました。 では、This bag is heavy to carry.の文は、It is heavy to carry this bag.に書き換えてもおかしくはないのでしょうか。これだと「かばんを運ぶこと」が「重い」と言っているようで、何か違和感を感じるのですが。どうか詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- It is 形容詞 that Sに置き換えられる物
It is difficult for Kate to swim across this lake. (この湖を泳いで渡ることはケイトには難しい） このような場合は，difficult for Kate (ケイトにとって難しい）とい う結びつきが強く感じられるため. It is difficult that Kate～という形 で表すことはしない，このタイプの形容詞は難易などを示すむのが多い。 とあり、逆にIt is ～ that ～で表せられるものとして It is not strange for them to get so angry.が例文としてあったのですが、 結び付きが強い・弱いとはどういう意味ですか？ 線引きが難しくないですか？
- 締切済み
- 英語
- It is relevant to note that...で始まる文
It is relevant to note that...で始まる文章はどういったニュアンスになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- too～to… と so～that… の書き換え問題
試験で以下のような問題が出たのですが、どちらが正解なのか 論争をよんでいます。どうかアドバイスよろしくお願いいたします。m(_ _)m The river is not too wide to get across. The river is not (so) wide that we ( ) get across it. ( )に入る語ですが、最初はsoが正解なのですが、2番目に入る語が canなのかcannotなのかどちらなのでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- 英語
- thatとitの違いについて
こんにちは。質問させていただきます。 辞書で調べると「that」「it」は共通に「それ」という意味がありますが、違いがわかりません。例えば I hate that. I hate it. は、何かニュアンスがあるのでしょうか？ 例えば、「構文を丸暗記して、英会話力をつけよう！」的なテキスト等を見ると、 I appriciate it. （感謝してます。） とありますが、「別にthatでもいいじゃないか。」と思ったりもするのですが・・？
- ベストアンサー
- 英語
- it to構文の主語
「この時計壊れいるな。 直した方がいい」で 解答では Something is wrong this watch. It is better to have it fixed. となっているのですが。 It is better to have it fixed. で意味上の主語がなくて誰がhave it fixedするのかわからないので It is better for you to have it fixed. などにしなくてもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- itとthat
itとthat ＮＨＫラジオ英会話講座より A:This room seems drafty. B:I turned on the fan. A:Oh,that explains it. B:I'll turn it off if it bothers you. 質問：itとthatはそれぞれ次のような考えでいいでしょうか？ （1）A:Oh,that explains it.のthat はI turned on the fan.を指している。 （2）A:Oh,that explains it.のitはThis room seems drafty.を指している。 （3）thatは直前の文（会話）を指す。 （4）I'll turn it off if it bothers you.のitは2つとも、the fanを指す。 it/thatに関する参考ご意見をいただけると幸いです。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- このときはTHAT?THIS？IT?
このときはTHAT?THIS？IT? たとえば、クラスで自分の発表が終わって、「発表どうだった？」 ってきかれて (1)That was a alot of pressure on me. (2)I have never done this before i am sure (3)it can be rewarding って答えてみたんですが、それぞれ (1)のTHAT、(2)のTHIS (3)のITがあっているのかわかりません。 特に(1)はTHISで(2)はTHISではなくITなのかな？と思います。 (1)をTHATにしたのは、たとえば、映画とかで、お金の話をしていてそのときに 「THAT is ｍｙ after」と、今話していることなのでTHATを使っていたるするので THATかな？と思いました。 (2)はTHISをITにして言ったことがないので、ITで発音したら違和感があったので・・・・
- ベストアンサー
- 英語
- It may be thatのItはthat以下を指す形式主語ですか？
It is often possible to make known what one wants to and what he is thinking about by means of gesture, without the use of words, and it may be that men talked by signs before they used spoken language. ↑に含まれるこの分は形式主語ですか？ 自分は、It may be that men talked by signs before they used spoken language. ＝That men talked by signs before they used spoken language may be.（that以下があり得る）という形式主語として解釈しましたが、人によっては漠然状況のitや、この文章より前の何かを示唆するitという人もいました。
- ベストアンサー
- 英語
- Is it possible.../That is how...の意味を教えてください
Is it possible that you're wrong? Is it possible that he cares about you? Is it possible that you misunderstood? That is how I do it. That is how to bake a cake. That is how I like it. 複数を翻訳機にかけてみましたがなかなか奇妙な文章に仕上がってしまってお手上げですorz 二つのニュアンスをごく簡単にでも結構なので、どなたかよろしくお願いしますorz
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
to不定詞 that節はそれぞれ、潜在的能力の有無（可能性）と状況の蓋然性を表しているということでしょうか。 勉強になりました。