- 締切済み
冤罪です。暴力されたと訴えらました。
hoyasの回答
- hoyas
- ベストアンサー率66% (4/6)
不起訴にしたことを検察が連絡する義務はなかったと思います。 担当検事によっては、連絡をしてくれる人もいますし、弁護人がついている ような場合には、弁護人に連絡する場合があります。 警察で送致番号を聞いて、その送致番号をもとに検察に聞けば不起訴になっているかどうかは教えてくれるはずです。
関連するQ&A
- 冤罪です。暴力されたと訴えらました。
交通上のトラブルからなんですが。 相手が自車の前を走行していて、青信号交差点手前で急ブレーキ、１００ｍ位先の交差点でも急ブレーキ、１００ｍ位して蛇行、１００ｍ位で急ブレーキ、赤信号で停車。 余りにも危険な運転のため注意しようと車から降りて相手車のドアを開け大声で注意したのですが、すでに相手は警察へ電話していました。 数時間後、自宅に警察から電話が入り《殴られたと被害届けが出ている》と言われました。 後日、警察署へ行き調書を取られました。 自車にはドライブレコーダーが付けてあり、相手車の《急ブレーキ２回、蛇行１回、急ブレーキ１回》が記録されています。 調書を取られた時に刑事さんに見せましたが、 《当警察は暴行について事実確認をしている。》 《ドライブレコーダーの映像は加害者の言い分として添付はする。》 と言われ、調書とドライブレコーダーからプリントアウトした写真を検察へ送られました。 相手が車から降りて当方の車両ナンバーを確認しながら携帯電話で話している映像はあります。 私が相手車のドアを開けて注意している映像はありません。 相手車両はベンツの小型セダンで、当方はクラウンです。 弁護士等は相談していません。 交通上のトラブルは認めていますが、暴行した事については否認しています。 検察官が何を基準に判断するのか分からない為不安です。 起訴された後の処理も分かりません。 ドライブレコーダーの写真が当方の証拠となるのでしょうか。 実際に暴行していなくても起訴される事はあるのでしょうか。 何でも結構ですのでコメントを頂けますと有り難いです。 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 危険な運転をしている車について
質問失礼します 私は車で通勤をしているのですが 今日仕事帰りに危険な運転をしている車を見かけました 何度も急ブレーキをし蛇行運転を繰り返し、 挙句の果てには道路を塞ぐ様に車を停車。 さらに降りて行って後ろを走っていた車の窓を殴って怒鳴っていました。 この様な危険な運転をする車がいたら ナンバー等を控えて（ドライブレコーダーの映像の様な証拠がないとダメ？) 警察に通報しても良いものなのでしょうか？ また通報して映像等の証拠を出しても 捜査等はされないのでしょうか？ 分かりにくい質問で恐縮ですが ぜひお答えいただきたいと思います 宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 横浜の煽り運転報道について
横浜市で東京のナンバーを付けた投稿者の車が煽られた動画が、「横浜なめんじゃねぇ」などのインパクト性のある動画とのことでニュース報道になりましたが、はたして急ブレーキを一回踏んだ程度でこんなトラブルになると思いますか？これってわざと相手を怒らせる運転をしているということはないのだろうか？相手が言っているとおりなめた運転をしていたのではないのか？そして視聴者のほとんどはこの煽られている部分しか考察しないのだろうか？恐らくはこの信号での急ブレーキよりも前の映像に原因があるのではいのかと思いますが、そんなとこはマスコミも触れない。ニュースでは相手を振り切ってから警察に通報したとなってますが、どうしてその場で警察に通報しなかったのだろう？そして相手も呼ぶなら呼んでみろと言うことは、相手も相当の言い分があるはずですよね。これって、どっちもどっちだと思うのですがどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あおり運転
今度合ったら通報しょうと思うけど、交差点で止まれば電話して 後ろにいる車が、クラクションならしたり、蛇行運転したり、 急接近し何か怒鳴っている、交通法規を守らせないようにしているけど、 これらはあおり運転といえばすぐに捕まえてもらえるのでしょうか 、それとも捕まる前に車からひきづりだされ、暴力されてしまうの でしょうか、ちなみに時々ひきづりだされる事件は時々報道されています 実際に早くいけとばかりに、前方が赤信号なのに因縁つけてくる車両 は存在しています、たいがいは若い不良みたいのが縄張りかしらないけど 、俺様の進行に邪魔なんだよという感じでしょうか、その人と口論すると 危ないでしょうか、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自動車・運転免許
- 蛇行運転をするクルマ
車で家に帰る途中、自分の目の前の車が蛇行運転を繰り返していました。 暴走族がやっているような煽りの蛇行運転ではなく、自然自然に中央線に寄り、ハンドルを切ったら切ったで、今度は反対の路肩の縁石にぶつかりそうになるといった運転です。 酔っぱらい運転か、子供が無免許で親の車を乗り回しているような印象を受けました。 自分は危ないなあと思ったため少し離れてて、信号でも止まらなかったため誰が運転してるのかはハッキリとは分かりませんでしたが、バックミラーにチラリと写った顔では田舎のオバちゃん（orばあちゃん）が運転しているように見えました。 なお、車には枯れ草マークはついてませんでした。 対向車が来てない時など、何度か中央線を超えて反対車線側にまではみ出すことがあったため、よっぽど警察に通報しようかとも思ったのですが、運転中だったのと、我が家まで数百メートルで着いたため通報しませんでした。 こんな場合、やっぱり通報すべきだったんでしょうかね？ とりあえず警察に電話して「危なっかしいのでなんとかしてくれ」と言って、蛇行運転を繰り返しているクルマのナンバーを伝えればよかったのでしょうか？ みなさんはこんな場合、どうしましたか？ アンケートっぽくなりましたが、一応質問なのでこちらで聞きました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と接触したのですが・・・
直線の道幅（３．５ｍ）の道で自転車と接触事故をおこしたのですが、相手は蛇行運転と時々片手運転を繰り返し道を塞いでいたために当方は５０ｍ相手を警戒し後方から様子を見ながら運転していたのですが、まだ蛇行運転が繰り返されたのと、道幅が５．５ｍに一時的に広くなってきたので、クラクションを二回鳴らし相手が真ん中からやや、左に向かったのを確認後に当方（自動車）は追い越しを警戒しながら徐行でおこないました。その際当方は右のもっとも端のほうを走行し自転車を警戒したのですが、相手は蛇行を止めておらず自動車の後方のドアと車体に傷をつけて接触してきました。相手に怪我もなく、転んでもいません。自転車も傷ひとつついていませんが、車の修理が１４万円かかってしまいました。相手は後ほど確認したところ、ヘッドホンで音楽を聴いており、クラクションも聞こえなかったとのことです。 私は車両保険に入っておりませんが自転車は高校生で自転車の保険に加入していたので、相手に修理代を請求したのですが、相手は両親にたいして自転車でよろけたと説明しており、保険会社も一方的にこちらの状況を聞かずに9対１で当方の過失が９であると決めた上で報告してきました。私がヘッドホンの事を主張しましたところ、7対３が限度で法律で自転車が保護されていると言うばかりですが、納得ができません。簡易裁判も考えていますが、本当に相手は悪くないのでしょうか？ どんな自転車も法律で守られているのでは、車はどうしたらいいのでしょうか？？どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 傷害罪で起訴できますか？
一方通行の道路を逆走してる車がいたんで、交差点でその車の前に出て止まらせてやったんです。 で、腕で×印のジェスチャーをして正面で「逆走だろーが」と注意してやりました。 しかし、運転手は何もしないどころか窓を開けることもなかったので、早くUターンしろやという思いから運転手の目を見てボンネットを数回たたいてアピールしたのですが、まったく動きません。 そしたら、その車は右折して僕を押しのけたのです。その結果、右ひざをかすって赤くなってしまいました。 で、その車は右折先の交差点で赤信号待ちになっていたので、全速力で追いかけて助手席の窓を強く叩いて気付かせました。運転手は僕の方を見たので、僕は携帯を取り出してダイアルをし、「警察に通報するぞ」というアピールをしました。それでも運転手は何もせず、挙句の果てに車線を変えて逃げたので、そこも追いかけました。しかし信号が青になったので、その車は行ってしまいました。 すぐに警察に通報したので、警察が来て加害者を呼び戻しました。 警察は相手を署まで連れて行き、取り調べを終えて、逮捕はせずに書類送検したようです。 腹が立ったので今でも相手から治療費を受け取ってます。 傷害罪として告訴したいのですが、検察は起訴してくれるんですかね？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 当て逃げ事故について
先日、バイク（400ｃｃ）を運転中、車と接触事故を起こしました。 片側3車線の真ん中車線を走行中、前が詰まっていた為、右車線へ 進路変更しようとしたところ、前を走っていた車（A車）がブレーキをかけて 右側（車線をまたぐ程度）へ寄ってきた為、相手右後方（バンパー）と当方左フロントフォークが接触し 転倒しました。 A車が右へ寄ってきた理由は、1番左の車線を走行していた車（B車）が急にウィンカーを付けて 右車線へ進路変更してきたため、このB車をよける為だったようです。（A車の運転手証言） この接触で、転倒した当方を放置して、A車はそのままその場から走り去りました。 幸い、後方に車両が停止してくれて、その場の交通整理等をしてくれました。 その間、私は警察（110番）へ通報し、相手が逃げたことを伝えました。 事故を起こした場所が悪かったのか、なかなか警察が来ず 何台かの車両が停止してくれて、「救急車を呼んだ？」と 声をかけてくれましたが、警察が来るまでは、と思い現場で待っていたところ 事故後、約10分後にA車の運転手が、現場へ戻ってきました。 その場に停めれなかったと言い訳をしていました。 それから、約15分後に警察が来て現場検証を始めました。 警察には、現場検証が終了したら救急車を呼んでほしいとお願いをしましたが 怪我が軽傷と思われたのか呼んでいただけず、すり抜けの最中に、ブレーキをかけた A車と避けきれず、追突した事故で、当方が一方的に悪いように言われました。 このような事故なので、物損事故で処理しないと、あなたが損をする等言われた為 人身事故にはしていません。 後ろから衝突したのはこちなので、それなりの過失は覚悟していましたが、 A車の保険屋から、この事故は後ろからに追突事故であり100：0の事故ですと 言われ納得が出来ずにいます。 当方の保険屋と相談し、最悪、裁判をして公の場で、第3者に判断してもらうしか 方法は無いかもしれない、と言われています。 上記に書いたとおり、A車はその場から逃げています。 この場合、当て逃げで告訴できないものでしょうか？ また、事故後1ヶ月経っていますが、今からでも訴えることは 出来ますでしょうか？ 詳しい方のご意見、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 追突事故で被害者がそのまま行ってしまった場合
車どおりの少ない田んぼの中の直線で、前々の車が突然急ブレーキを踏んだため、前の車も急ブレーキ、私も急ブレーキを踏んだのですが、止まりきれず停止する直前に少し追突してしまいました。しかし、その後すぐに前々の車も前の車もそのまま行ってしまった為、前の車のドライバーとのコミュニケーションもとれず、そのときは警察にも通報しなかったのですが、事後でも通報しておくべきですよね？こんなこと初めてなのでどうしたらよいのか困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合
車（当方）対原付（相手） 場所：┨路に左斜め前にも狭い道路がある 当方：優先道路を直進中（太線） 相手：左斜め前の道路から右折 当方直進中に、左前から相手が当方の反対車線の車を見ながら右折しようとしていた為、クラクションを鳴らして停止し、直後に衝突しました。相手がこちらを全然気にしてなかったので、こちらは徐行状態でブレーキ＞停止、相手はクラクションに気づかなかったのか、反対車線を見ながら案の定右折、急ブレーキで車両左側面に衝突しました。相手は、太陽が眩しかったらしく車両の存在すら衝突する直前まで分からなかったもよう。こちらとしては、過失０を現在主張しています。ですので、相手保険会社（ファミリー保険に加入してる為、車両の保険適用）と直接交渉しています。保険会社は、当方：相手＝２：８で示談したいと言ってきています。過失０主張は、通るような事故でしょうか。返答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご回答、有り難う御座います。 不起訴になったら連絡が来ると思っていました。 “連絡が来る場合もある”程度なのですね！！ 起訴されれば裁判所から通知が来ると思います。 何も通知が無いと言う事は終わってると判断できますね！ 《実際に暴行の事実は無い》ので、気にせず生活する事にします。 有り難う御座いました m(__)m