- ベストアンサー
理事会が行うアンケートの効果について
共用部分 変更に関してアンケート調査がありました。通常費用のかさむ変更に関しては、総会で議論した上で、全体の4分の3の議決で実施される物と思っていました。しかし、記名アンケートをとって、その時総会と同等に了解してほしい等必要事項の説明もないまま、施工にいたろうとしています。このようなアンケートに総会と同様の議決権が認められるのでしょうか？しかも反対意見者有志が確認したところ、4分の3の賛成も得られていませんが、この事実は非公開です。公開された物が間違ったデータのようです。このような場合、理事会に対してどのように対処して共用部分変更を申し出ればよいのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- btob
- ベストアンサー率22% (147/663)
どの程度の変更かに寄ります。概観が変わってしまうような変更であれば、臨時総会を開くべきです。アンケート結果を持って、OKなどという規約などおそらくないと思います。規約を確認してください。 ただし、軽微な変更は総会不要と思います。そんなことをしていては、動きが遅くなるからです。 質問者さんの書き方だと軽微ではなさそうなので、理事に対して反対意見者の理事会への参加を認めるように求め、意見を言わせてもらうべきと思います。本当はよろしくないですが、工事開始まで時間がないような緊急自体であれば、理事会開催中に押しかけてもよいと思います。
お礼
御礼が遅くなり失礼いたしました。あれから、反対者有志の地道な交渉により、データ間違いも開示され、4分の3未満の賛成者により、工事は中止されました。 わたし的にには、今後このようなアンケートが来た時点での、理事会への意図確認の必要性を感じています。 情報ありがとうございました。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
＞アンケートに総会と同様の議決権が認められるのでしょうか 認められません。 アンケートはあくまで目安でしかないので、 臨時総会を開き正規の議決を求めるのが筋です。
お礼
御礼が遅くなり失礼いたしました。あれから、反対者有志の地道な交渉により、データ間違いも開示され、4分の3未満の賛成者により、工事は中止されました。 わたし的にには、今後このようなアンケートが来た時点での、理事会への意図確認の必要性を感じています。 情報ありがとうございました。
関連するQ&A
- Ｅメールによる理事会を規約の臨時理事会と位置づけたいが・・・？
Ｅメールによる理事会を規約の臨時理事会と位置づけたいが・・・？ これはQNo.5969939で投稿しているものですが、規約違反に当たるかどうかについては「法律」カテゴリーで聞いては如何でしょうかとのアドバイスがあり投稿したものです。 （当初の質問） 当組織は「権利能力なき社団」と言われるもので、理事会を有しています。 理事会は毎月定例の理事会を開催していますが、緊急の議題や協議すべき議題が多いときは臨時理事会の代わりにＥメールによる理事会（Ｅ理事会）を行っています。 このＥ理事会は議題と期限を明示したものを理事にＥメールで送付し、Ｅメール上で議論をし議決するものです。Ｅメールのキーボード操作が余り出来ない理事が幾人かいますが「賛成」、「反対」の入力は全員できるようです。何人がＥ理事会に参加しているかは確認していませんので分かりませんが、返事の数で把握しています。しかし、返事が少数の場合もありますが、それでも「反対」の意思表示がないなら「賛成」したものと見なす様にしています。 ただ、理事会について規約には次のように規定しています。 １）理事会は、定期的に会長が招集すること。 ２）会長が必要と認めたとき、又は理事の３分の１以上から請求されたときは、３０日以内に臨時理事会を招集すること。 ３）理事会は、理事現在数の３分の２以上の者が出席しなければ、議事を開き議決することができないこと。 ４）理事会の議事は、前項の出席理事の過半数をもって決すること。 などが明記されています。しかし、Ｅ理事会のことについては、規約には何もありません。 ＩＴ時代ですから、Ｅ理事会があって当然と思いますが、やはり規約にないのが気になります。 これで、定例・臨時理事会と同じ効力を持たせて、執行事業やその予算及びその他物品購入の承認などをＥ理事会でも行っていますから、気になります。 投稿日時 - 2010-06-15 11:26:31 通報するQNo.5969939 ＃１の補足です。 法的な問題点については「法律」カテで尋ねたほうがいいと思いますが、実務的観点からいうと、規約では理事会を会議体と位置づけているのにたいし、E理事会の実態がその条件を満たしているかどうか気になります。 今は問題になっていないようですが、議決が無効であると提訴された場合、果たして対抗できるでしょうか。たとえば議事録の署名や保管はどうなっていますか。議決の際の本人確認はできていますか。 安全策として、規約改正を急ぐのは当然として、過去のE理事会決定議題を改めて正規の理事会で確認しておくことも考えられます。 投稿日時 - 2010-06-17 02:17:57 補足 少々不安になって来ました。 １）議事録の署名や保管について、Ｅ理事会ではＥメール上だけでの処理で済ましていますので、特にプリントアウトしたり、ＣＤなどに記録などしていません。署名もしていません。 ２）議決の際の本人確認は受信メールで確認しています。 ３）Ｅ理事会の開催通知は、一方的に送るだけで、本人が受信しているかの確認は取っていません。 ４）期限までに返事が無い場合は、賛成したものと見なしています。仕事で幾日も連絡が取れない人がいますので、その様にしています。つまり、反対及び棄権の意思表示以外は全て賛成としています。 ５）その他、Ｅ理事会で議論に参加する人は大体限られています。理事の１／４ぐらいでしょうか。参加する人は間違いなくキーボード操作に手馴れた人です。 言われてみて、定例理事会に比べるとアバウトな運用をしている感じがして来ました。 以上がこれまでの経過です。 法律的に見て、規約違反であれば早急に臨時総会を開いてでも規約の改正をする必要があるかと思いますので、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 分譲マンション・議案の選定と理事長の賛成反対について
マンションの区分所有者です。理事にはまだなっていないのですが後学のために教えてください。 ようやく入居してから２年目を迎え、先日２回目の総会が終わったばかりなのですが、総会で議決を取る議案というのは理事会でどのように選定しているのでしょうか？ 管理規約の変更、共有部分の変更（？）、来期予算の承認（？）、来期理事の承認などが必要な場合、議案の対象となるのはわかるのですが、仮にどこどこにフェンスが必要だから、フェンスが欲しい。とか、 この植木は邪魔だから切ろう。とかこういう意見が区分所有者から要望として上がったらすべて議案にかけるのでしょうか？ それともある程度理事会の裁量で議案にあげるあげないを決めるのでしょうか？例に挙げたのはわかりやすいとこですが、もっと複雑な議案などもあると思います。どのように選定しているのでしょうか？ また、総会で議案に挙げられたものは、理事長は基本的に賛成なのでしょうか？ というのも、区分所有者が総会に欠席し委任状を出す場合、うちのマンションの場合は「理事長に一任」もしくは「○○号室に一任」のどちらかを選ぶことになっています。我が家はマンション内に親しく一任できる人がいないので理事長になると思いますが、理事長が反対なのか賛成なのかがわかりません。 こういった場合は、つまりは欠席するほうが悪いという言い方はなんですが、賛成か反対かはわからず一任せざるを得ない状態なのでしょうか？ マンションの管理組合についてまだまだ勉強不足なため、質問自体おかしいことかもしれませんが、よろしくご指導ください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 管理組合総会および理事会への代理出席の法的有効性
マンション管理について詳しい専門家、法律家の回答を希望します。 現行の団地管理組合規約では、総会に出席できる、又役員になり理事会に出席できるのは現に団地に居住する組合員と書かれています。 ところが実状はと言いますと、同居する組合員の親族（妻や子供）が総会に出席して 議決権を行使する、理事会に出席して発言する等が暗黙の了解で行われています。 現在までのところ問題は発生しておりませんが、万一理事会の決議の有効性や、総会の議決の有効性が争われる事態となれば大きな問題になるのではと心配しています。 そこで総会や理事会への同居親族の代理出席に法的有効性を担保するために １．総会への出席資格に、同居親族の代理出席・議決権行使を認めることを明記する。 ２．役員資格に、組合員の同意を得て同居親族の就任を認める。あるいは役員に就任した組合員の委任状を受けて同居親族の理事会への代理出席・発言を可能とする旨を明記する。 このような規約の変更が望ましいのではないかと考えていますが、たとえば民法やその他の法律の条文や判例で、組合員の同居親族（妻や子供）には そもそも代理権が存在するので 上記 １．や２．を規約に明記する必要はない という可能性はありますでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
- 理事会によるエスカレータ設置
マンションを昨年購入しました。私のマンションは、高層の住宅部、そしてB1～F2の店舗等部からなっています。従って、管理組合は全体管理組合がありその下に住宅、店舗それぞれの分化会があります（共用部も全体共用部、住宅共用部、店舗共用部からなっています）。 今回、理事会において全体共用部分を店舗共用にしてエスカレータを設置されることになったのですが １ 住民を無視して理事会のみで決定できるのですか？ （規則では理事会は規則に基づき業務を行うとあるに反する） ２ エスカレータ設置は軽微な変更か？ （すべての費用を店舗等が受け持つので住民に説明するほど重大でない？） 参考（経緯） エスカレータ設置工事についてですが、昨年末に店舗等より全体部分へのエスカレータ設置の要望が理事会にあり、理事会では条件を検討した結果、店舗等がすべての費用（設置、維持管理等）を持てばOKとなり、今年店舗分化会がその件を了承し、１月２４日に全体理事会で正式決定されたそうです（うわさですが）。私たち住人は今年の１月１７日に突然エスカレータ設置（全体共用部）の張り紙があり、１月２７日に２月２日の全体総会開催（エスカレータ設置場所を全体共用場所から店舗等共用場所に変更するための規則改正）の通知を受けました。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- Ｅメールによる理事会を規約の臨時理事会と位置づけたいが・・・？
Ｅメールによる理事会を規約の臨時理事会と位置づけたいが・・・？ 当組織は「権利能力なき社団」と言われるもので、理事会を有しています。 理事会は毎月定例の理事会を開催していますが、緊急の議題や協議すべき議題が多いときは臨時理事会の代わりにＥメールによる理事会（Ｅ理事会）を行っています。 このＥ理事会は議題と期限を明示したものを理事にＥメールで送付し、Ｅメール上で議論をし議決するものです。Ｅメールのキーボード操作が余り出来ない理事が幾人かいますが「賛成」、「反対」の入力は全員できるようです。何人がＥ理事会に参加しているかは確認していませんので分かりませんが、返事の数で把握しています。しかし、返事が少数の場合もありますが、それでも「反対」の意思表示がないなら「賛成」したものと見なす様にしています。 ただ、理事会について規約には次のように規定しています。 １）理事会は、定期的に会長が招集すること。 ２）会長が必要と認めたとき、又は理事の３分の１以上から請求されたときは、３０日以内に臨時理事会を招集すること。 ３）理事会は、理事現在数の３分の２以上の者が出席しなければ、議事を開き議決することができないこと。 ４）理事会の議事は、前項の出席理事の過半数をもって決すること。 などが明記されています。しかし、Ｅ理事会のことについては、規約には何もありません。 ＩＴ時代ですから、Ｅ理事会があって当然と思いますが、やはり規約にないのが気になります。 これで、定例・臨時理事会と同じ効力を持たせて、執行事業やその予算及びその他物品購入の承認などをＥ理事会でも行っていますから、気になります。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- マンション管理組合の理事報酬
従来あった役員資格「組合員かつ現に居住するもの」の条件が突然 外されました(規約変更による)。 半年後、A弁護士を理事にするとの総会議案が上程され賛成決議されました。 東京 弁護士会会員でマンション管理士資格を有する弁護士を第三者管理者に推薦するという弁護士会の宣伝の一環です。 議案には、 報酬は月額27万円、毎月一回の理事会に出席、議決権を有しないとありました。 私見 理事会はせいぜい3時間だから時間当たり報酬9万円。法外な報酬と言える。 議決権を有しない理事って何？(そんな規約はない) 質問 このような弁護士を役員にすることについてご意見、感想を伺います。 議決権のない理事、の意味をどう理解しますか。 因みに、A弁護士就任後紛争(総会が荒れる、裁判が２件)がふえました。 これは理事長の不正を弁護士が隠蔽(滞納金をこっそり損金処理、理事長の業務怠慢を合法化、等)するようになったからと思われます。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- マンション総会の理事長への委任状の扱いについて
近々総会が開かれることになりました。議題は管理会社の選択についてなのですが、数社から1社を選択するという議題で開催されます。 （実はその中の1社が理事長がどうしても選びたい会社があるようですが色々問題があり大多数の住人はその事に賛成していません） そこで質問ですが、数社のプレゼンを聞いてから選択という手段を踏みますので欠席する人は議決行使権が使いにくい状況です。 すると欠席する人は委任状を出すことになると思いますが、委任状は「理事長に委任する」がデフォルトのフォームになっています。このフォームのまま委任状を出してしまった場合、委任状を出された方の票はどのように扱われるのでしょうか？次のどちらかでしょうか？ １．理事長（または理事会）個人の意見に従い理事長側の票となってしまう。 ２．総会出席者と議決権にて多数決を取られた結果に従う。 横暴な理事長ですのでおそらく委任状も自分の都合のよいように扱うのが目に見えています。法的にはどのような扱いになるのかを教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共用内にあった木を同一マンション別共用場所に移植
敷地及び共用部分等の変更（その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く） は総会の議決項目と規定されていて、総会を開催せず 理事会の承認を受け木を業者に発注し、移植してしまいました 理事会の承認で木を伐採してしまいました 草木を変更した事は違法／遵法 どちらになりますでしょうか？ 「その形状又は効用の著しい変更を伴わないもの」 は通例／判例 から 著しい変更とはどのような行為かご教授頂けたら幸甚です。
- 締切済み
- その他(住まい)
- マンションの書面決議とアンケート
マンション理事会の検討議案を総会で表決する内容のものを書面決議で決議することが認められています。 但し書面決議は組合員全員の同意がないと行なうことができないので、これをアンケート形式で賛否を取り賛成多数の結果を持って管理組合の決定事項として扱うことは可能でしょうか。 これだと全員の同意がなくともアンケートできるし、組合員の意思を確認することに置いて総会と同じ効果がもてると思ってます。 アンケートで賛成、反対の表決は無効なのでしょうか。総会決議と同等でしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
御礼が遅くなり失礼いたしました。あれから、反対者有志の地道な交渉により、データ間違いも開示され、4分の3未満の賛成者により、工事は中止されました。 わたし的にには、今後このようなアンケートが来た時点での、理事会への意図確認の必要性を感じています。 情報ありがとうございました。