- ベストアンサー
裁判について
会社を相手に、名誉毀損で、弁護士または認定司法書士を通して民事訴訟をおこす場合ですが、裁判には自分も必ず行かなくてはならないのでしょうか？裁判を弁護士または認定司法書士に全て任せるわけにはいかないのでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟代理人として依頼をなさったのであれば、代わりに裁判所に行ってもらうことを依頼されたわけですから、必ず行かなくてはならないというわけではありません。 ですが、あなたに直接に法廷で証言してもらうための期日（証拠調期日）には、必ず行かなくてはならないということになります。 その他、弁護士さんや司法書士さんの考えでご一緒された方が良いという期日もあるかもしれません。そういった提案があった場合には、弁護士さんや司法書士さんに考えがあるのでしょうから、なるべくご出席されることをおすすめします。
その他の回答 (1)
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
弁護士または司法書士に代理人として委任されたのであれば、 貴方も出席する必要はありませんよ。 但し、本人尋問などが予定されており、出廷を命じられた場合などは、 代理人に付き添って法廷に行く必要があります。 その際は、事前に代理人との打ち合わせが為されるかと思います。 相手がどんな反論をしてくるかわかりませんしね。
お礼
わかりやすく教えてくださり助かりました。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 司法書士の交渉権と簡易裁判所の訴訟代理権について
・友人に貸した１００万を返してもらうよう司法書士に頼んだ ・親の財産分割について司法書士に頼んだ ・架空請求で支払ってしまった１００万を返してもらうよう司法書士に頼んだ ・離婚するよう司法書士に頼んだ ・隣人の騒音を止めてもらいたく司法書士に頼んだ ・相手の名誉毀損を訴えたく司法書士に頼んだ ・悪質な態度の店の定員を訴えたく司法書士に頼んだ ・社員のセクハラを訴えたく司法書士に頼んだ 上記の場合、どれが司法書士が交渉と簡易裁判所の訴訟代理をすることが可能な件でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士法７２条違反の場合
弁護士が認定司法書士に委任して簡易裁判所に損害賠償請求をし、それが複雑事案で民事訴訟法１８条に基づいて地裁に移送された場合に、認定司法書士は弁護士法７２条に違反するでしょうか？原則的に民事訴訟の提訴は弁護士の独占業務ですが、例外的に簡裁への提訴（１４０万円を超えない訴額）は認定司法書士にも認められています。しかしながら、複雑事案であることは客観的に明らかですから、認定司法書士に複雑事案であるとの認識があれば、「法の不知はこれを許さず」の原則通りに認定司法書士は法律の錯誤となるから故意は阻却されず、弁護士法７２条に違反しませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ★裁判・訴訟行為による名誉毀損が認められるポイントがあれば教えてください！★
勝訴し慰謝料を得た民事裁判で、相手方から言われなき中傷及び非難を受けました。 名誉毀損で訴えたいのですが、訴訟行為というのは、その性質上、相手方の名誉を毀損するものであり、これをいちいち不法行為とすれば、自由な訴訟活動が阻害されます。なかなか裁判所からも認めていただけないと聞いております。 昨年も、前橋地裁高崎支部の判事が、名誉毀損をしたと高校教師から訴えられ前橋地裁で敗訴をしたが、高裁で逆転勝訴をしたという記事も拝見いたしました。訴訟活動では、相手方を避難するのは認容されるとの事！との理由とかです。 勝ち負けは、度外視して訴訟を提起したいと考えておりますが、訴訟活動において、名誉毀損が認められた点、認められなかった点の分かれ目をご教示していただければ幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判をおこされます
名誉棄損で裁判、おこされます。 弁護士さんに相談に行ったら名誉棄損になるかどうか微妙なところだと 言われました。相手は蛇のようにしつこいので間違いなく起こされます。 で戦う覚悟もあるのですが反面、面倒くさくもあります。多分１００万くらい 請求してくると予想しています。もし欠席裁判して相手が勝訴になった場合 月にほんの少しづつ返していくとしたら強制執行は免れますか？ 賠償方法まで決められてしまって無理でしょうか？ 相手にいやな感情が強く嫌な言い方ですが嫌がらせ的にしたいのです。 よろしく御回答ねがいます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 匿名同士での言い合い
さる動画サイト上での1動画で結果がわかっててつまらない動画だとコメントしてたのに対して反論してお互いにヒートアップしたところで相手側から弁護士に相談して名誉毀損罪で民事訴訟することに決めたと、謝罪するなら取り下げると言い、謝罪したら誠意が足りないやはり痛い目を見せるみたいなニュアンスで動きますと言われまして、不安になり色々調べたところ匿名同士での名誉毀損罪は適応されないと書いてありました、お互いHN以外のことは全く知りませんしそのことに対して相手側に名誉毀損罪にはあたらないことを説明しましたがやはり聞きいれず民事訴訟で動くと言い続けています。 改めてこうして質問しますが上記の場合弁護士を雇って動いたからといって民事訴訟されるまでになるのでしょうか？またこの相手方に対してこれ以上関わらないほうがいいのかどうかご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 名誉毀損の時効
ブログで高校時代の自分へのいじめを書かれ、精神的に回復してきたのにまたまいってしまいました。 最近やっと回復してきたのですが、この相手を民事で訴えたいと思っています。七月に一度簡易裁判所で相談したのですが、この時期はいろいろな事がありのびてしまい、今に至ってしまいました。 相手を傷害罪で訴えられるかは微妙だが、名誉毀損では訴える事ができると弁護士に前に言われた事があるので、名誉毀損で本人訴訟・弁護士を通して訴えようと思っています。 ところが名誉毀損の時効が六ヶ月ときき、一月に時効がきます。しかし、大学の試験が一月末にあり受験に専念すべきなのに専念できない自分がいます。 この場合、どうしたらいいのでしょうか？やはり、弁護士に任せておくのが妥当なのでしょうか？時効がのばせたらいいのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟法１８条による移送決定
原告が認定司法書士を訴訟代理人として委任し、簡易裁判所に１４０万円を超えない訴額で損害賠償請求訴訟を提起したところ、簡易裁判所が、民事訴訟法１８条に基づき、地方裁判所に事件の移送を決定をしました。この場合、認定司法書士は地裁レベルの訴訟代理人にはなれないから、訴訟代理人を変更する必要が生じるのでしょうか？また、事件はそのまま地裁に係属しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
わかりやすく教えてくださり助かりました。ありがとうございました。