「罪に服する」は、おかしな日本語ですか？

質問

土屋道彦という人の書いた「おかしな日本語、正しい日本語」という本を読んでいたら、
「『すべてを申し上げて、罪に服したいと思います』はおかしい。服するとは、納得して従うことである。納得して罪に従うなどというのはおかしなことである。恐らく『刑に服する』の間違いであろう。」
というお話が出ていました。

辞書で【罪】を引きますと

(1)法律的・道徳的・宗教的な規範に反する行為。「―を犯す」
(2)(1)に対して負うべき責任。また、それに対して科される制裁。刑罰。「―に服する」

と出ていて「罪に服する」の用例までキッチリ出ています。
それでも土屋先生の仰るように、『すべてを申し上げて、罪に服したいと思います』はおかしいのでしょうか？
教えてください。

Ｇｏｏ辞書↓
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BA%E1&kind=jn&mode=1&kwassist=0

回答No.7

grow_rouge

失礼しました。
そういう回答を求めていたのではないのですね。
さすがに恥ずかしいので、もう一度だけ回答させてください。

１冊の本にこだわる必要はないと思います。
本だからと言って正しいわけではなく、また、研究者によっても見解が異なることもよくあります。
大学だと、教える側も研究者です。ですからもしかすると、テキストを訂正して講義を進めるのを見ている人も、少なくないかもしれませんね。

土屋道彦という方の見解が「この使い方が間違いであるとしている」ということでよろしいかと。

用法があるないについてのみであれば、大きな辞書に載っていれば、使われているという認識でよいと思いまして、一番大きなものを挙げました。（使われているというだけで、その用法が広く知られていることを示しているわけではない）
これがいらなかったんですね。すいません。

他の方のおっしゃるとおり、あまり聞かない用例ということでよいのではないでしょうか。
どの辞書でも１番目には出てこないようですし（全ての辞書を調べたわけではありませんが）、手持ちでは５番目です。
この辞書は細かすぎる気がしますが、細かい中で５番目ということは、本当に使わない意味なんでしょうね。
もっと大きな辞書では、何番目なんでしょう。
とすると、「おかしな日本語、正しい日本語」以外の見解を探すのは、非常に難しいかもしれませんね。元国文科として、ちょっと興味を持ってしまいました。

お礼

二度もご回答ありがとうございます。