• ベストアンサー

MLBとNPBの選手名鑑について

MLBとNPBの選手名鑑で、それぞれおすすめのものがあったら教えてください。

noname#85684
noname#85684
  • 野球
  • 回答数2
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • carbonyl
  • ベストアンサー率46% (38/82)
回答No.2

 自分としては…  メジャーリーグ…メジャーリーグ・完全データ選手名鑑(廣済堂) 自分の中では情報量ではこの本が一番だと思っています。過去の成績や対左右打率や持っている球種など結構データが載っています。欠点としては、主力選手にページを割きぎて控え選手が網羅されてないことと、比較的最近のトレード情報(サンタナのツインズ→メッツのトレードなど)が反映されてないことです。今年は発刊が早かった気もするのでその影響かと思います。 あと、細かい情報やマイナー選手を調べるには、すべて英語ですがMLBの公式ホームページが便利です。  日本プロ野球…プロ野球選手データ名鑑(宝島社) 過去五年間の成績が載っているので好きです。(他は一年分しか載っていないので)でも日本プロ野球の名鑑の場合は各出版社であまり差がないので、自分の好みに合ったものが一番いいと思います。  参考になれば幸いです。

noname#85684
質問者

お礼

メジャーリーグ・完全データ選手名鑑を 本屋で見たところ、データが豊富な上、 各選手のエピソードなども載っており、 まさに自分の求めていたものだと思い、 購入しました。これで今年はメジャーリーグ中継を よりいっそう楽しめそうです。 本当にありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • blazin
  • ベストアンサー率50% (20059/39754)
回答No.1

メジャーの選手名鑑としては 月間メジャーリーグ3月号が主力選手写真名鑑となっていて とても良いですよ。後もう少ししたら毎年カラーの選手名鑑も発売されるので開幕のロースターが決まったあと位に出るでしょう☆ プロ野球の名鑑としては日刊スポーツ刊のものが見やすいですね☆

noname#85684
質問者

お礼

早速の回答、ありがとうございます。 とても参考になります。

関連するQ&A

  • MLBとNPBではどちらが強い?

    WBCでは我らが「侍ジャパン」がめでたく連覇を果たしました。野球の本場アメリカや大リーガーを多く抱える国はあのていたらくです。  昔は大リーガーはパワーもスピードもテクニックもあって、日本人選手よりも一枚も二枚も上だと思っていました。仮にガチンコでやったらMLBが大きく勝ち越すであろうと予想していました。  しかし二度もあの醜態を見せられては大リーグの実力にはクエスチョンマークがつきます。その点、やはり日本人はやるときはやると誇りに思います。はたして近年ではガチンコでやったらMLBとNPBではどちらが強いのでしょうか?

  • 社会人野球からNPBとNPBからMLBの違い

    よくNPBからMLBに選手が行くと、日本球界で育ててやった恩も知らないで、みたいないわれ方をされていることがあると思います。 一方、日本の社会人野球からNPBにいく場合、野球しか出来ないおまえに給料払ってやった恩もしらないで、のような言われ方は絶対無いと思います。 この違いはどこから来るものなのでしょうか。 FAやドラフトなどの入団方法の違い、社会人野球は指名されればプロに行くことをチーム(企業)が前提としている、MLBはアメリカだけど、社会人野球とNPBはどちらも日本、などが思いつくのですが他にも考えられるものがあれば教えてください。

  • NPB/MLB間等の「紳士協定」について

    例えば、社会人野球 - NPB の間になんらかの紳士協定が結ばれているとします。このときならば、社会人側の怒りを買い有望選手のプロ入りが阻まれるという弊害を無視してまで、プロ側は紳士協定を破ろうとはしないでしょう。 しかし、「任意引退選手はいかなる球団とも契約できない」という協定がありますが、これが他国のプロチームとも暗黙の了解と化しているのはどうしてでしょうか。最初の例ですと、互いに協定を守ることに意味が見いだせるのですが、MLBが(こう言ってはなんですが)格下のNPBの協定を律儀に守る必要は無いように思います。 たとえばこの協定がなければ、日本の一流選手がMLB球団と示し合わせて、年俸調停を不服とし任意引退、その後FA権獲得やポスティングを経ることなくMLB球団と契約することも可能なはずです。

  • イチロー右翼手がMLBで活躍するようになってからNPBが色褪せて見えるようになってしまったのは気のせいでしょうか?

    日本人選手、特にイチロー右翼手がMLBで活躍するようになってからNPBが色褪せて見えるようになってしまったのは気のせいでしょうか? NPBで幾ら大記録を樹立した選手が居たとしても、何だか井の中の蛙に見えて来てしまいました。これは私だけでしょうか? また、NPBが嘗ての人気を取り戻す為にはどんな改革が必要になって来るのでしょうか? 分かる方は御回答を宜しく御願い致します。

  • MLBとNPBの理想。

    MLBとNPBの理想。 個人的にですがMLBはもうニチーム増やして一地区四チーム。そうなればワイルドカードが無くなり一位だけがプレーオフに進めます。増やす場所はニチームともカナダで。プレーオフは最初がニ勝、リーグチャンピオンシップが三勝、ワールドシリーズはいつも通り。NPBは四チーム増やして一地区四チーム。クライマックスを無くし、各四地区の一位同士がリーグチャンピオンシップを三勝制で。日本シリーズはいつも通り。皆さんはどんな理想があるのか教えて下さい。今書いた僕の理想の意見でも構いません。ヨロシク!

  • MLBでNPBのように鳴り物を使ったり、 旗もちだ

    MLBでNPBのように鳴り物を使ったり、 旗もちだしたりする団結応援が毎回ある球団はありますか?

  • MLBとNPBの先発スタイル

    MLBの100球で交代(中4日)のスタイルと、NPBの先発完投型(中6日)のスタイルでは、本当にMLBのほうが投手の消耗度は低いのでしょうか? MLBのここ数年のサイヤング賞投手を調べてみたところ、投球回数は多い人で250回、最低でも200回は超えてます。 NPBの沢村賞基準は200回以上、受賞投手も200回を少し超えたところがほとんどです。 投球回数でいうならMLBの方がたくさん投げさせていることになります。 投球数でみてもMLBは33登板前後。100球で交代したならシーズン3300球です。 NPBは27登板ほど。30登板する人はまずいません。130球で交代したなら3510球。 この年間200球にそれほど大きな差があるのでしょうか? もちろんMLBは試合数が違います。たくさんの試合数を限られた戦力で戦うための策が「100球交代・中4日」というのは理解できます。 しかし「MLBの中4日の方が投手は長持ちする」「NPBのやり方では投手は壊れる」というのは本当にそうなのでしょうか。 例えば、短距離走者は体を酷使する時間は短いけれど試合のインターバルが短い、マラソン走者は一試合で非常に消耗するが年に数試合しかこなさない。 しっかりと計算とケアさえしていれば、どちらの方が故障しやすいというのはないと思うのですが。

  • MLBとNPBの投手

    去年活躍したカープの野村祐輔投手と、日本ハムの吉川光夫投手の身長177cmというのは、NPBの投手としては長身に入ると思うんですが、MLBの投手として見れば、標準になってしまうのですか?

  • 選手名鑑

    数年前に高校のOBがプロ野球選手名鑑の某球団に載っていました。 プロ○年目←1年目ではない となっているのに前の年の名鑑にはありません。 トレード・復帰ではありません。 そのようなことは明記されていませんでした。 こうゆうことってあるんですか? 2軍の選手はのらないってことですか?

  • MLBがインターリーグが激増ということでNpbはど

    MLBがインターリーグが激増ということでNpbはどうなるのでしょうかよろしくお願い申し上げます。m(_ _)m

専門家に質問してみよう