- ベストアンサー
ＭＬＢとＮＰＢの理想。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
アメリカ球界には興味がないので、よくわかりません（すみません）。 日本に関しては、仰る通り、８チームずつで両リーグ２地区４チームずつというのが理想だとは思います。ただ、日本の人口や景気動向を考えると、かなり難しいと思います。 なのでいっそ、パ・リーグだけ８チームにして、セとパで違うというのも面白いのではないでしょうか。
その他の回答 (1)
＞増やす場所はニチームともカナダで かつてモントリオールにエクスポズと言うチームが ありましたが年間の観客動員が７０万人台と散々な状態が 続いていたのでアメリカへ移転したのがナショナルズだったと 記憶してるんですが・・・ 現実的ではないと思います。ただでさえカナダは人口少ないし・・・ 個人的にはＭＬＢは２４くらいに減らして前みたいに１リーグ２地区制 のほうがいいですね。チームが多すぎて覚えるのが大変だし、 よっぽどアイデアがないのか、できて間なしのチームのロゴの デザインがそろって最悪。 ＭＬＢってよく２，３年でチームのロゴを変えたりしますが、 ここ１０数年で見ても変えてカッコよくなった、と思えたのは マリナーズとアストロズくらいか・・・ ＮＰＢは選手（主力級）の年俸が５，０００万くらいに下がったら 可能性はあるでしょう。新潟とか呼びたそうですし。 いまの主力の年俸って完全な”どんぶり”状態ですよね！？ 明確に基準があるわけでもなし・・・ 今はほとんどが人口１００万人以上のところばかりにあるので 金銭面で何とかなれば、人口５０～１００万人あたりの都市では 可能性はあると思います。いまのＣＳは賛否両論あるでしょうが、 興行面ではうまく行ってる（球場は常に満員、しかもホームは シーズンの１，２位の本拠地）ので、今のまんまでもいいと思います。 あくまで個人的な意見ですが・・・
関連するQ&A
- NPBのオールスターは勝ったリーグに何かインセンテ
MLBのオールスターは勝ったリーグがその年のワールドシリーズのホームゲームアドバンテージが与えられるというインセンティブがありますが、NPBのオールスターはそのようなものは何もないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- クライマックスシリーズは必要か？
日本のプロ野球において、ペナントレースのプレーオフ「クライマックスシリーズ」は必要だと思いますか？ わたしは不要だと思います。 今年のセリーグは現状、2位東京ヤクルトと3位読売巨人軍が勝率5割以下です。万が一CSで広島が破れるとなるとペナントレースの意味合いが悲惨なものになります。 MLBのプレーオフはまだメイクセンスですが、、、 1リーグ12球団3地区制にして各地区優勝3チームとワイルドカード1チームの合計4チームでプレーオフを競うというのはどうでしょう。 皆様のご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- ＮＹヤンキースって？
ニューヨークヤンキースがリーグチャンピオンシップ進出決定したそうですね。ヤンキースってアメリカンリーグの東海岸地区所属なのですか？ア・リーグ、ナ・リーグそれぞれ３地区だそうですが1地区は何チームあるのですか？リーグチャンピオンシップってどのように勝ち進んできたチームが出れるのですか？次のワールドシリーズの仕組みはどうなっているのですか？全くの素人ですみませんがよろしく御願いします.
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球クライマックスシリーズについて
今季のプロ野球クライマックスシリーズは、パ・リーグはリーグ優勝の日本ハムが、セ・リーグはシーズン２位の中日が日本シリーズ進出を決めた。 シーズン２位のチームが日本シリーズ進出した事についてどう思うか？ これで勝った方は”日本一”と言えるだろうか？ メジャーリーグはプレーオフを行っているが、出場する８チームのうち６チームは各地区で優勝している。 （残り２チームはワイルドカード） プロ野球クライマックスシリーズについて (1) 完全に廃止すべきだ。 (2) やってもいいが、日程など再検討の余地がある。 (3) このやり方で、ずっとやればいい。 皆さんは、どれでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- ＭＬＢのアンリトゥンルールについて
ＭＬＢには不文律（アンリトゥンルール）というのがあるとよく言われますよね。 例えば点差が開くと盗塁はしてはいけない、送りバントをしてはいけない、３ボール０ストライクから打ってはいけない・・・など シーズン中の長いリーグ戦の中だったら確実な１勝よりも相手への名誉を尊重するというのは、まぁわからなくもないんですが、 シーズン終盤やポストシーズンのように１勝がすごく重みのあるような状況下においてもその不文律は適用されるのでしょうか？ 例えばワールドシリーズ３勝３敗で迎えた第７戦、５回の時点でＡチームが５点差リード。 しかしＡチームは中継ぎ～抑え投手にすごく不安があって、ＷＳ中も５点差以上を終盤にひっくり返されての負けが何試合かあった。 こんな状況ならＡチームはチャンスがあれば貪欲に点を取りに行かなければならないと誰しもが考えるはずです。 それでも不文律が守られて、盗塁できそうでも自重しなければならない、カウント３－０でチャンスボールがきても打ってはならないんでしょうか？ これを思ったのは先日のＷＢＣメキシコ-カナダ戦です。 １勝が大きな意味を持つ短期決戦において、しかも得失点差で順位が変わる可能性があると言う特殊な環境下、カナダは１点でも多く取っておかないといけない所で大量点差のセーフティバントを決行→その後メキシコが報復死球で乱闘騒ぎと言う事件が起こりました。 シーズン中ならまだメキシコにも理解を示せますが、ＷＢＣという短期決戦ならカナダの取った戦略は正しい、メキシコに非があると思ってしまいますが、本場のアメリカ人としてはどうなんでしょうか。 また、ポストシーズンなんかでも不文律は律儀に守られているんでしょうか。 私個人の意見を言わせてもらうなら、こんな不文律を作るぐらいならカーリングみたいに棄権できるルールを作ったほうが効率的なのに・・・と思ってしまいます。
- ベストアンサー
- 野球
- クライマックスシリーズのやり方
クライマックスシリーズのやり方 プロ野球クライマックスシリーズで、仮にレギュラーシーズンにおいて同率首位でリーグ優勝が決められなかった場合及び、勝数一位チームと勝率一位チームが出た場合、クライマックスシリーズはどのようなことになるのでしょうか？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- パリーグのプレーオフ問題解決案
プレーオフ問題が解決する新提案。 ６チームを東西３チームずつに分けて地区シリーズを戦い、それぞれの１位同士がプレーオフを７戦で戦う。ペナントレースは６チームのリーグ戦方式で変わらない。この案どうでしょうか
- 締切済み
- 野球
- 名称を変更しましょうよ！
今セリーグのクライマックスシリーズがやってますが これが終わると日本シリーズが始まります。 プレーオフ制度が導入される前の日本シリーズは 「日本一強いチーム」を決める試合だったはずです。 これに異論はありませんでした。 しかしプレーオフ制度が導入された今（特に今年から） は「日本シリーズ優勝＝日本一強いチーム」 という図式は成り立たないと思うのです。 注）リーグ優勝同士の日本シリーズは除く。 今年からセパ両リーグ共にクライマックスシリーズと なったのだから、名称を日本シリーズではなく 「クライマックスシリーズ優勝決定戦」みたいに 変更すべきだとは思いませんか？ 今の「日本シリーズ」という名称のままでは 仮にパリーグ２位、セリーグ３位のチーム同士が 日本シリーズを戦ったとして、勝った方のチームを 「日本一強いチーム」とは呼べないと思うのです。 短期決戦に強かったチームというだけです。 みなさんどう思われますか？
- ベストアンサー
- 野球
- MLBで、シーズン負越チームがWS制覇する可能性
アメリカのメジャーリーグにおいて、 対戦組み合わせの法則がわからないので、 質問致します。 CSがある、日本のプロ野球においては、 レギュラーシーズンの負け越しチームが日本シリーズに進出し、 日本一チームとなる可能性があります。 いや、そればかりか、 交流戦のシステムのある現在、 負け越しチームがリーグ制覇をしてしまう可能性さえあります。 （たとえば、１９９２年のセリーグのように 首位ヤクルトから最下位中日まで９ゲーム差の混戦の場合、 上位チームがパリーグチームに大きく負け越したとするならば、 決してありえない状況ではないか、と考えます。 で、 アメリカのMLBでは、 負け越しチームがリーグ制覇、 さらにはワールドシリーズ制覇という 状況になる可能性があるのでしょうか。 （現実的ではなく、あくまで数字的な可能性としてです） 負け越していても、地区優勝はあるのでしょうか？ 負け越していても、「ワイルドカード」を得る権利があるのでしょうか？ （つまり、取り消しもしくは権利剥奪されるという意味です） 御回答頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
