- 締切済み
根拠のない差別やいじめはなぜ起こる？
Ａ，最近、痴漢冤罪が問題になっています。 痴漢で捕まった場合、１００％冤罪を証明できない限り、 無罪となっても差別は残ると言われます。 Ｂ，ところが、真犯人が名乗り出るなどで、 １００％冤罪が証明されても、 差別は消えないと言っている人がいました。 つまり、冤罪が証明されても、 今度は「痴漢に間違われた事そのもの」に対して、 新たな差別が発生するということです。 【１】 Ｂのような差別が発生する理由について、 生物学的に説明をお願いいたします。 【２】 また、幅広い生物学でこの種の問題を扱っている学問は、 何と呼ばれる分野になるのでしょうか？ どちらか、片方だけの回答でもかまいませんので、 詳しい方、お願いします。
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tunertune
- ベストアンサー率31% (84/267)
心理学のカテゴリーじゃないですか？
関連するQ&A
- 差別やいじめが行われるメカニズムを探る学問は？
以下のような差別の発生メカニズムについて、 生物学の立場から研究するとすれば、 どのような分野が最も深く関わるのでしょうか？ 生物学をさらに細かく分類した場合の学問名を、 「○○学」という形でご教示願います。 ＊＊ ５年ほど前に、川崎市で万引き少年が、 逃走中に電車に跳ねられて死亡しました。 この事件では、警察へ通報した店が、 大衆から嫌がらせを受けた末に閉店しています。 さて、店に嫌がらせをした大衆の心理について、 疑問に思うことがあります。 これらの大衆は一見、死亡した少年をいたわり、 かばっているようにも見えます。 しかし、他人を思いやるような人間が、 店に嫌がらせをするとは思えません。 実際のところは、店主に対し、 何らかの『差別意識』が発生したと思われます。 つまり、嫌がらせをした大衆は、 本音では通報した店主も死亡した少年も、 見下しているということになります。 これらの大衆は、店主に対し、 一種の『生物的優位性』を感じているはずです。 これは、小学校で名前の変わった児童に対し、 クラスメート全員がいじめを行うのと、 似た心理のように思われます。 この大衆心理を、心理学ではなく生物学の視点から、 体系的に考えてみたいと思っています。 関連する学問分野の特定にご協力ください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 『冤罪』という言葉をパッと聞いて、どのようなイメージが沸きますか？
人権関連の本を読んでいると、痴漢などの冤罪事件の問題が大きな問題だなと感じます。法や警察の問題、被害者が少数であり、なかなか問題自体が社会にクローズされず、被害者本人が随所で差別を受ける など。 あまり、冤罪という言葉を聞いたことのない人に特に質問したいのですが、冤罪という言葉を聞いてどのようなイメージがわきますか？ ・火の無いところに煙は立たず。 ・捕まっても、取調べや裁判の中で無罪を証明すればよい。 ・検挙率を上げる為なら仕方がない。 ・警察はきちんと調べた上で逮捕するから冤罪は発生しない。 匿名掲示板では、上のような感想を持っている方が多いようですが。
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢事件に限ってどうして？
痴漢冤罪事件が最近よく起こっているようですが、痴漢事件に限って何故証拠もないのに立件できて、また被害者の言葉だけで有罪になるのですか？ 他の凶悪事件では「疑わしきは罰せず」で無罪になってしまったりしていますが・・・。 大体、込み合った電車で現行犯の手を掴みでもしない限り、犯人の特定は難しいのではないでしょうか？ それを何故証拠もないし、本人も否認し続けているのに有罪などにできるのですか？ 痴漢に仕立て上げられて職も名誉もすべて失った後に真犯人が見つかるとか、もっと悪いケースではそのまま痴漢有罪になってしまうとか、どうして人権、人権と叫ぶ法曹界がこんなことを許しているのですか？ 病気で手が不自由な老紳士が痴漢事件で冤罪を訴えているケースすらあるようですね。人品卑しからぬ方でお気の毒で仕方ありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 裁判における証拠と今後の裁判制度について
裁判の証拠と裁判制度についてです 日本の裁判では状況証拠のみで有罪や死刑になりますよね しかし、状況証拠って犯人の可能性が高いってだけで100%犯人という証明にはなりませんよね そのため、足利事件や痴漢などの一部の冤罪が起こってますよね また、じゃあ、物的証拠が必ずしも犯人が罪を犯したことの証明になるかというと100%では無いですよね もしかしたら、偶然、犯人には戸籍に登録されてない顔も指紋も一緒の一卵性双生児がいて、そいつが犯行を行った可能性も有ります もちろん、こんな類のことで疑って、疑わしきは罰せずなんて言ってたら、犯人は全員無罪になってしまいます それで、聞きたいのは、今の裁判制度、法律をどう変えていったら、もっと冤罪を減らし、本当に罪を犯したものを有罪により確実にさせることが出来るのでしょうか？ 単に暇潰しに考えてたら気になったので、回答よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判で有罪無罪の判定方法ですが、
裁判で有罪無罪の判定方法ですが、 犯罪行為をしたという証拠が無い場合と、 犯罪行為をしていないという証拠が無い場合は、 どうなるのでしょうか？ たとえば、 少し前に話題になった痴漢の冤罪問題ですが、 痴漢というのは行為をしたという証拠がありませんよね？ たとえ手首をつかまれていても、 痴漢をしていなくても手首をつかむことが出来ることを証明するなどして、 行為をしたという証拠をすべて潰してしまうと、 無罪になるのでしょうか？ この場合、行為をしていないという証拠は無いものとします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 政権交代で痴漢冤罪・男女逆差別問題はどうなると思いますか？
女性の虚偽告訴で一方的に無実の男性が逮捕された 「痴漢でっち上げ事件」に象徴されるように、 痴漢冤罪や男女逆差別を危惧する声が上がっています。 本日、平成２１年９月１６日は、 政権交代という日本政治史上の節目となります。 新閣僚の顔ぶれもすでに明らかになりました。 今回の政権交代により、 昨今の痴漢冤罪問題や男女逆差別問題が、 これからどのようになるとあなたは思いますか？ 解決に向かっていくと思いますか？ 今まで以上に深刻化していくと思いますか？ ご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- こういう差別的解雇や採用拒否、現代日本でも本当にあるんですか？
【１】 もう１０年近く前でしょうか？ あるＴＶ番組を見ていたら、同性愛者の方が出演されていました。 有名人ではないごく普通の方です。 彼はＴＶで、自分が同性愛者であることを告白して、 日本は同性愛者に対する偏見がものすごい、と 外国人の前で、説明していました。 それから数ヵ月後、同じ方が同じ番組に出演して、 「私がＴＶに出て、同性愛者であることを告白したら、 母がバッシングを受けた。会社をクビになったのです。」 と、涙ながらに訴えておりました。 同性愛者であることは、仕事の能力と関係の無いはず。 いわんやまして、本人でもない、 家族（息子）が同性愛者であるという理由だけで、 解雇されることなど、本当にあるのか、 と、首を傾げましたが、 日本の雇用現場で、本当にそういう差別的解雇があるのでしょうか？ 本当だとすれば、違法解雇になるので、こういうケースでは、 何か別な理由を後付けして、解雇されるという事なのでしょうか？ 【２】 数年前、書店で万引きした少年が、店主に通報され、 逃走途中に事故死する事件がありました。 書店は大衆からの嫌がらせを受けて、閉店に追い込まれましたが、 こういう事件に関わってしまうと、店の親族までもが、 将来会社に就職する際に、差別を受ける可能性がある、 と仰っていた方を、見た事があります。 「出る杭は打たれる」の言葉通り、 悪くなくても、日本では何か目立つ事件を起こすと差別を受ける、 という慣例・風習が、表面上は目覚しいほど欧米化した戦後でも、 日本人には未だにれっきとして存在するそうな。 そのようなことが原因で、親族まで就職で差別を受ける事が、 日本では本当にあるのでしょうか？ 【３】 日本で痴漢冤罪が問題になった時期がありましたが、 女性に痴漢と間違われると、無実でも一生が台無し、と言われます。 女性の一方的な主張で、罪が成立する日本は西洋人からみれば、 非論理的で、異常な社会にも見えるようですが、 問題なのは、日本が他の民族と違う大きな点として、 真犯人が名乗り出て、冤罪が完全に証明されても、 今度は「痴漢に間違われたこと」そのものに対して、 差別・偏見が発生すると言っていた人がいました。 結局、冤罪が１００％証明されても、差別は残ることになります。 これは本当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 痴漢冤罪の報道
数年前から、何もしていない人が突然痴漢の犯人にさせられ、殺害される「痴漢冤罪」が表面化されてきました。自分もその具体的な実態を聞いて愕然としました。 しかしこれ程重大な問題であるにもかかわらず、その報道はあまりにも少ない。時々無罪の判決が出たときは新聞、テレビで報道されるが、いつもただ「難しい問題だ」「気をつけよう」のみで終了してしまいます。 冤罪とは殺人にも匹敵する、若しくはそれ以上の悪行です。現実にこんなものが存在している中で、なぜこれ程報道が少ないのか。なぜいつも正しい事が正しく報じられないのか。なぜ世間は皆が正しい認識をもてないのか。その真意を質問したいです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 欧米では法的に無罪であれば就職差別等もない？
海外、特に欧米にお住まいの方に質問があります。 日本ではここ数年、店員や警備員が万引き犯を取り押さえた際に 犯人が死亡するという事例が数件発生しています。 これはほんの一例で、実際相手に怪我をさせたりした場合、 正当防衛等、法的に問題なしという判断がなされても、 日本では、社会的に大きな差別を受けると聞いたことがあります。 これは容疑者と犯人をはっきり区別しない「曖昧さ」と、 法律上では無罪でも社会的には罪人というような使い分け、 即ち「ホンネとタテマエ」を使い分けるという、 日本人独特の習性によるものが大きいと思いますが、 これについて欧米社会では実際のところどうなのでしょうか？ 欧米では裁判で無罪判決を受けた人が比較的スムーズに 日常の社会生活に戻っているという話を聞いたことがあり、 やはり日本ほど大きな差別はないように感じるのですが、 実際に住んだことがありません。 実際に欧米にお住まいの方、（欧米といっても色々ですが） または欧米社会に詳しい方のご教授をお願いします。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
お礼
いいえ、あえて生物学のカテゴリーで質問しているのです。 しかし、回答が付かないので、締め切ります。