- 締切済み
ニコニコで「擁護」って何？
ニコニコでよく「擁護キモイ」とか「擁護がアンチ呼ぶ」とか描かれているのをみるのですが、どういう意味でしょうか？？
- cnyumonsha
- お礼率31% (50/157)
- Windows XP
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- avam-efsf
- ベストアンサー率23% (223/940)
関連するQ&A
- もしこんなことがあったらどちらを擁護しますか？
ある中学生Aが、同級生B～Fの5名に暴力、嫌がらせ、物の取り上げ、恐喝などを毎日のように受けていたとします。 いじめの原因があるとすれば、A君の容姿（弱そうな体つき）が原因で「こいつならいじめても抵抗してこないな」という物です。 恐喝されたお金も親から取ったもので、毎日要求されており、ある日、あまりにも耐えかねたA君が、凶器（金属バットなど）を持ち出し、いじめ主犯格のBを滅多打ちにして一生に残る大怪我を負わせてしまいました。 この場合、世間的、法律的に言えば、当然A君が罰せられるでしょうが、あなた方はどちらを擁護しますか？これは基本的にどちらも擁護できることではありませんが、あえてという観点でお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 擁護する流れの気持ち悪さ？
なんだか大多数の人が批判してることに対して擁護する有名人が多いですけども、やはり擁護するくらいのほうが深い意味では正しいのでしょうか？ ですので例えば酔っ払い運転で人を死なせた場合に以下のように加害者を擁護するってのも有りなんでしょうか？ 「酔っ払って運転して人を死なせてしまって多額の賠償金を払う事になってしまった人に対してそれは自己責任でしょ？って言う人が多いけどもそれは違うと思うなあ。この人だって何も好き好んで人を死なせたわけではないし、色んなことがあって酒を飲みたい気分だったのでしょうし。皆さんだって一歩間違えば加害者になる可能性があるだろうし、この場合の加害者を責められるのは当事者だけなんです。 酔っ払い運転の加害者は酔っ払い運転がいかにイケないことかを悪い見本として示してくれたわけなんでむしろ英雄扱いすべきではないでしょうか。 それに人を死なせてしまったけども加害者の方は死なずに済んだわけなんでまずは加害者が生きていてくれたことに対して良かったと言ってあげるのが先ではないでしょうか。 ですので批判するのはその後にすべきなんです。」
- ベストアンサー
- アンケート
- 人権擁護について
職場にて「人権擁護について、外国と日本とどのような違いがあるか」という課題が出されました（福祉施設勤務です）。会議（勉強会にちかい）の終了前に出された課題で、次の会議までにまとめて発表しなければいけません。 自分なりに調べてみましたが、人権擁護でヒットするのは殆ど人権擁護法案についてで、内容もあまり福祉とは関係ないようなサイトが多かったです。 業務が福祉系なだけに、質問の意図するものもそれに付随したものなのではと考えているのですが、どなたかそのような道に詳しい方、もしくはサイトをご存知の方、ぜひアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 猪瀬知事擁護派が居る様ですが？
このサイトでも見かけますね猪瀬擁護派 「何が悪いの？」「たかが5000万で叩くマスコミもおかしい」「猪瀬より悪い奴はもっといるだろ」等 擁護派の意見は様々です。 犯罪者をかばう心理って何でしょうか？ ただの英雄気取り？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 擁護派についてのトラブル
あるトラブルに合ってしまいました。 ある事について質問をした人がいましたので、それなりに親身になって考えて 回答したつもりです。あと、前の回答者が、こういう本全般は悪影響を及ぼすと いうという趣旨の書き込みがあったので、これは本に対する侮辱に見えたので それに対しての反論っぽいような事を書きました。 質問者は鬱になってるので抜け出したいという内容でした。 こちらは、鬱になりやすい性格の人から正直に話して、原因を見つめなおす事が 大事だといいました。侮辱のつもりもありませんでした。 実際、だいぶ以前私もそういう鬱になりやすい性格に当てはまったのでしたから、 何も問題はないと思ったんです。 そしたら、前の回答者がその鬱になりやすい性格の人の所が、侮辱に見えたらしく 下の方に、私怨だ侮辱など書いて非難混じりな言葉を発してきました。通報だとか訴えますよと騒ぎ立てました。 こちらも相手の本に対して悪影響はひどいんじゃないかと思い、そういうならこちらも本の侮辱行為として通報しますよといいました。 そしたら、前からその相手を擁護してると見られても仕方ない第３者の1人が勝手に割り込んできて、私怨だと騒ぎ立てました。 擁護派だからそういう風にしか見えないんですね。といったら、今度は、敵と味方だと勝手に決め付けて、本題の質問の趣旨とは全く関係ない事を持ちかけるのです。 敵とか味方とかそういった覚えはないと言えば、擁護派の責任は？とかしつこい。 彼の頭の中には、擁護派=敵という勝手な決めつけしかないのです。 こういった人には、どうしたらわかってくれるのでしょうか？
- 締切済み
- ネットトラブル
- 人権擁護されると困るのはどういう人や団体ですか
2chに知らない人間はいないといわれるぐらいに有名な人権擁護法案ですが、反対派ばかりで驚きました。人権擁護の促進は非常にいいことだと思いますが人権擁護する(される)と困る人(達)がいるとすればそれはどういう人や団体でしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
